Muitos comentaristas apontaram que o Ocidente realmente não quer uma guerra em grande escala com a Rússia porque isso seria, na melhor das hipóteses, uma proposição suicida. Verdade.
Mas há alguns interesses específicos no Ocidente que desejam muito aumentar as tensões o máximo possível. Hoje vou listar apenas alguns: (lista parcial)
O setor de energia dos EUA
O setor de energia está profundamente preocupado com a retórica “verde” de Biden, combinada com o fato de que os países da OPEP + não estão obedecendo às exigências dos EUA sobre preços. Além disso, o gás de xisto dos EUA é caro. Se uma guerra acontecer entre a Rússia e a Ucrânia, isso certamente prejudicaria completamente as exportações de energia da Rússia para a UE, o que, por sua vez, criaria uma demanda muito alta de energia dos EUA na Europa (e no mundo). Esta é uma velha meta dos EUA na Europa, forçar a UE a comprar energia dos EUA, embora a Rússia possa fornecê-la por um preço muito melhor
OTAN
Essa é simples: a OTAN não tem razão de ser , mas agora os líderes da OTAN podem alegar ser a única coisa que se interpõe entre os bons e amantes da liberdade dos países da UE e as hordas de Putin.
“Biden” opção um
As avaliações de Biden são quase tão ruins quanto as de Zelenskii. Se uma provocação anti-russa for executada e a Rússia tiver que intervir abertamente na Ucrânia, Biden pode se tornar um "presidente em tempo de guerra" e pode agitar a bandeira que esperançosamente o distrairá de seus imensos problemas internos e o fará parecer mais "presidencial" ( que na linguagem dos EUA significa “mais vontade de usar a força”).
Opção dois de “Biden”
Digamos que nenhuma provocação ocorra e, com o tempo, toda essa histeria eventualmente se extinguirá. Então Biden pode alegar que “ele mostrou aos russos quem é o chefe” e a resolução da “América” “dissuadiu e conteve Putin”, etc. Isso seria como um rato alegando que impediu um urso adormecido de atacá-lo. A prova? Bem, o urso malvado não atacou, certo? Então, de que mais provas você precisa?
Opção três de “Biden”
Como mencionei no passado, há sinais de que os EUA entregaram a Ucrânia aos europeus , o que por sua vez significa que, caso uma guerra disparada aconteça, e seu resultado não esteja em dúvida, “Biden” pode dizer “nós tentamos para ajudar a Ucrânia tanto quanto pudemos, mais do que qualquer outra pessoa, mas eles não podem esperar que entremos em guerra com a Rússia para apoiá-los ”. Em outras palavras, deixar “Zé” perder uma guerra contra a Rússia é uma maneira muito elegante de se livrar de “Zé” e culpá-lo do atual caos de espectro total na Ucrânia, enquanto se desvia de qualquer crítica aos EUA.
Políticos do Reino Unido + UE
Os políticos do Reino Unido e da UE têm repetido fielmente toda a propaganda anti-russa e agora estão presos em seu próprio canto ideológico: eles odeiam a Rússia, mas precisam da energia russa. Esse dilema poderia ser “resolvido” por uma guerra curta, mas desagradável, que repolarizaria poderosamente a UE contra a Rússia e, portanto, colocaria total e totalmente a UE nas garras de ferro dos EUA.
US MIC
Isso é óbvio: quanto maior e mais assustador o bicho-papão russo, mais os EUA amantes da paz podem ser gastos em “defesa”. E lembre-se de que o objetivo dos “congressistas” norte-americanos (adoro essa nova linguagem!) Não é contribuir para uma política externa sã dos EUA, mas ser reeleitos. Isso, por sua vez, significa que manter o MIC dos EUA em funcionamento, uma verdadeira bonança financeira para um país que, de outra forma, seria uma péssima forma econômica, é uma das melhores maneiras de ser reeleito enquanto projeta a imagem de uma autoridade eleita “patriótica”. Alguém Ted Cruz?
O estado profundo dos EUA
O estado profundo dos EUA sempre odiou a Rússia e sempre atiçou as chamas da russofobia histérica. Os Neocons desempenham um papel importante aqui, mas estão longe de serem os únicos, é bastante claro que, além da Casa Branca, o estado profundo dirige também o Departamento de Estado, a CIA e o Pentágono.
O 3B + PU
Agora está claro que o 3B + PU tentou derrubar Lukashenko e falhou. Como esconder melhor a magnitude desse fracasso do público em geral do que ter uma guerra curta e feia contra a Rússia, especialmente porque o 3B + PU entende perfeitamente que a Rússia nunca os atacará primeiro. Aqui, tenho que fazer uma menção especial à Polônia, que atualmente parece um gigante, estando como está, sobre os ombros dos EUA. Para eles, é uma situação em que todos ganham: se a Rússia for derrotada, eles se proclamarão os melhores soldados da história do universo; se a Rússia vencer, eles poderão se declarar a nação mais vitimada do planeta. De qualquer forma, ambas as opções são um maná salvífico dos céus para os nacionalistas poloneses (que de outra forma estão em apuros com a UE).
'Z e'
As avaliações de Zelenskii são ainda piores do que as de Biden. A maioria de seus ex-aliados se voltaram contra ele e, a menos que algo muito dramático aconteça, seu futuro político é praticamente zero, ele terá sorte se conseguir escapar da Ucrânia a tempo, ou seja, antes que alguém decida agir diretamente contra ele ( muitos interesses diferentes na Ucrânia são agora aberta e profundamente hostis a 'Zé').
O estabelecimento militar / de segurança britânico
Os britânicos têm dores fantasmas imperiais e se sentem relativamente seguros, estando longe da linha de contato russo-ucraniana. Eles também acham que é totalmente impensável imaginar que a Rússia se atreveria a realmente atacar um navio / aeronave britânico ou, menos ainda, em um local no Reino Unido. Essa última crença está bastante equivocada, aliás, porque os russos também percebem que, se eles, digamos, afundar um navio do Reino Unido, ou mesmo atingir uma instalação militar no Reino Unido, este último teria duas opções básicas: 1) não fazer nada, e pedir proteção ao tio Shmuel 2) contra-ataque contra a própria Rússia, o que apenas os exporia a mais contra-ataques russos. Se isso soa como uma estratégia perdedora para você, é porque é. Mas para o país de Litvenenko, Skripal, Bellingcat, e a realidade “altamente provável” nunca é um impedimento para a ação. Além disso, realmente parece que o Reino Unido é dirigido por um primeiro-ministro mentalmente perturbado, cercado por burocratas mesquinhos e uma rainha senil.
Gente com saudade dos bons velhos tempos do império branco, ocidental
São pessoas como Josep Borrell e todos aqueles que queriam um mundo unipolar, governado pelo Ocidente, é claro, onde nenhum país ousaria desafiar as regras do Único Mundo Hegemon (não importa qual país, desde que seja um ocidental 1). Essas pessoas são aquelas que precisam ser espancadas, com força, pelos militares russos a cada século ou mais.
Na verdade, há muito mais grupos no Ocidente que desejam algum tipo de guerra, alguns a querem rápida e pequena, outros a querem maior, enquanto outros querem parar a escalada quase na guerra real.
Como sempre, o que acontecerá a seguir será o resultado das somas dos muitos vetores que influenciam esse resultado: cada parte puxará pelos seus interesses tanto quanto possível, e o vetor da soma de todas essas políticas externas não oficiais resultará no que muitos de nós chamaremos de “política externa dos EUA”, apesar de, como tal, não existir tal política (a não ser a soma desses diferentes vetores).
Por último, o Putin-Biden está sendo cancelado?
Ontem Psaki disse não ter conhecimento de quaisquer preparativos feitos para uma cúpula entre Biden e Putin. Além disso, uma rápida olhada no calendário me faz pensar: entre a próxima Cúpula pela Democracia , de 9 a 10 de dezembro, e o período entre a temporada de feriados do oeste (24 de dezembro a 1º de janeiro), o tempo disponível para organizar tal cúpula está diminuindo rapidamente . Após o anúncio inicial, a retórica tanto na Rússia quanto nos EUA sobre essa cúpula tornou-se muito mais vaga, como se ambos os lados agora parecessem ter dúvidas sobre isso.
E se essa cúpula está planejada para algum dia em janeiro, então isso só deixa mais tempo para os Ukronazis apresentarem qualquer provocação que desejem. Se isso acontecer, então qualquer cume faria com que o seno destruído morresse de qualquer maneira.
Ainda podemos esperar que essa cúpula ocorra, e que seria uma forma eficaz de “Biden” mostrar a “si mesmo” e seus inimigos (as outras facções da estrutura de poder dos EUA) que ele, “Biden”, ainda é no controle. Uma paz ruim é sempre preferível a uma guerra boa. Mas com tantos interesses ocidentais investidos em tal guerra, não estou muito otimista.
Andrei
Comentários