Por Andrew Korybko - 13 de outubro de 2020 - Fonte oneworld.press

O povo sírio, que já sofreu os custos de uma guerra híbrida lançada contra eles por quase uma década, agora é forçado a enfrentar o desastre ambiental resultante dos 156 incêndios florestais que recentemente devastaram a República Árabe. No entanto, a maioria dos ativistas ocidentais, incluindo Greta Thunberg, não se importam, pois desencadeiam ações quando eventos semelhantes ocorrem na Amazônia, no sul da Europa ou na Costa Oeste dos Estados Unidos.

No último domingo, os sírios ficaram aliviados ao saber por seu Ministro da Agricultura e Reforma Agrária que os 156 incêndios florestais que recentemente devastaram seu país foram finalmente extintos. Além de alguns jornais do Oriente Médio, o resto do mundo ignorou completamente este desastre ambiental e as consequências que terá para o povo sírio, que já sofreu os custos de uma guerra híbrida lançada contra eles por quase uma década. Esses incêndios florestais devastaram parte da região agrícola mais importante da Síria, e podem ter consequências em termos de insegurança, desemprego e padrões de vida.

Se lembrarmos do orgulho que os ativistas têm em expressar suas preocupações quando eventos semelhantes ocorrem na Amazônia, no sul da Europa ou na Costa Oeste dos Estados Unidos, pode-se pensar ingenuamente que alguém poderia esperar ver ativistas ocidentais pelo menos se preocupar em comentar sobre esta tragédia; mas a maioria deles não encontrou nada a dizer. Isso levanta a questão de saber se eles têm cura do que aconteceu, e várias teorias podem fornecer algumas respostas para essa pergunta. A primeira teoria é que eles permanecem centrados no ocidente, conscientemente ou não, embora muitos professam a retórica anti-imperialista de esquerda. Para eles, o "grande sul" não importa tanto quanto o "centro do império" onde suas vidas ocorrem.

Segundo a teoria, a sobreposição é visível entre ativistas ambientais ocidentais e aqueles que simpatizam com causas liberais no exterior. A Síria é alvo de uma guerra de informações travada pelo movimento liberal, que afirma que "merece" a mudança de regime fomentada contra ela por um longo tempo, porque seu líder é um "ditador",apesar do fato de que o presidente Assad é de fato o líder democraticamente eleito legítimo em seu país. A compaixão com os sírios que vivem atualmente sob a administração de Damasco seria erroneamente vista por esses ativistas como um apoio ao mesmo Estado que muitos desses ativistas condenam, e não como um ato de solidariedade humanitária.

A terceira teoria combina as duas primeiras, e assume que alguns ativistas ocidentais podem achar esses incêndios florestais muito bem-vindos, acreditando que o aperto das condições de vida das vítimas poderia torná-los mais propensos a tomar uma posição anti-governo. Essa mentalidade maquiavélica baseia-se na crença de que as vítimas podem ser mais fáceis de manipular como "idiotas úteis" para apoiar a causa da mudança de regime que atores externos apoiam da mesma forma que esses ativistas ocidentais. Isso tem pouco a ver com a realidade, mas é, no entanto, o que pode animar os pensamentos de pelo menos alguns dos mais radicais desses ativistas.

Também é possível que todas essas suposições sejam falsas, mas deve ser reconhecida, se quisermos nos ater à objetividade, que esse tipo de conjectura continuará a ser levantada toda vez que a comunidade ativista mostrar inconsistência como é atualmente o caso. Espera-se que qualquer um que se ins tenha o trabalho de seguir certos assuntos, como os da devastação ambiental, esteja ciente de grandes eventos que estão ocorrendo, como os incêndios florestais na Síria, especialmente porque a mídia do Oriente Médio cobriu esses eventos: o silêncio desses ativistas é, portanto, bastante ensurdecedor , e inevitavelmente levanta questões sobre se ela é motivada por metas que não são expressas. A muito famosa Greta Thunberg permanece estranhamente silenciosa sobre esta tragédia.

Que ela não tem comentários públicos sobre os incêndios florestais que devastaram a Síria é ainda mais hipócrita dela que, no mês passado, ela disse ao mundo que a tragédia idêntica que se desenrola na Costa Oeste dos Estados Unidos "deve ser o principal tema abordado pela mídia. O tempo todo. Não se sabe por que ela ignora exatamente eventos semelhantes quando ocorrem na Síria. Encorajamos todos os leitores que estão genuinamente interessados no meio ambiente a compartilhar este artigo em comentários de suas postagens nas redes sociais, para atrair a atenção de seus seguidores, e esperando que ela eventualmente encontre algo a dizer sobre isso.

Andrew Korybko é um analista político americano com sede em Moscou, especializado na relação entre a estratégia dos EUA na África e a Eurásia, as novas Estradas de Seda Chinesas e a Guerra Híbrida.

Traduzido por José Martin, re-lido por Wayan para o Saker de língua francesa