Mundo Multipolar: Geopolítica e Estudos Estratégicos

Todos os artigos da Global Research podem ser lidos em 51 idiomas ativando o menu suspenso “Traduzir site” no banner superior de nossa página inicial (versão Desktop).

Para receber o Boletim Diário da Global Research (artigos selecionados),  clique aqui .

Visite e siga-nos no Instagram em @ crg_globalresearch .

***

Muitos ocidentais que tentam entender os eventos no “continente negro” da África têm muitas barreiras que se colocam no caminho de suas mentes e realidade. Esse deve ser o caso, pois sem esses filtros de distorção proclamando que os problemas da África são auto-induzidos (ou a consequência da escravidão por dívida chinesa), nós, no Ocidente, poderíamos realmente nos sentir horrorizados o suficiente para exigir uma mudança sistêmica. Podemos vir a reconhecer que a situação da África tem menos a ver com a África e mais a ver com um programa intencional de despovoamento e exploração de recursos vitais.

Apesar de uma história rica e de mais de um bilhão de pessoas vivendo no continente, a África sofre com as taxas per capita mais baixas de eletricidade e água potável do mundo. Das  30.000 crianças  que morrem desnecessariamente todos os dias de causas evitáveis ​​(doenças, disponibilidade de água, fome, etc.), a maioria é da África. Os padrões de vida são, por sua vez, terrivelmente baixos para os 340 milhões de africanos que vivem em extrema pobreza, enquanto a infraestrutura de saúde é insuficiente, e o saneamento resultou em uma enorme taxa de mortalidade infantil que chega a 80-100 mortes por 1000  em muitas nações africanas.

Na medida em que certos fatos incômodos são mantidos ocultos, essa fachada foi mantida.

Recentemente, uma pedra foi atirada contra o artifício de vidro de falsas narrativas que tentam manter a crença de que os problemas da África surgem de governos autoritários ou “democracia insuficiente”.

No dia 23 de novembro,  uma teleconferência de zoom  envolvendo diplomatas americanos, britânicos e finlandeses e franceses veio a público, tendo sido filmada e vazada por um participante não identificado. O que tornou esta chamada de zoom relevante é que o tema da chamada tratou da necessidade de mudança de regime na Etiópia, e o principal orador da chamada foi Berhane Gebre-Christos, ex-ministro das Relações Exteriores da Etiópia (2010-2012) e agora porta-voz do Movimento de Libertação dos Povos Tigray. A chamada em si foi hospedada pelo  Peace and Development Centre International,  que é uma operação de recorte de papelão em parceria com o National Endowment for Democracy e a USAID (ambas frentes comprovadas da  CIA) e criado dias antes de a Frente de Libertação dos Povos de Tigray atacar o comando do governo do norte da Etiópia em 3 de novembro de 2020, que lançou um ano de atrocidades armadas.

Entre os participantes da teleconferência estavam ninguém menos que Vicki Huddleson (ex-subsecretário adjunto da Defesa para Assuntos Africanos dos Estados Unidos), Donald Yamamoto (ex-embaixador dos Estados Unidos na Somália), Tim Clark (ex-embaixador da UE na Etiópia), Robert Dewar ( ex-embaixador britânico na Etiópia) e uma infinidade de outros orderistas baseados em regras. O ponto principal é a necessidade de forçar a pressão internacional sobre o atual governo etíope de Ahmed Abiy para tratar a insurgência apoiada por estrangeiros da TPLF como um grupo legítimo em arranjar um governo etíope reestruturado OU simplesmente depor Abiy diretamente por todos os meios necessários.

Apesar do fato de a TPLF ter sido considerada cúmplice na tentativa de encenar uma guerra civil na Etiópia e também ter sido pega usando  crianças soldados e usando terrorismo, a mesma equipe da era Obama comandando o governo Biden que dividiu o Sudão e provocou o A destruição humanitária da Líbia e da Síria continuou a dar apoio aos rebeldes. Nos últimos meses, isso assumiu a forma de sanções, o cancelamento de programas de empréstimos civis que afetavam milhões de vidas e a exigência consistente de que Adis Abeba trate os rebeldes como legítimos corretores de poder.

Por que o esforço de mudança de regime na Etiópia?

A situação na Etiópia é bastante simples de entender, contanto que você não acredite nos manipuladores da mídia ocidental.

Por um lado, a Etiópia é a única nação de toda a África Subsaariana que resistiu com sucesso à colonização. A Etiópia está, portanto, também entre as nações economicamente mais soberanas da África, capaz de emitir títulos soberanos para projetos de infraestrutura de grande escala (o que tem feito desde 2011 para construir a Grande Barragem da Renascença no Nilo Azul) e também uma das nações mais interessadas em trabalhando em estreita colaboração com a China e a emergente Belt and Road Initiative.

Nos últimos anos, a Etiópia também resistiu à pressão para se curvar ao lobby do despovoamento, que exerce vasta influência em Washington, Bruxelas e Londres.

Não apenas disse não aos regimes de despovoamento, mas impulsionou a construção do maior projeto de infraestrutura visto neste continente por gerações: a Grande Barragem do Renascimento Etíope (GERD). Depois de concluída, essa barragem irá gerar mais de 6200 megawatts (mW) de eletricidade não apenas para seus próprios 118 milhões de pessoas, mas para todo o Chifre da África, que atualmente representa 255 milhões de almas. Mais importante ainda, esta barragem, a maior da história da África, se tornará um motor para o desenvolvimento industrial de todo o continente, fornecendo eletricidade para todos os residentes e estabelecendo um modelo de sucesso a ser seguido por outras nações da África. Com o crescimento da ordem multipolar liderada pelo modelo de cooperação win-win da China, Esse sentimento foi transmitido em voz alta por líderes do sul global em meio  ao fanático impulso para impor regimes de descarbonização a todo o globo durante a COP26.

A Etiópia tem sido um dos amigos mais próximos da China, que forneceu treinamento especializado, financiamento e assistência diplomática a Adis Abeba nos últimos anos ( que é um membro ativo da Belt and Road Initiative ). Entre os principais projetos patrocinados pela China está a ferrovia de bitola padrão Adis Abeba-Djibouti, de 756 km, que conectou a Etiópia sem litoral com seu vizinho do Mar Vermelho e conduziu a novos corredores industriais que o Banco Mundial nunca permitiu no país.

Embora a construção da Grande Barragem da Renascença tenha sido planejada pelo grande líder pan-africano Haile Selassie (e auxiliado por pesquisas de engenharia conduzidas pelos Estados Unidos de JFK), o projeto foi destruído com a queda de Selassie em 1974, e apenas revivido em 2011 através os esforços incansáveis ​​de Sigmenew Bekele. Bekele foi um engenheiro e construtor nacional que organizou a construção de várias grandes barragens hidrelétricas na Etiópia e ficou conhecido como “a face pública do GERD ” até que se suicidou em seu carro em 2018 . Quando as potências ocidentais se recusaram a financiar a barragem, a Etiópia decidiu fazer isso sozinha, reunindo a população para comprar US $ 5 bilhões em títulos, que ironicamente é exatamente como  Abraham Lincoln financiou a ferrovia transcontinental durante a Guerra Civil e como os EUA pagaram por grande parte da Segunda Guerra Mundial.

A presença da China na Etiópia assusta muitos mestres ocidentais que temem perder a África para a perspectiva de uma cooperação vantajosa para ambas as partes, visto que já começaram a perder o Oriente Médio. Em março de 2021,  as duas nações assinaram  um Memorando de Entendimento para “proteger os principais projetos no âmbito do BRI”, com o Comissário Geral da Etiópia declarando:

“A Etiópia e a China são países com longa história, civilização antiga e cultura esplêndida. Para atingir nosso objetivo, o apoio da China e de sua estimada embaixada desempenha um papel significativo ... Gostamos de ver a continuação de nossos esforços conjuntos para construir uma parceria estratégica de longo prazo e o evento de hoje chega em um momento importante. ”

Mais recentemente, em 2 de dezembro, o Ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, visitou o PM Abiy e comprometeu-se novamente a China a defender a soberania da Etiópia. Ao lado de Abiy,  Wang Yi afirmou :  “A China não interferirá nos assuntos internos de nenhum país. Não interferimos nos assuntos internos da Etiópia também ”. Falando àqueles que buscam separar as duas nações, Wang Yi também disse que  “a amizade entre a Etiópia e a China é muito sólida e inquebrável”.

Tendo falhado em quebrar o crescimento da Belt and Road Initiative no centro da Ilha Mundial de Mackinder, com a Rússia interrompendo a operação de mudança de regime na Síria durante os anos sombrios de Obama, e agora a China estendendo uma visão poderosa dos corredores de desenvolvimento leste-oeste através do Oriente Médio , o mesmo saco de truques foi implantado na Etiópia usando combatentes rebeldes do Chifre da África.

A TPLF: Mais Terror e Menos Rebelde

A Frente de Libertação dos Povos de Tigray (agora rebatizada de Forças de Defesa Tigray) não é um “movimento popular democrático”, como retrata a propaganda ocidental.

Na verdade, este grupo foi pego conduzindo atrocidades em massa em cidades ocupadas  como Mai Kadra  e  Lalibela , rompendo tratados de cessar-fogo, usando crianças soldados e trabalhando em estreita colaboração com interesses anglo-americanos estrangeiros na promoção de mudanças de regime na Etiópia, como demonstra a teleconferência vazada de Zoom . Qualquer um que duvide dessas afirmações precisa apenas ler os ensaios rigorosamente compilados produzidos por um dos jornalistas investigativos mais competentes, Jeff Pearce, que vive na Etiópia, cujos artigos  podem ser encontrados aqui .

Na verdade, apenas um mês atrás, em 5 de novembro, a TPLF  anunciou uma nova  “Frente Unida das Forças Federalistas e Confederalistas da Etiópia” no National Press Club em… Washington DC! Este novo grupo de insurgência tentou conectar tantos interesses de minorias étnicas da Etiópia sob uma organização guarda-chuva, a fim de projetar uma aparência de legitimidade para esta operação obviamente não democrática. O comunicado do grupo afirmava:  “Esta frente única está se formando em resposta às inúmeras crises que o país enfrenta; para reverter os efeitos prejudiciais do governo de Abiy Ahmed sobre os povos da Etiópia e além; e em reconhecimento da grande necessidade de colaborar e unir forças para uma transição segura no país. ”

Na conferência de imprensa, Berhane Gebre-Christos ameaçou o governo de Adiy dizendo:  “Estamos tentando pôr fim a esta terrível situação na Etiópia, que foi criada sozinho pelo governo de Abiy. O tempo está se esgotando para ele. ”

É tudo percepção

O facto é que nenhum destes grupos tem meios para concretizar os seus objectivos nas actuais condições, com a população etíope tanto em África como na diáspora rejeitando a propaganda dirigida para o ocidente. Protestos em todo o mundo em defesa da soberania etíope e o sucesso do governo no combate a essas forças rebeldes dispersas indicam que a realidade é muito diferente da projeção em que os gerentes de percepção desejam ser acreditados.

Assim como nos disseram repetidamente que a Venezuela cairia nas mãos do movimento democrático de Juan Juan Guaidó, ou que as forças democráticas de Navalny iriam depor do sistema autoritário de Putin, ou que as forças rebeldes sírias derrubariam o “Carniceiro Assad”, ou que Hong Kong e Taiwan certamente ganharia sua liberdade da maldosa Pequim ... os governantes do sistema unipolar mostraram-se pouco mais do que ilusionistas modernos apanhados muitas vezes tentando enganar cidadãos crédulos.

Como  Geopolitics.Press descreveu em detalhes extraordinários , a replicação das operações de gerenciamento de percepção usadas na Síria assumiram a forma do Centro de Fusão de Comando e Controle (C2FC) com base no Quênia, que dá ao governo dos EUA a capacidade de “conduzir operações coesas e multifacetadas contra o Governo da Etiópia nos domínios da guerra econômica, de informação, diplomática e cinética ”... [o C2FC] delegou algumas de suas tarefas a células de fusão subsidiárias díspares que desfrutam de algum grau de autonomia operacional, mas dependência organizacional do centro de fusão.”

O Perigo da Líbia 2.0

Se isso falhar, como irá falhar, o maior perigo esperando nas asas, é que a população transatlântica ficará tão confusa e mal informada sobre a natureza da crise etíope que dará o seu consentimento para um ataque liderado pelos Estados Unidos à nação , como foi feito no Afeganistão e no Iraque após o 11 de setembro. Em um artigo Bloomberg de 9 de novembro de 2021,  ex-Comandante Supremo Aliado da OTAN, James Stavridis convocou as forças lideradas pelos americanos a intervir na guerra civil tanto "para conter a influência chinesa" quanto para evitar a ocorrência de um novo massacre de estilo ruandês.

O analista africano Lawrence Freeman, recentemente ecoou este perigo de forma eloquente  em uma entrevista com a Addis Media Network  em 18 de novembro, dizendo:

“Os inimigos da Etiópia usarão as preocupações humanitárias como desculpa para potencialmente enviar forças militares sob o pretexto de proteger o povo etíope de seu próprio governo. Essa doutrina, conhecida como R2P - a responsabilidade de proteger - foi criada por George Soros e Tony Blair. Samantha Power e outros no governo Obama usaram a R2P para justificar a derrubada do presidente Kaddafi e a destruição da Líbia. ”

*

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, @crg_globalresearch. Encaminhe este artigo para suas listas de e-mail. Postagem cruzada em seu site de blog, fóruns na Internet. etc.

Matthew Ehret  é editor-chefe da  Canadian Patriot Review  e membro sênior da American University em Moscou. Ele é autor da série de livros  'Untold History of Canada'  e  Clash of the Two Americas . Em 2019, ele foi cofundador da Rising Tide Foundation,  com sede em Montreal . Ele é um autor da Strategic Culture Foundation, onde este artigo foi publicado originalmente.

Todos os artigos da Global Research podem ser lidos em 51 idiomas ativando o menu suspenso “Traduzir site” no banner superior de nossa página inicial (versão Desktop).

Para receber o Boletim Diário da Global Research (artigos selecionados),  clique aqui .

Visite e siga-nos no Instagram em @ crg_globalresearch .

***

O primeiro-ministro Abiy Ahmed da República Federal Democrática da Etiópia voltou da linha de frente na batalha para deter os avanços da Frente de Libertação do Povo Tigray (TPLF).

Os rebeldes da TPLF lançaram um ataque às Forças de Defesa Nacional da Etiópia (ENDF) durante o início de novembro de 2020, desencadeando um conflito que resultou na morte de milhares e no deslocamento de vários milhões de pessoas dentro do país e no vizinho Sudão.

Abiy, eleito para um mandato completo em 2021, já havia declarado um cessar-fogo unilateral em junho. No entanto, a TPLF continuou o conflito enviando suas forças rebeldes para as áreas povoadas de Amhara e Afar na Etiópia.

A Etiópia, um vasto país com mais de 115 milhões de habitantes, o segundo estado mais populoso do continente africano, é composta por vários grupos étnicos e nacionalidades. Desde a ascensão da administração Abiy na sequência de uma revolta nacional contra o regime da Frente Revolucionária Democrática do Povo Etíope (EPRDF) liderado pela TPLF nos primeiros meses de 2018, o primeiro-ministro tem procurado unir o país sob a bandeira política do Partido da Prosperidade (PP).

O agrupamento TPLF que manteve o controle da província de Tigray após 2018 no norte do país tem se recusado consistentemente a participar dos esforços voltados para a construção da unidade nacional na Etiópia e da solidariedade pan-africana em toda a região do Chifre da África. Os rebeldes realizaram eleições provinciais em 2020, apesar do apelo do governo central em Addis Abeba para adiar a votação em todo o país devido à pandemia COVID-19.

Obviamente, o governo central foi pego de surpresa depois que suas forças foram atacadas na capital da província de Tigray, Mekelle. Nos primeiros meses da guerra, o ENDF retomou Mekelle e outras áreas da província antes de anunciar um cessar-fogo unilateral em junho com o objetivo de permitir a assistência humanitária e a produção agrícola dos agricultores.

Nas últimas semanas, depois que o primeiro-ministro visitou a linha de frente, o caráter do conflito mudou mais uma vez. Os militares etíopes conseguiram retomar terras da TPLF nas áreas mais contestadas do país.

Os meios de comunicação dos Estados Unidos, aparentemente trabalhando em colaboração com o Departamento de Estado e o Pentágono, começaram a espalhar desinformação sobre o suposto “colapso iminente” do governo de Abiy em Addis Abeba em novembro. Estes relatórios foram desmentidos pelo governo etíope, juntamente com visitantes do país, que afirmaram repetidamente que a capital estava calma, mesmo com a declaração do primeiro-ministro do estado de emergência.

As alegações de fome em massa, agressão sexual e acusações de limpeza étnica e genocídio floresceram nas agências de imprensa governamentais e corporativas ocidentais. A administração etíope do primeiro-ministro Abiy foi identificada pelos EUA e seus aliados como a perpetuadora desses crimes. No entanto, o governo negou essas acusações, dizendo que as acusações estavam sendo feitas exclusivamente pela TPLF e seus apoiadores para isolar ainda mais Addis Abeba.

Relatórios de testemunhas oculares relacionados aos crimes de guerra cometidos pelas Forças de Defesa da TPLF (TDF) foram amplamente ignorados pela mídia ocidental. As forças da TPLF levaram caminhões e outros equipamentos enviados à área para fins humanitários. O governo de Abiy acusou elementos que trabalhavam no âmbito das Nações Unidas na Etiópia como colaboradores dos rebeldes. Na modificação de suas alegações de crimes de guerra cometidos pelo governo central, nas últimas semanas, as agências apoiadas pelo Ocidente estão agora dizendo que ocorreram abusos em ambos os lados do conflito. O primeiro-ministro e seu governo rejeitaram categoricamente qualquer acomodação da TPLF e suas demandas, que muitas vezes se solidariza com os interesses imperialistas no Chifre da África.

Uma agência de notícias de orientação etíope, Borkena.com , relatou a situação recente na frente de batalha, observando que:

“As forças da Frente de Libertação do Povo Tigray (TPLF) retiraram-se para a região de Tigray na Etiópia depois de enfrentar derrotas militares devastadoras nas regiões de Afar e Amhara da Etiópia nas últimas três semanas. Seis generais militares proeminentes da TPLF cujos nomes ainda não foram divulgados foram mortos na Frente Kasagita na região de Afar da Etiópia, conforme relatado por fontes etíopes locais cerca de três semanas atrás. Depois de perder um reduto militar fortificado nas áreas, cujo objetivo seria cortar a rota de abastecimento para Djibouti e manter a Etiópia em uma posição de estrangulamento, as batalhas perdidas se tornaram generalizadas nas áreas que controlava. Em um período de menos de duas semanas, a TPLF foi forçada a deixar cidades após cidades no oeste, leste e na frente de Wollo no centro. Shewarobit, Debre Sina, Ataye, Kemissie, Kombolcham Batie, Dessie, Haik, Wuchale, Wurgehsa,

O papel dos EUA e das Nações Unidas no conflito

Sob a administração anterior do presidente Donald J. Trump, ameaças contra Addis Abeba foram feitas relacionadas à construção e operações do Grande Projeto da Barragem da Renascença Etíope (GERD). O projeto, que é a maior usina hidrelétrica da África, foi planejado há anos pelo governo etíope para aumentar seu próprio suprimento de energia interno e ajudar outros estados dentro da região mais ampla conhecida como Iniciativa da Bacia do Nilo. (Veja isto )

O vizinho Egito tentou sabotar o GERD sob o pretexto de que isso iria restringir severamente o acesso às águas do Nilo Azul, que é compartilhado por ambos os países. Os atuais arranjos impostos pelo imperialismo britânico durante o início do século 20 favorecem o Egito, então seu súdito colonial. A Etiópia, embora ocupada pelas forças fascistas italianas entre 1936-1941, nunca foi submetida ao controle colonial direto por potências europeias.

Trump instou o presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi a “explodir” o GERD depois que a Etiópia rejeitou um acordo imposto por Washington. A declaração foi feita ao primeiro-ministro interino sudanês Abdalla Hamdok durante 2020, na época do “reconhecimento” ilegal do Estado de Israel por Cartum.

Infelizmente, as agências humanitárias das Nações Unidas assumiram uma posição semelhante à dos EUA em relação à guerra. A Etiópia estabeleceu limites estritos ao acesso às áreas de conflito que foram utilizadas por certas agências da ONU para fazer acusações contra o governo em Adis Abeba.

No entanto, o que criou ainda mais tensão é a declaração do Conselho de Direitos Humanos da ONU (UNHRC) de conduzir uma investigação sobre as denúncias de crimes de guerra desde novembro de 2020 no norte da Etiópia. O governo de Addis Abeba rejeitou os planos para uma investigação dizendo que não cooperaria, uma vez que essas questões são assuntos internos.

Uma coletiva de imprensa foi realizada em 21 de dezembro em Addis Abeba apresentando a porta-voz do primeiro-ministro Billene Seyoum, que abordou o anúncio do UNHRC. Borkena.com em um artigo sobre o briefing enfatizou:

“A Etiópia diz que a resolução teve motivação política. Com motivação política porque desacreditou os esforços do governo etíope para investigar abusos de direitos na região de Tigray. No início deste ano, a corte marcial do governo etíope investigou casos de violações por membros das Forças de Defesa da Etiópia. Aqueles que foram considerados culpados foram punidos de acordo com a corte marcial. Em relação às denúncias de genocídio em Tigray por representantes da TPLF e alguns atores estatais que apoiam tacitamente o grupo terrorista designado, uma investigação conjunta da Comissão de Direitos Humanos das Nações Unidas e da Comissão Etíope de Direitos Humanos determinou que não houve genocídio em Tigray. A assessoria de imprensa na terça-feira (dez.

Os ataques à Etiópia geraram manifestações em massa, nacional e internacionalmente, conhecidas como #NoMore. Milhares de diaspóricos etíopes e eritreus realizaram manifestações conjuntas em todo o mundo, incluindo os Estados Unidos. Essas ações se intensificaram após o anúncio de sanções por Washington contra a Etiópia. Além disso, vazou uma fita de vídeo de uma reunião secreta envolvendo os EUA, Reino Unido, União Europeia e funcionários da TPLF, onde os planos estavam sendo discutidos para a imposição de um novo governo após a remoção do primeiro-ministro Abiy. (Veja isto )

Esses desenvolvimentos ilustram claramente os reais alvos e objetivos da guerra travada contra o governo etíope. Os anti-imperialistas de todo o mundo, especialmente os Estados capitalistas ocidentais, devem ser solidários com o povo etíope nestas tentativas de desestabilizar e derrubar a administração legítima dentro do país.

*

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, @crg_globalresearch. Encaminhe este artigo para suas listas de e-mail. Postagem cruzada em seu site de blog, fóruns na Internet. etc.

Abayomi Azikiwe  é editora do Pan-African News Wire. Ele é um colaborador frequente da Global Research.

A imagem em destaque é do OneWorld

A notícia do envio de tropas da Guarda Nacional para um local não especificado no Chifre da África é uma indicação de que a interferência dos EUA na região continuará.

A mídia corporativa e estatal dominante relatou há meses que Addis Abeba, capital da Etiópia, em breve cairá para a Frente de Libertação do Povo Tigrayan (TPLF), uma divisão traiçoeira das Forças de Defesa Nacional da Etiópia (ENDF) que iniciou uma guerra civil em atacando uma base do exército federal da Etiópia em 3 de novembro de 2020. No entanto, a imprensa dominante ultimamente tem sido incapaz de negar que o ENDF retomou cidades, vilas e territórios nos estados regionais de Amhara e Afar, ambos os quais fazem fronteira com a região de Tigray Estado.

A TPLF é um aliado de longa data dos EUA, que apoiou o seu brutal governo de 27 anos, minoritário, em troca do serviço do seu exército à agenda dos EUA no continente africano. Seus proponentes pediram veementemente uma ação militar dos EUA para impedir o que eles chamam de genocídio em Tigray, embora os investigadores da ONU e da Comissão de Direitos Humanos da Etiópia tenham concluído que não há genocídio ocorrendo.

Falei com Ann Fitz-Gerald, diretora da Escola de Relações Internacionais Balsillie da Universidade de Waterloo em Ontário. Ela tem vasta experiência na Etiópia.

AG: Ann Fitz-Gerald, surgiram notícias esta semana de que mil guardas nacionais da Virgínia e Kentucky estão se destacando para Ft. Bliss, Texas, agora vai treinar para implantação no Chifre da África na virada do ano.

Quase metade das tropas no Afeganistão e no Iraque eram guardas nacionais, então isso não é novidade. Mas o que você acha dessa escalada de botas no chão? Especialmente em uma região cada vez mais volátil como o Chifre?

AF: Não está totalmente claro para que essas tropas foram enviadas. Um comunicado de imprensa afirmou que era para apoiar a segurança e estabilidade na região. O comunicado disse que o objetivo é fornecer segurança para as bases operacionais avançadas mantidas pelo Departamento de Defesa, construir parcerias com as nações anfitriãs e melhorar a segurança e estabilidade na região.

Outras fontes divulgaram que é a maior unidade de mobilização da Guarda Nacional da Virgínia desde a segunda guerra mundial . Portanto, definitivamente ganhou muito interesse.

A Guarda Nacional é um elemento único das forças armadas, com uma linha de comando direta tanto para o governador do estado quanto para as autoridades federais. Mas eles respondem a emergências domésticas e missões de combate no exterior, combatem os esforços de drogas, missões de reconstrução e muito mais. Às vezes, os Guardas Nacionais, que costumam ser chamados de “forças paramilitares” em outros países, são mais eficazes do que as unidades militares regulares no apoio a coisas como emergências domésticas, como controle de multidões, gestão de desastres e defesa e resiliência da comunidade.

Nesse caso, a implantação pode ser para fins de contingência, fins de aumento. Se a força de contingência militar, conhecida como CJTF - as Forças-Tarefa Combinadas do Chifre da África - for implantada, talvez as tropas da Guarda Nacional forneçam segurança para esta e outras bases operacionais avançadas e / ou sejam usadas para outros fins de aumento, não apenas em o caso em que a força principal seria desdobrada, mas também com o objetivo de aproveitar as competências mais amplas dos Guardas, que são mais orientados para crises domésticas como distúrbios civis e desastres naturais.

Pode-se argumentar que é bastante surpreendente, com as tropas voltando do Iraque e do Afeganistão para casa, e as reduções nesses teatros de operações, que o governo convoque a Guarda Nacional para enviar para o exterior. Por outro lado, a Guarda Nacional poderia cobrir uma gama mais ampla de missões. Atualmente, estamos lidando com ameaças mais amplas à segurança. Então, talvez o governo dos EUA esteja procurando por mais flexibilidade e agilidade no suporte de suas operações em andamento no continente.

AG: Por um momento, pareceu que você poderia estar dizendo que a Guarda Nacional faz coisas especialmente boas. Mas isso é alarmante, para dizer o mínimo, para os etíopes que esperavam que os EUA começassem a bombardear drones, ou invadissem de alguma outra forma, no ano passado.

AF: Esse é o risco sempre que existe quando as diretrizes aparecem como muito gerais ou pouco claras, e quando há uma crise na região também. É fácil tirar conclusões precipitadas e fazer suposições.

E tenho certeza de que os constituintes nos Estados Unidos também podem estar alarmados com os custos de perder apoio interno em estados como a Virgínia para missões no exterior. Eles podem se perguntar se esse é o melhor uso da Guarda Nacional enquanto ainda estamos na crise do COVID e enfrentando calamidades climáticas como incêndios florestais, furacões e aumento do nível do mar.

Outros podem presumir que os Estados Unidos estão aumentando suas operações militares no Chifre da África para realizar uma ação militar na Etiópia, mas eu encorajaria as pessoas a não tirar conclusões precipitadas. Isso pode ser parte de uma visão mais ampla que o governo dos Estados Unidos tem de sua pegada militar na África, não apenas no Chifre.

Os EUA anunciaram recentemente, em março de 2021, uma nova direção para a segurança nacional que estava intimamente ligada aos interesses econômicos dos EUA no país e no exterior. Portanto, pode ser parte integrante de uma missão mais ampla, que envolveria uma pegada mais profundamente enraizada no Chifre da África.

AG: Não posso dizer que acho isso reconfortante.

AF: Bem, também pode estar relacionado ao fato de a Embaixada dos Estados Unidos em Addis Abeba encorajar os cidadãos norte-americanos a saírem do país o mais rápido possível e sugerir que talvez precisem de ajuda.

Além disso, há mais questões regionais, como o recente golpe no Sudão. Os militares dos EUA ainda têm uma presença dominante no governo sudanês. Também vemos incerteza eleitoral e agitação na Somália.

AG: Você acha que há algum bom motivo para os militares dos EUA estarem na África e / ou algum benefício para o povo africano?

AF: Bem, já há muito tempo que falamos sobre as soluções africanas para os desafios africanos e um papel mais amplo a ser assumido pela União Africana. E não apenas a União Africana, mas os mecanismos econômicos regionais do continente e as comunidades econômicas regionais.

O Departamento de Defesa dos EUA estava no passado focado no potencial de migração em massa para a Europa e América do Norte. Outra preocupação é manter as rotas marítimas e hidroviárias protegidas e abertas.

AG: Hoje, o congressista do 30º distrito da Califórnia, Brad Sherman, sugeriu bloquear o comércio que entra e sai da Etiópia e da Eritreia através do Mar Vermelho e do Golfo de Omã. Com uma base chinesa e também uma base americana em Djibouti, isso poderia causar um congestionamento maior do que aquele cargueiro que ficou preso no Canal de Suez no início deste ano.

AF: Concordo que não parece sensato. Os americanos são realmente servidos por uma pegada militar americana mais ampla do que a que já vimos no continente africano? Durante um período em que o número de forças de prontidão africanas em todo o continente aumentou? Quando houve esforços para desenvolver um acordo de colaboração entre a ONU e a União Africana (UA) para apoiar as missões africanas de manutenção da paz? Alguém poderia pensar que a presença dos EUA deveria agora ser reduzida para permitir que os africanos resolvam seus próprios problemas.

AG: Muita gente no continente africano e aqueles que criticam a política dos EUA e do Ocidente na África acham que os interesses da elite ocidental estão lá apenas para dominar, explorar e endividá-los e roubar seus recursos naturais. Você acha que eles estão honestamente lá para mais alguma coisa?

AF: Eles estão lá para proteger os interesses da política externa dos EUA e os interesses da segurança nacional dos EUA. Também deve ser observado que no início deste ano, os EUA anunciaram novos planos para que sua estratégia de segurança nacional fosse indistinguível de seus planos para uma nova estratégia econômica.

Essa estratégia econômica tem implicações para uma reconstrução melhor em casa nos Estados Unidos vis a vis seus interesses econômicos no exterior. Portanto, parece que há um interesse renovado dos EUA por recursos minerais em todo o continente africano e no Escudo Árabe / Núbio . Há interesse em ter acesso a esses recursos naturais: lítio, nióbio e outros minerais essenciais para uma economia mais limpa e mais verde, que é o principal impulso dos planos econômicos dos Estados Unidos. Isso exigiria acesso a esses minerais e recursos, mas também estabilidade para apoiar esse acesso.

AG: Mas os EUA semeiam o caos onde quer que vá, como fizeram na Líbia, Síria e Somália, apenas para citar os países mais próximos da Etiópia.

AF: Bem, seus objetivos lógicos devem ser estabilidade, paz e segurança no continente africano. No longo prazo, a estabilidade deveria de fato beneficiar a busca dos interesses econômicos americanos em todo o continente.

AG: Não consigo deixar de rir. Tenho certeza que você notou que eu falo mais coloquialmente, como um jornalista, enquanto você fala como um acadêmico. Nós dois somos quem somos.

AF: Sim, estamos. Como acadêmico, sou obrigado a discutir as coisas de uma certa maneira, mas concordamos muito e temos muito em comum para conversar.

AG: OK, a TPLF tem afirmado que está ganhando a guerra na Etiópia, e a imprensa ocidental tem gritado dia após dia que a TPLF está perto de tomar Adis Abeba, capital da Etiópia. Todos os dias, há relatos nas capitais dos Estados Unidos e da Europa de que estão retirando funcionários da embaixada e que funcionários de ONGs e cidadãos estrangeiros estão fugindo a mando de seus governos.

Hoje, no entanto, esses estabelecimentos, mesmo os veículos corporativos dominantes, estão relatando que a Força de Defesa Nacional da Etiópia está recapturando cidades e distritos do norte. O que você acha que vai acontecer militarmente?

AF: Vimos muitos relatos da mídia diferentes sobre questões relativas à trajetória do conflito e desenvolvimentos no campo de batalha. E, claro, a CNN publicou uma história com fotos tiradas em maio no estado regional de Tigray, mas disse que eram forças rebeldes da TPLF nos arredores de Addis, e que a TPLF tinha a cidade cercada.

Pelo contrário, agora soubemos pela mídia local da Etiópia que a cidade de Lalibela foi retomada, assim como vários outros distritos do norte no estado regional de Wollo do Norte, a região logo ao sul da região de Tigray. North Wollo é onde existem comunidades ao longo da fronteira com Tigray.

Lalabella é uma cidade histórica e sagrada, famosa por suas igrejas esculpidas na rocha nos séculos 12 e 13. É um patrimônio mundial da UNESCO, e as pessoas dentro e fora da Etiópia ficaram alarmadas quando a TPLF o apreendeu.

As forças de defesa nacional também retomaram cidades, incluindo Gashena, onde cinco rotas estratégicas se juntam, incluindo a estrada para a região de Tigray e para a capital de Tigray, Me'kele. Também fomos informados por fontes da mídia nacional e local que a TPLF sofreu algumas perdas muito pesadas nas linhas de frente dessas áreas de batalha.

Eu entendo que a TPLF não está mais presente na região de Afar.

O recrutamento forçado pelos rebeldes da TPLF, no entanto, continuou em diferentes segmentos da população do estado regional de Tigray e, como resultado, muitas pessoas sem experiência como soldado estão chegando à linha de frente. Isso resultou em perdas grandes e trágicas.

Notícias locais da Etiópia também relatam que houve perdas significativas para a liderança da TPLF. Houve um anúncio na semana passada citando que 12 líderes seniores foram mortos. Os ataques aéreos do exército etíope também continuam e têm como alvo as linhas de abastecimento da TPLF que operavam entre Mek'ele e outras áreas, e na região de fronteira com o Estado Regional de Amhara.

Estamos vendo uma provável derrota da TPLF na região de Amhara, mas a questão é, agora que Afar foi limpo do conflito, por que os lutadores TPLA restantes de Amhara continuam aumentando em número? O que acontece depois? Espero uma derrota da TPLF, após a qual a democracia e a paz devem ser declaradas como os pilares do caminho pós-conflito.

A prioridade deve ser dada a uma administração provisória estabelecida na região de Tigray que abra espaço para todos os grupos políticos, todos os grupos de oposição também - política plural. E em todas as regiões afetadas por conflitos, a reconstrução da infraestrutura deve ter prioridade.

O Ministério da Paz informou em agosto que algumas infraestruturas críticas em Tigray foram destruídas repetidamente por combatentes da TPLF e foram reconstruídas e reconstruídas várias vezes. Mas esses serviços também se estendem aos bancos. Todos esses serviços críticos precisam ser suportados. E programas sociais. O apoio a esse tipo de programa conquistará o apoio do povo. É a confiança dessas comunidades afetadas pelo conflito que o governo realmente precisa reconquistar.

Os programas sociais são importantes para a cura da comunidade e para o diálogo comunitário e político. Existem questões relacionadas à responsabilidade e ao estado de direito, que dependem muito de quais líderes permanecem no topo da organização da TPLF.

Quais líderes foram responsáveis ​​pelo comando estratégico e controle da luta, e especificamente o ataque aos postos avançados tripulados do norte que lançaram esta guerra em primeiro lugar? Eu diria, no espírito de priorizar a paz e a democracia, que paralelamente à responsabilização desse pequeno grupo de líderes, o governo deveria considerar a concessão de uma anistia geral a todos os outros. Seria um movimento magnânimo da parte do governo e ajudaria a apoiar a cura e o espaço tão necessários para o diálogo.

AG: Os EUA parecem determinados a ver a queda do governo do primeiro-ministro Abiy Ahmed. Os constantes apelos de genocídio em Tigray são como aqueles que geralmente precedem as campanhas de bombardeio dos EUA, como aconteceu na Líbia e na Síria. Havia um artigo no The Guardian dizendo que o genocídio é iminente e devemos agir. Um de seus autores foi um ex-chefe do Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas, que o chefe da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, um ex-ministro da TPLF, havia nomeado para co-presidir o Painel Independente da OMS para Preparação e Resposta à Pandemia.

Você vê algum recuo em todas essas cruzadas e na possibilidade muito real de que os EUA possam atacar a Etiópia, alegando que tem que "parar o genocídio?"

AF: Eu vi algumas coisas preocupantes que saíram como declarações de formuladores de políticas dos EUA, especialmente do Departamento de Estado. Isso gerou um sentimento anti-EUA na Etiópia e também em toda a comunidade da diáspora etíope. Tem havido críticas constantes ao governo etíope e sanções punitivas impostas à Etiópia e seu aliado Eritreia, mas nenhuma à TPLF. Isso encorajou a TPLF e não deu nenhum incentivo para se retirar. Portanto, as incursões da TPLF fora de Tigray continuaram, a insurgência continuou e a violência e a destruição continuaram.

Sobre a questão do genocídio, li algumas notícias nacionais dos Estados Unidos online sobre isso, que se referiam à decisão de suspender qualquer decisão oficial feita sobre a designação de genocídio. A alegação de genocídio foi desmascarada por um relatório recente escrito por investigadores da ONU e da Comissão de Direitos Humanos da Etiópia, mas apesar desse relatório, muitos meios de comunicação, principalmente a CNN e seu correspondente estrangeiro Nima Elbagir, continuaram a denunciar genocídio. Elbagir, em sua recente moderação de um painel apresentado na Universidade de Yale - que contou com 2 senadores do caucus de direitos humanos - parecia estar pressionando os EUA a desconsiderar o relatório da ONU e adotar uma designação doméstica de genocídio.

AG: Você foi retirado daquele painel em Yale, não foi? Eu li este relatório, Yale acolhe a Conferência da Etiópia em meio a controvérsias nas redes sociais, desconhece o palestrante . Ele cita você dizendo: ““ Não tive nenhuma objeção em ser solicitado a me retirar do evento. Eu entendo que outras pessoas reclamaram com base no fato de que as vozes etíopes não estavam representadas no evento. ”

AF: Não havia uma única voz etíope e no final, o painel não era apenas todo branco, mas também todo masculino. Nima Elbagir, da CNN, a única mulher e a única pessoa de cor, moderou.

AG: Então eles nem se importaram muito com a ótica de dez homens brancos debatendo o destino de uma nação negra africana.

AF: Não, eles não fizeram.

AG: Os EUA também exigiram “negociações sem pré-requisitos” por quase um ano, o que implica que a TPLF e o governo federal são iguais que deveriam entregar tudo, depois apenas sentar e conversar um com o outro. O que você acha disso?

AF: A questão das negociações, muito menos negociações sem pré-condições, é um obstáculo para os etíopes. Você pode virar isso de cabeça para baixo e dizer que o governo Biden não iria para a mesa de negociações com os rebeldes que invadiram o Capitólio depois que Trump perdeu a última eleição presidencial dos Estados Unidos. A Etiópia não deve ser tratada com padrões diferentes.

O povo etíope precisa que esta guerra termine. O mundo precisa que essa guerra termine. O desnecessário perde, a destruição dos meios de subsistência, tudo isso precisa parar. E um caminho mais pacífico de reconstrução precisa ser iniciado. Não vai ser uma tarefa fácil, mas é uma tarefa que o país deve priorizar, que deve ser apoiada e não pode ser apressada. A cura, o desenvolvimento, o perdão e a reconstrução social levarão muitos anos. É nisso que devemos pensar, como países parceiros ocidentais neste momento. Apoio pela paz.

AG: Apesar de seus protestos sobre as negociações, o governo dos EUA agiu como se a paz na região fosse a última coisa em que estivessem interessados. Assim como a paz é a última coisa que lhes interessava quando foram à guerra com a Líbia e a Síria. Então, por que você esperaria algo diferente?

AF: Esse é o lado decepcionante das coisas sobre a política dos EUA na Etiópia e na região mais ampla do Chifre da África. Embora os EUA tenham uma visão de curtíssimo prazo de seus próprios interesses, enormes oportunidades diplomáticas e cooperativas são perdidas. Argumentos sobre a Grande Barragem Renascentista Etíope, que o aliado dos EUA, o Egito, não quer ver concluída, afastaram as discussões sobre cooperação econômica regional que poderiam ter ocorrido nesse ínterim. Os EUA precisam ter uma visão mais ampla de seus próprios interesses e dos da região.

AG: Como jornalista, sinto que é meu trabalho descrever o que é o melhor que posso, e não posso deixar de ser cínico, mas sei que, como professor da Escola de Assuntos Internacionais Balsillie , você precisa propor uma maneira melhor de avançar, como você está fazendo.

AF: Tentando.

AG: Esta semana, vimos a filmagem de uma reunião em que ex-diplomatas ocidentais e atuais se encontraram com um membro sênior e porta-voz da TPLF, apesar das alegações de neutralidade dos EUA. O que você acha deste vídeo?

AF: O vídeo se tornou viral e infame rapidamente. Foi um grande vazamento. Minha própria preocupação com o vídeo foi a maneira como uma chamada organização da sociedade civil apresentou um conhecido líder de um grupo terrorista declarado nacionalmente, o TPLF.

AG: Espere, você precisa explicar o que você quer dizer com "grupo terrorista declarado nacionalmente".

AL: Houve uma votação no parlamento etíope que designou a TPLF como um grupo terrorista após seu ataque ao posto de Comando do Norte nos dias 3 e 4 de novembro de 2020. Para dar uma plataforma a Berhane Gebre-Christos, um líder e porta-voz do esse grupo - para uma organização da sociedade civil fazer isso - não é uma boa prática. Ninguém deve fornecer plataformas para grupos que cometem crimes graves.

Berhane Gebre-Christos disse que queria criar um “governo de transição”, o que significa derrubar o governo legitimamente eleito da Etiópia, e os diplomatas ocidentais e ex-diplomatas concordaram com ele.

É totalmente impróprio para qualquer diplomata atual ou anterior se envolver com um grupo que trama um golpe.

Minha outra preocupação é que o site da ONG em questão afirmava que a organização vinha recebendo fundos da USAID e do NED. E então, muito rapidamente, depois que o vídeo foi lançado, vimos muitos dos chamados membros do conselho e membros fundadores se manifestando, alegando que na verdade não estavam desempenhando o papel sugerido pelo vídeo e pelo site da organização.

AG: Que organização?

AF: O grupo da sociedade civil que estava hospedando a reunião. É chamado Centro de Paz e Desenvolvimento da Etiópia, e seu site é pdcethiopia.org . Eles sediaram a reunião que o vídeo vazado cobriu.

AG: Há algo que você gostaria de dizer sobre o papel da USAID e do NED?

AF: Não sei a extensão dos projetos que a USAID e o NED estão financiando. Acabei de declarar no site que a organização recebeu fundos da USAID e do NED.

AG: A política agressiva do governo dos EUA é tão míope que obviamente está empurrando a Etiópia para uma colaboração com a China, que é exatamente o que eles estão tentando impedir. É incrivelmente estúpido. Pode-se imaginar que a administradora Samantha Power da USAID e o secretário de Estado Anthony Blinken são agentes do governo chinês.

AF: Eu concordo que é muito imprudente e míope. E é o oposto dos objetivos declarados e percebidos dos EUA.

AG: Há mais alguma coisa que você gostaria de dizer?

AF: Espero ver a paz enraizar-se na Etiópia e em toda a região do Chifre da África muito em breve. Espero que tenhamos entrevistas de um tipo muito diferente em um futuro próximo.

*

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, @crg_globalresearch. Encaminhe este artigo para suas listas de e-mail. Postagem cruzada em seu site de blog, fóruns na Internet. etc.

Ann Fitz-Gerald é professora da University of Waterloo, Ontario, e diretora da Balsillie School of International Relations . Ela tem muitos anos de experiência trabalhando como professora pesquisadora na maioria dos estados regionais da Etiópia e na região mais ampla do Chifre da África. Ela também apoiou negociações de paz patrocinadas internacionalmente na região e trabalhou como Diretora de Curso para um programa de mestrado ministrado em Addis Abeba.

Ann Garrison é editora colaboradora do Black Agenda Report e mora na área da baía de São Francisco. Em 2014, ela recebeu o Prêmio Victoire Ingabire Umuhoza para a Democracia e a Paz por promover a paz por meio de suas reportagens sobre o conflito na região dos Grandes Lagos africanos. Ela pode ser contatada no Twitter @AnnGarrison e em ann (at) anngarrison (ponto) com.   Ela é uma colaboradora frequente da Global Research.

A imagem em destaque é da BAR