sexta-feira, 22 de novembro de 2019

 

CAPACIDADES MILITARES ISRAELENSES, CENÁRIOS DA TERCEIRA GUERRA DO LÍBANO



  46 Doar
A análise abaixo foi divulgada em dezembro de 2017. No entanto, ainda fornecia uma visão útil das perspectivas de um possível conflito na região.
O estado atual das coisas
Atualmente, a principal liderança política de Israel está no estado de histeria total em relação ao  Hezbollah libanês . Altas autoridades israelenses afirmaram repetidamente que Israel não permitirá que o Hezbollah e o Irã concentrem suas forças nas áreas de fronteira e expandam sua influência na região, principalmente na Síria e no Líbano.
A situação já difícil no sul do Líbano e na Síria foi ainda mais complicada pela série de eventos, que contribuíram para as crescentes tensões na região em novembro e início de dezembro. Tudo começou com a renúncia do primeiro-ministro libanês Saad al-Hariri anunciada na Arábia Saudita em 7 de novembro, continuou com acusações sauditas de agressão militar por fornecimento de mísseis ao Iêmen contra o Irã e subiu para um novo nível em 6 de dezembro quando o presidente dos EUA, Donald Trump, reconheceu Jerusalém como capital de Israel, provocando uma nova escalada.
Alguns especialistas também disseram que Israel, Arábia Saudita e EUA estão conspirando para iniciar uma nova guerra na região. Sob esse prisma, “A Luz de Dagan”, um grande exercício militar nomeado em homenagem ao ex-diretor do Serviço de Inteligência Estrangeira de Israel, Mossad, Meir Dagan, foi descrito como parte dos preparativos para a agressão armada contra o Líbano.
O exercício durou onze dias, de 4 a 14 de setembro de 2017, e envolveu dezenas de milhares de soldados de todos os ramos de serviço.
A lenda do exercício dizia que os terroristas atacaram a vila de Shavey Zion, a quinze quilômetros da fronteira libanesa e, juntamente com centenas de combatentes do Hezbollah das unidades Radwan, realizaram a invasão no norte, capturaram civis e ocuparam a sinagoga local. Seu objetivo final era plantar a bandeira do movimento Hezbollah em solo israelense e enviar uma foto ao Secretário Geral Hassan Nasrallah. Em resposta, Israel realizou a evacuação de civis e, em seguida, as unidades da IDF realizaram uma operação em larga escala no sul do Líbano, que foi realizada em três etapas. A primeira etapa foi defensiva, incluindo um contra-ataque e o envio de unidades adicionais para combater os movimentos do Hezbollah. A segunda etapa consistiu no lançamento de um ataque ao sul do Líbano. A terceira fase empurrou as forças do Hezbollah de volta ao Líbano. Os exercícios foram realizados no sul da Galiléia, ao sul, da Rodovia 85 Akko-Carmiel. O objetivo dos exercícios era a capitulação total do movimento Hezbollah, "privando-os de sua capacidade e vontade de resistir". De acordo com o comando da IDF, a IDF se destacou nessas tarefas.
O IDF hoje
Atualmente, as FDI na escala regional são uma força formidável com o orçamento de 15,9 bilhões de dólares.
De acordo com o anuário  Military Balance 2017 , o IDF totaliza 176 mil militares, dos quais 133 mil estão no Exército, 34 mil na Força Aérea e 9,5 mil na Marinha. Além disso, existem 465 mil soldados em reserva. A polícia de fronteira (MAGAV) pode fornecer 8000 soldados para ajudar os militares.
As forças terrestres estão organizadas em três comandos regionais (norte, central, sul), duas divisões blindadas, cinco divisões territoriais de infantaria, três batalhões de forças especiais e uma equipe de forças de operações especiais. No geral, eles comandam vários batalhões de reconhecimento separados, três brigadas de tanques, três brigadas mecanizadas (que consistem em três batalhões mecanizados, um batalhão de apoio ao combate e uma empresa de sinalização), uma brigada mecanizada (composta de cinco batalhões mecanizados), uma brigada mecanizada separada, dois batalhões de infantaria separados, uma brigada aérea (composta por três batalhões aéreos, um batalhão de apoio ao combate e uma empresa de sinalização) e uma brigada de tanques de treinamento. Três brigadas de artilharia, três batalhões de engenharia, dois batalhões da polícia militar, uma companhia de sapadores,
A Marinha consiste em um grupo de navios de superfície, um grupo submarino e um batalhão de comandos.
A Força Aérea Israelense consiste em dois esquadrões de combate, cinco esquadrões de ataque, seis esquadrões mistos de ataque de caça (mais dois esquadrões na reserva), um esquadrão ASW, uma patrulha marítima e esquadrão de apoio (aeronaves de patrulha e transporte, aeronaves-tanque), dois EW esquadrões, um esquadrão AWACS, dois esquadrões de aeronaves de transporte e navio-tanque, dois esquadrões de treinamento, dois esquadrões de helicópteros de ataque, quatro esquadrões de helicópteros de transporte, uma divisão de ambulâncias aéreas e três esquadrões de UAVs. Além disso, em 6 de dezembro, Israel declarou oficialmente sua frota de nove aviões F-35I em operação.
Acredita-se que Israel tenha armas nucleares. O número de ogivas nucleares é discutível, mas seus veículos de entrega incluem caças F-15 e F-16, mísseis balísticos de médio alcance Jericho-2 e submarinos diesel-elétricos da classe Dolphin / Tanin, capazes de transportar mísseis de cruzeiro.
Existem nove satélites orbitais militares e de dupla finalidade:
  • Três satélites do tipo Amos.
  • Um satélite de reconhecimento com sensoriamento remoto da Terra do tipo EROS, localizado na órbita síncrona ao sol.
  • Quatro satélites de reconhecimento óptico do tipo Ofeq (nº 7, 9, 10 e 11), localizados na órbita baixa da Terra.
  • Um satélite de reconhecimento de radar do tipo TecSAR-1, localizado em órbita terrestre baixa.
Problemas da IDF
As IDF no momento são uma combinação única e surpreendente de armas nucleares com veículos de entrega, um arsenal de equipamentos produzidos na década de 1960 e de armas modernas a par das principais potências mundiais. Essa combinação tem suas desvantagens e elas não se fazem esperar por muito tempo.
Por exemplo:
  • Em setembro de 2016, durante a remoção da metralhadora de um tanque na base de treinamento em Shizafon, no sul de Israel, vários soldados ficaram gravemente feridos.
  • Em 5 de outubro de 2016, na aproximação à base aérea de Ramon, no sul de Israel, o piloto foi morto como resultado da ejeção do F-16.
  • Em julho de 2017, durante um exercício, devido a sua própria negligência, o tenente David Golovenchick foi morto a tiros por um soldado.
  • Em 8 de agosto de 2017, um helicóptero AH-64 caiu na base aérea de Ramon, como resultado, o piloto foi morto e outros ficaram feridos.
  • Em 9 de agosto de 2017, durante as operações da IDF nos subúrbios de Belém, um soldado israelense sofreu ferimentos de gravidade moderada como resultado de fogo amigo.
  • No final de agosto de 2017, dez soldados foram levemente feridos na base de Shizafon, no sul de Israel, depois que uma granada de fumaça explodiu.
  • No início de setembro de 2017, um soldado israelense foi gravemente ferido por uma granada que explodiu durante o treinamento militar na base no sul do país.
Esses incidentes indicam que os militares israelenses têm sérias deficiências no domínio da proficiência de pessoal e manutenção de equipamentos.
O Plano Gideon
Para dar às IDF a capacidade de enfrentar ameaças modernas de vários grupos armados, implementando cortes no orçamento e minimizando o número de acidentes, Israel adotou o Plano Gideon de cinco anos em 2015.
Principais disposições do plano:
  • Redução do número de soldados e oficiais profissionais para 40.000.
  • Redução do serviço militar dos recrutados do sexo masculino de 36 para 32 meses. (A redução do serviço militar de mulheres soldados do saque não é considerada até o momento).
  • Redução da idade dos comandantes. Se a idade média dos oficiais do pessoal do regimento, incluindo o comandante do regimento, for de 35 a 37 anos, agora serão nomeados oficiais a partir desses 32 anos. Os oficiais da brigada, incluindo o comandante da brigada, 40 a 42 anos, em vez de 45 a 46 anos, respectivamente.
  • A redução no número de reservistas para 100 mil. Os reservistas que permanecerão em serviço serão treinados e armados como tropas de apoio.
  • Reduzir o número de brigadas de artilharia e infantaria leve.
  • Eliminando duas divisões do exército.
  • Estruturas como o Corpo de Educação, Rabinato Militar, Chefe de Reserva, Assessora de Assuntos da Mulher, Rádio do Exército e o Censor Militar devem passar por redução e otimização. O comando do Distrito Norte será fundido com o comando das forças terrestres.
  • Criação das tropas cibernéticas. O Jerusalem Post, citando um oficial sênior da IDF, informou no início de 2017 que foi decidido adiar o estabelecimento do centro de tropas cibernéticas.
  • Reforçar o grupo da Marinha através da aquisição e construção de navios de superfície e um submarino.
  • Rearmar a Força Aérea comprando o F-35 americano e UAVs da produção americana e local. Isso inclui a aposentadoria de um esquadrão da força aérea e a aposentadoria antecipada de aviões de caça F-16 multirole.
  • O fim do adiamento para os alunos das yeshivas (escolas religiosas) não é mencionado neste plano.
Essas disposições indicam que os líderes da IDF decidiram se concentrar em transformá-la de exército conscrito em exército profissional, com um grande número de soldados treinados, além de oficiais jovens e promissores, capazes de implementar e empregar na prática novas idéias. O fato de o comando do Distrito Norte se unir ao comando das forças terrestres indica que essa área (sul do Líbano e Hezbollah) recebe atenção especial. O novo exército estará armado com equipamentos mais modernos e, portanto, será capaz de suportar ameaças modernas.
Os sistemas de defesa antimísseis israelenses x o arsenal de mísseis do Hezbollah
Sabendo que o Hezbollah não invadirá Israel, suas unidades mais capazes estão envolvidas nos combates na Síria, e as forças blindadas do Hezbollah estão nos estágios de desenvolvimento, para os militares israelenses a maior ameaça é o arsenal de mísseis do Hezbollah.
Israel possui uma rede de defesa antimísseis de várias camadas, que inclui os seguintes sistemas: Iron Dome, David's Sling, Arrow e Patriot. Além disso, uma versão montada em navio do Iron Dome [Tamir-Adir] foi declarada totalmente operacional para uso em um helicóptero na costa em 27 de novembro. No entanto, até agora, ele foi instalado apenas em um navio, o Sa'ar 5- classe INS Lahav.
Capacidades militares israelenses, cenários da terceira guerra do Líbano
Clique para ver a imagem em tamanho real
Existem 17 baterias do MIM-23 I-HAWK disponíveis para defesa aérea, mas, presumivelmente, devido à obsolescência, elas não estão em serviço ativo.
Para fins de comparação, o custo dos foguetes do tipo Qassam da produção palestina, segundo especialistas israelenses, fica na casa de algumas centenas de dólares. Foguetes para o BM-21 Grad custam alguns milhares. O custo de produção de mísseis balísticos, anti-navio e de médio alcance é desconhecido, mas pode-se supor que eles não excedam várias centenas de milhares de dólares.
É claro que a vida humana não tem preço e a perda potencial, nesse caso, dos foguetes Grad, sem mencionar os mísseis Scud e iranianos, excede o custo do míssil interceptador. Embora o sistema de controle do Iron Dome só atire mísseis se for calculado que caem em áreas residenciais, o balanço de custos ainda não é a favor de Israel.
Cenários da Terceira Guerra do Líbano
Com o tempo, a eficácia militar da IDF diminuiu. Israel venceu o 1967 total e incondicionalmente. Os exércitos egípcios e sírios sofreram um forte golpe, e as colinas de Golã, a península do Sinai e a costa ocidental do rio Jordão foram ocupadas. A guerra de 1973 foi vencida por Israel com pesadas perdas humanas e materiais; no entanto, nem o exército egípcio nem o exército sírio foram completamente derrotados. Na guerra de 1982, onde as IDF tinham superioridade numérica, obtiveram uma vitória tática, mas a tarefa de chegar a Beirute para se relacionar com os falangistas cristãos de direita não foi concluída. Na Segunda Guerra do Líbano de 2006, devido à superioridade numérica esmagadora em homens e equipamentos, as FDI conseguiram ocupar pontos fortes, mas não conseguiram causar uma derrota decisiva no Hezbollah. A frequência dos ataques no território israelense não foi reduzida; as unidades da IDF ficaram atoladas nos combates nos assentamentos e sofreram perdas significativas. Atualmente, existe uma pressão política considerável para reafirmar o domínio militar perdido das IDF e, apesar da complexidade e imprevisibilidade da situação, podemos assumir que o futuro conflito contará com dois lados, IDF e Hezbollah. Com base nas declarações belicosas da liderança do estado judeu, os combates serão iniciados por Israel. IDF e Hezbollah. Com base nas declarações belicosas da liderança do estado judeu, os combates serão iniciados por Israel. IDF e Hezbollah. Com base nas declarações belicosas da liderança do estado judeu, os combates serão iniciados por Israel.
A operação começará com uma evacuação maciça de residentes dos assentamentos no norte e no centro de Israel. Como o Hezbollah tem agentes dentro das FDI, não será possível manter em segredo a concentração de tropas na fronteira e uma evacuação em massa de civis. As unidades do Hezbollah receberão uma posição defensiva preparada e simultaneamente abrirão fogo em locais onde as unidades da IDF estão concentradas. A população civil do sul do Líbano provavelmente será evacuada. A IDF lançará bombardeios maciços, causando grandes danos à infraestrutura social e alguns danos à infraestrutura militar do Hezbollah, mas sem destruir os lançadores de foguetes e locais de lançamento cuidadosamente protegidos e camuflados.
Os sistemas de controle e comunicação do Hezbollah têm elementos de redundância. Consequentemente, independentemente do uso de munições guiadas com precisão, os postos de comando e os sistemas de guerra eletrônica não serão paralisados, mantendo as comunicações, inclusive através do uso de meios de comunicação por fibra ótica. A IDF descobriu que o movimento possui esse equipamento durante a guerra de 2006. Unidades menores operam de forma independente, trabalhando com canais de comunicação abertos, usando os códigos de chamada e códigos predefinidos.
As tropas israelenses atravessarão a fronteira do Líbano, apesar da presença da missão de manutenção da paz da ONU no sul do Líbano, iniciando uma operação terrestre com o envolvimento de um número maior de unidades do que na guerra de 2006. As tropas da IDF ocuparão alturas de comando e começarão a se preparar para ataques a assentamentos e ações nos túneis. Os israelenses não obtêm uma vitória rápida, pois sofrem pesadas perdas em áreas urbanizadas. A necessidade de proteger o território ocupado com patrulhas e postos de controle causará mais perdas.
O fato de o próprio Israel ter iniciado a guerra e ter causado danos à infraestrutura civil, permite que a liderança do movimento use seu arsenal de mísseis nas cidades israelenses. Embora os sistemas de defesa antimísseis de Israel possam interceptar com sucesso os mísseis lançados, não há número suficiente deles para impedir o bombardeio. A evacuação civil paralisa a vida no país. Assim que o Iron Dome da IDF e outros sistemas de médio alcance forem gastos em foguetes do Hezbollah de curto alcance, poderá começar o bombardeio de Israel com mísseis de médio alcance. Os foguetes iranianos do Hezbollah não precisam de muito tempo para se preparar para o lançamento e podem atingir todo o território de Israel, causando mais perdas.
É difícil avaliar a duração das ações desta guerra. Uma coisa que parece certa é que Israel não deve contar com sua rápida conclusão, semelhante aos exercícios de setembro passado. As unidades do Hezbollah são mais fortes e mais capazes do que durante a guerra de 2006, apesar de estarem lutando na Síria e sofrendo perdas lá.
Conclusões
A combinação de exercícios de larga escala e retórica belicosa visa reunir o apoio público de Israel à agressão contra o Hezbollah, convencendo o público de que a vitória seria rápida e sem sangue. Em vez de restrições baseadas em uma avaliação sóbria das capacidades relativas, os líderes israelenses parecem estar em um estado de desejo de sangue. Por outro lado, o Hezbollah até agora demonstrou restrição e diplomacia.
Subestimar o adversário é sempre o primeiro passo para uma derrota. Tais erros são pagos com o sangue dos soldados e as carreiras dos comandantes. Os últimos exercícios da IDF sugerem que os líderes israelenses subestimam o oponente e, mais importante, consideram-no bastante idiota. Na realidade, as unidades do Hezbollah não atravessarão a fronteira. Não há necessidade de provocar o vizinho já nervoso demais e sofrer perdas apenas para plantar uma bandeira e fotografá-la para seu líder. Para o Hezbollah, é mais fácil e seguro quando os soldados israelenses vêm até eles. Segundo os soldados das FDI que serviram em Gaza e no sul do Líbano, é mais fácil operar nas planícies de Gaza do que no terreno montanhoso do sul do Líbano. Esse é um problema para veículos blindados que lutam pelo controle de alturas, túneis e assentamentos,
Enquanto o establishment israelense estiver em um estado de frenesi patriótico, seria um bom momento para eles recorrerem à sabedoria de seus ancestrais. Afinal, como diz o velho provérbio judeu: "A guerra é um grande pântano, fácil de entrar, mas difícil de sair".

quinta-feira, 21 de novembro de 2019

 

A GUERRA HÍBRIDA E A PERDA DE SOBERANIA: O BRASIL NO CONTEXTO DE UMA CONTRA-OFENSIVA GLOBAL DOS EUA.


 
 
 
 
 
 
19 Votes

COMPARTILHE NA REDE SOCIAL |
Entrevista com Theotonio dos Santos, cientista social brasileiro e um dos intelectuais mais influentes da América Latina.
Aos 79 anos, pode-se afirmar Theotonio dos Santos viveu os maiores processos políticos na região: ele foi exilado no Chile depois do golpe de 1964 no Brasil e teve seu novo destino no México, em 1973, até que ele voltou à sua terra natal, o Brasil, com o retorno da democracia, em 1985.
Ele é um dos pilares da Teoria da Dependência e o termo “sistemas-mundo”. Agora, em sua viagem a Buenos Aires, onde ele foi convidado pelo Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais (CLACSO), que ele co-fundou, ele explica as razões pelas quais o governo de Dilma Rousseff é agonizante e, paralelamente, a região está experimentando um voltar ao neoliberalismo, mesmo que ele parecia estar na história passada do continente.

O Brasil no contexto de uma contra-ofensiva global dos EUA.
“Eu vejo a situação na América Latina como parte de uma ofensiva mais ampla a nível mundial”, diz ele na sede da CLACSO, onde o elemento determinante é a perda do controle econômico e político pelo centro hegemônico do sistema-mundo, os EUA.
Como é que esta ofensiva se manifesta?
Há uma estratégia muito desesperada para recuperar o poder e, mesmo que ele não saia como esperado, teve efeitos locais muito destrutivos. Por exemplo, no Oriente Médio, onde há uma crise profunda e a Rússia começou a cooperar, acabou sendo rotulada novamente como “grande inimiga da Europa”.
Será que este novo confronto começa na Síria?
Eles vêem a Rússia como uma ameaça, principalmente por causa de sua aliança com a China, que mais uma vez nos coloca em um estado de litígio em todo o mundo. Até agora, eles só conseguiram criar situações realmente difíceis no velho mundo soviético, mas os EUA não tem controle sobre a situação.
Assim, o ataque contra o governo de Dilma poderia ser explicado pela aproximação de seu governo com os BRICS?
Tudo o que não está sob controle dos EUA é considerado como uma ameaça e os BRICS são uma ameaça estratégica para os EUA. De certa forma, eles estão certos, porque os BRICS têm tido até um lugar que costumava pertencer aos EUA. Em relação à América Latina, a sua principal preocupação é o petróleo e a Venezuela, que tem as maiores reservas do mundo. E, também, o Brasil após a descoberta do pré-sal, que dedica parte de sua renda para a saúde, a educação, a ciência e a tecnologia.
O governo de Dilma foi encerrado, boicotado, e o Congresso estava cheio de funcionários vergonhosas
Isso não é difícil de fazer (risos).
A questão é, por que o Partido dos Trabalhadores não foi capaz de parar o impeachment?
O Partido dos Trabalhadores sempre desempenhou o cartão de negociação e uma das consequências desta política foi a diminuição da intensidade da mobilização social e política.
Esse foi o maior erro?
Todas as vezes que eu falei com Lula sobre isso eu disse-lhe que tinha de haver uma esquerda unida, independentemente de todas as negociações, porque precisava de um forte apoio para apoiar a negociação. Se você se limitar, o resultado é que você começa dependendo de mais e mais negociação. Lula teve uma alta capacidade de negociar e havia uma grande expectativa de que o Partido dos Trabalhadores e o PSDB se alternariam no poder presidencial. Essa foi a proposta do (ex-presidente) Fernando Henrique Cardozo depois que ele deixou a Teoria da Dependência. Mas havia muitas concessões desnecessárias e muito negativas também. Porque um país não pode se dar ao luxo de patrocinar a criação e o fortalecimento de uma minoria financeira que lucra com a atividade improdutiva e a especulação.
Mas o Partido dos Trabalhadores não atacou os grupos financeiros.
Pelo contrário, o presidente do Banco Central de Lula, Henrique Meirelles, é agora o ministro da Economia (na administração de Temer) e no passado ele tinha sido com Fernando Henrique Cardoso. Ele é um peão da Banca Internacional. Isso ajudou a consolidar a relação de Lula com o sistema financeiro, mas o resultado é catastrófico.
O que aconteceu então? Será que Dilma tem uma capacidade diferente de negociar?
Existem alguns elementos que devem ser levados em conta: Em primeiro lugar, a diminuição do preço do petróleo devido ao aumento da produção dos EUA via fracking, que teve um grande impacto, mas apenas por um período limitado de tempo. Entorno de Dilma um grupo começou a criticar as tentativas do PT para tentar enfrentar essa situação negativa e afirmou que era necessário um ajuste. Tudo isso foi durante uma crise muito perigosa e durante um período de aumento da inflação, o que costumava ser quase inexistente (cerca de 4 por cento), mas depois aumentou para além do incremento da taxa de juros.
Isto foi em janeiro de 2014, quando Dilma começou seu segundo mandato.
Ela tinha começado a aceitar a ideia de subir a taxa em 2013, forçada pelo Banco Central. Ela estava abrindo o caminho para manter o crescimento de volta, de modo a paralisar a inflação. Por outro lado, há algo que tenho vindo a discutir por muitos anos com muitas escolas de pensamento econômico burguês: a idéia de que a inflação é o resultado de um excesso econômico só pode ser travado através de um aumento das taxas de juros.
A velha fórmula monetarista velha.
O resultado dramático foi que a inflação aumentou. A que conclusão você chega? Tanto a teoria como sua aplicação estão erradas… mas não, eles afirmam que a taxa de juros cresceu muito pouco. O clima estava preparado para esta situação e já estávamos a uma taxa de juros de 14%, e num declínio do crescimento.
O que devemos esperar para o futuro? Será que Dilma voltar ou não?
O sentimento comum é que haverá condições para ela voltar porque a campanha tem sido forte, mas o governo interino fez algumas coisas terríveis e paradoxais: Um líder sindical que apóia o governo com anti-sindicais e anti-trabalhadores tem a pagar um custo, não só nas eleições, mas em sua própria classe também. Os líderes da União, mesmo os que apoiaram o direito e o impeachment, vão recuar para evitar serem associados a um aumento da idade de reforma ou a outras medidas semelhantes. A proposta para aumentar as horas de trabalho semanais e para modificar diretamente o salário mínimo, o que Lula tinha aumentado em quase 200%, é muito violento. Isto teve efeitos importantes na vida das pessoas. Se você começar a acreditar que você pode fazer todas essas mudanças em um regime excepcional, imagine o que você poderia fazer se você fosse de fato efetivo no poder. Isso está criando uma situação muito complexa, que não resultou em uma nova onda de apoio a favor de Dilma, mas foi-me dito pelo PT que têm chances de voltar – a linha é muito fina, eles só precisam dos votos de mais seis senadores. Claro, cada senador é diferente e Dilma não é fácil. Ela dificilmente irá negociar em termos de venda / compra de votos, ela vem de um movimento revolucionário e ela é fiel a isso, embora, ao mesmo tempo, ela sabe que às vezes essas coisas são necessárias.
Mas ela não gosta.
Não, ela não o faz, essa que é a coisa.
Parece que o Brasil está renunciando um destino histórico de liderança que o Itamaraty (Ministério das Relações Exteriores) pensou que tinha sido cumprido depois que o país entrou nos BRICS.
Tem sido 200 anos de luta pela independência da América Latina. Pró-hispânicos e pró-portuguêses têm lutado por anos para permanecer no poder quando a Espanha e Portugal eram apenas instrumentos do poder da Inglaterra. Estes homens pensavam que a sua capacidade de sobreviver como classe dominante dependia dessa aliança histórica. Eles acreditam nos EUA como maior poder e eles não sabem como lidar com as possibilidades que se abrem com a China como um comprador em todo o mundo. Isso é muito grave, porque os chineses negociam de forma coletiva, em grandes projetos e, portanto, eles negociam de estado para estado. Empresários são levados em conta, mas apenas como auxiliares para o planejamento do Estado. Nossa burguesia não acredita nisso. Essas pessoas são a anti-independência da América Latina.
Como você vê o futuro da região? Porque a vitória de Mauricio Macri tem certamente acelerado o golpe no Brasil e o ataque contra a Venezuela.
Parece que esta é uma fase muito favorável para eles (imperialistas e neoliberais). Mas quando chega a hora em que uma resistência efetiva finalmente emerge, eu duvido muito da capacidade dessa resistência em controlar a situação. Porque eles (imperialistas e neoliberais) estão no topo de um mundo criado pelos meios de comunicação, que nega a realidade, e cria realidades psicológicas com pessoas especializadas que sabem exatamente como comunicar isso para as massas.
É absurdo acreditar na gestão do mundo como se o neoliberalismo fosse a única fonte de crescimento econômico e desenvolvimento. Não há setores econômicos que não sejam liderados por investimentos de Estado nem quaisquer processos que não estejam relacionados com a transferência de recursos estatais. Isso nos leva a uma falsa idéia, que a esquerda também precisa aprender, o que é que você precisa é reduzir as despesas do Estado para transferi-los para uma minoria que está basicamente no setor financeiro. No Brasil, pagamos 40% a mais nas despesas públicas devido a uma dívida explicitamente criada por razões macroeconômicas.
Este cenário implica que, num dado ponto poderia haver revoltas maciças. Isso poderia criar situações semelhantes às do Oriente Médio?
Em última análise, poderia, mas eu acredito que os EUA não quer isso porque o custo pode ser muito alto nessa situação em que eles estão implantando suas tropas para fazer algo que parece incrível, mas eles dizem explicitamente: cercar a China. No Oriente Médio, os resultados têm sido devastadores. A estratégia poderia ter sido o “caos criativo”. Se for esse o caso, já conseguiu.
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA

segunda-feira, 18 de novembro de 2019

 

Bolívia enfrenta limpeza étnica no estilo croata e apartheid do tipo sul-africano


18 DE NOVEMBRO DE 2019
Bolívia enfrenta limpeza étnica no estilo croata e apartheid do tipo sul-africano
A Bolívia pós-golpe corre o risco de limpeza étnica no estilo croata e apartheid do tipo sul-africano, a menos que os manifestantes consigam exercer pressão internacional substancial sobre as novas "autoridades" e garantir que eleições genuinamente livres e justas sejam realizadas o mais rápido possível. tentativa mais realista de reverter a recente mudança de regime.
Longe de acabar
A Guerra Híbrida na Bolívia conseguiu realizar mudanças de regime e poderia ter conseqüências geoestratégicas de longo alcance , mas seu impacto mais devastador poderá ser doméstico se as novas "autoridades" puderem cumprir sua agenda socioeconômica. A Bolívia pós-golpe corre o risco de limpeza étnica no estilo croata e apartheid do tipo sul-africano, a menos que os manifestantes consigam exercer pressão internacional substancial sobre Jeanine Anez e seus apoiadores militares, a fim de garantir que eleições genuinamente livres e justas sejam realizadas assim que possível como a tentativa mais realista de reverter a recente mudança de regime. O "ex-presidente" Movimento Morales pelo Socialismo (MAS) chegou a um acordocom o autoproclamado "presidente" na noite de quinta-feira para trabalhar em direção a novas eleições, durante o qual os parlamentares também votaram na aprovação de um membro do MAS como novo chefe do Senado. Embora ainda existam protestos e o número de mortos continue aumentando , os últimos desenvolvimentos políticos são um tanto encorajadores, mas isso não significa que a própria Guerra Híbrida acabou, ou até perto dela.
Um supremacista cristão como "chefe de Estado"
Anez é uma supremacia cristã que abriga visões extremamente racistas em relação à população indígena de seu país. Ela escreveu em um tweet agora excluído de 14 de abril de 2013 que "sonho com uma Bolívia livre de ritos indígenas satânicos. A cidade não é para os indianos: eles deveriam ir para as terras altas ou para o Chaco". Ela também se declarou drasticamente presidente enquanto brandia uma Bíblia gigantesca e afirmou que " a Bíblia voltou ao palácio ", o que significava que o Presidente Morales não era realmente um cristão como ele alegou, mas um paganista por causa de seu apoio anterior a religiões indígenas. Também é extremamente simbólico que o chamado "gabinete" não incluauma única pessoa indígena, e não se deve esquecer que a capital foi convulsionada em uma orgia de violência contra muitos partidários indígenas de Morales na noite em que o golpe teve sucesso. Tomados em conjunto, parece convincente que uma das agendas dos golpistas hiper-nacionalistas é a limpeza étnica da população indígena das cidades e de volta ao campo, onde seus partidários racistas acreditam que "pertencem" para que as partes "civilizadas" do estado pode se tornar "puramente" cristão.
As raízes da raiva racista
Os 13 anos de mandato do Presidente Morales viram o influxo maciço de povos indígenas nas cidades, à medida que esse grupo demográfico foi fortalecido por meio de suas políticas socioeconômicas e finalmente começou a desempenhar mais ativamente seu papel legítimo nos assuntos do país. Essa mudança perturbou alguns dos mestiços que achavam que suas posições comparativamente privilegiadas estavam sendo desafiadas com a conivência do Estado, o que contribuiu para sua crescente raiva contra o líder de longa data e as visões racista-fascistas que alguns deles começaram a abrir mais abertamente. abraçar como resultado de perceber que isso é uma "luta civilizacional". Os jornalistas investigativos Max Blumenthal e Ben Norton expuseram as obscuras tendências sociais por trás do golpe boliviano em seu artigo na semana passada intitulado "Golpe da Bolívia liderado pelo líder paramilitar e fascista cristão milionário - com apoio estrangeiro ", que também chamou a atenção para o papel sombrio desempenhado pelo oligarca boliviano-croata Branko Marinkovic, que eles escreveram" há muito tempo é perseguido por rumores de que seus familiares estavam envolvidos no poderoso movimento fascista Ustashe do país. "É um fato bem conhecido que muitos ex-combatentes fascistas de toda a Europa fugiram para a América do Sul após a guerra, para que não fosse surpreendente se esses rumores sobre sua família são verdadeiros.
A conexão croata
Considerando que a investigação desses jornalistas revelou que Marinkovic compartilha as visões fundamentalistas cristãs de Anez que também não coincidem coincidentemente com as de Ustashe, pode-se argumentar que alguns dos ex-combatentes fascistas que fugiram para a América do Sul (dos quais a família de Marinkovic poderia ter sido parte) fertilizou o solo social nas últimas sete décadas e tornou possível o renascimento do fascismo semelhante à Segunda Guerra Mundial na Bolívia atual. A Croácia moderna, deve-se lembrar, é o renascimento geopolítico parcial de um estado fantoche nazista e realizou a maior limpeza étnica na Europa desde 1945, durante a "Operação Tempestade", apoiada pelos EUA em 1995, contra mais de 200.000 membros de sua minoria indígena sérvia. A história tem uma maneira estranha de se repetir e, embora esse mesmo cenário provavelmente tenha vencido '
Limpeza étnica "inteligente"
Isso poderia ser "habilmente" conduzido para longe do olhar atento da comunidade internacional por meios "plausivelmente negáveis", como fechar os olhos para a violência da multidão fascista, a imposição de fato de práticas discriminatórias de contratação por mestiços que simpatizam com o golpe e desmantelamento do estado plurinacional promulgado pelo presidente Morales com base na "remoção das divisões da sociedade". Este último não é apenas puramente especulativo, já que Anez disseque "queremos ser uma ferramenta democrática de inclusão e unidade ... deixamos para trás aqueles tempos em que os ressentimentos étnicos e de classe que dividem os bolivianos são usados ​​como um instrumento de controle político", que poderia ser interpretado como um apito de cachorro para ela. apoiadores de que as "autoridades" do golpe pretendem reverter os ganhos socioeconômicos e políticos conquistados com muito esforço que a população indígena recebeu durante o mandato do Presidente Morales. Os programas de ação afirmativa poderiam, portanto, ser revertidos com base em que eles estavam "polarizando o país de acordo com as linhas étnicas e de classe", de maneira contrária à visão "inclusiva e unificadora" de Anez,
"Bantustans bolivianos"
Afinal, para parafrasear grosseiramente os sentimentos que muitos dos apoiadores do mestiço do golpe têm em relação aos seus compatriotas indígenas, eles acreditam que são "pagãos não civilizados" que "merecem" viver em "reservas" étnicas que de fato funcionariam como um Forma boliviana dos notórios "bantustões" da África do Sul. Pressionar esse enorme segmento da população para "retornar a seus devidos lares", tanto para segurança física quanto para previdência social, depois de serem intimidados a deixar as cidades e terem seus direitos de ação afirmativa retirados deles, a menos que morem em zonas territoriais específicas os dois objetivos da limpeza étnica no estilo croata e a imposição de um apartheid semelhante ao da África do Sul. O tempo todo, essas pessoas também corriam o risco de se tornar escravas do sistema neoliberal-globalista que os conspiradores planejam impor ao país, tornando-se cidadãos de segunda classe mais uma vez depois de quase uma década e metade de finalmente experimentar a liberdade. Portanto, cabe a eles fazer tudo o que estiver ao seu alcance para pressionar substancialmente as novas "autoridades" do golpe internacional e garantir a realização de eleições genuinamente livres e justas para evitar esse pior cenário antes que seja tarde demais e o mundo pare Cuidando.
Por Andrew Korybko
Analista político americano


sábado, 16 de novembro de 2019

 

Denunciantes da OPCW: Relatórios manipulados pela gerência - Douma 'Chemical Weapon Attack' foi encenado

16 de novembro de 2019


Em 7 de abril de 2018, os `` rebeldes '' sírios alegaram que o governo sírio havia usado gás cloro e Sarin em um ataque ao subúrbio de Douma, perto da capital síria, Damasco. Eles publicaram uma série de vídeos que mostravam os cadáveres principalmente de mulheres e crianças.
Antes do incidente, Jaish al-Islam, o principal grupo 'rebelde' de Douma, já havia concordado em partir para Idleb. Nessas circunstâncias, as alegações não faziam sentido. Os vários detalhes nos vídeos e fotos produzidos foram inconsistentes com um incidente químico.
A Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPCW) investigou o incidente e, em julho de 2018, produziu um relatório intermediário (pdf) que mostrava que nenhum Sarin foi usado em Douma. Os inspetores da OPCW encontraram apenas vários produtos químicos orgânicos clorados (COCs), comuns em todos os lares. A mídia alegou falsamente que essas descobertas eram a prova de um ataque com gás cloro.
O relatório provisório não mostrou nenhum uso de armas químicas, mas tinha, como observamos , algumas anomalias curiosas:
O relatório preliminar da OPCW não diz nada sobre as concentrações em que essas substâncias foram encontradas. Sem conhecer as concentrações, que podem ser extremamente baixas, não se pode chegar a uma conclusão adicional. O relatório não inclui nenhuma das declarações de testemunhas que a missão de busca de fatos levou. Em várias reportagens na TV, o pessoal médico do hospital envolvido no golpe disse que nenhum de seus pacientes foi afetado por cloro ou armas químicas.
relatório final (pdf), publicado em março de 2019, mudou o tom. Alegou especificamente que os cilindros de gás encontrados em dois locais do incidente deviam ter caído do ar. Como apenas o governo sírio, não os 'rebeldes', usaram helicópteros, o relatório foi uma acusação do governo sírio.

Maior
Em maio de 2019, um inspetor da OPCW se adiantou e disse que a gerência da OPCW havia suprimido uma avaliação de engenharia interna que contradizia a alegação de que o cilindro de gás caiu do ar. A gerência da OPCW utilizou conhecimentos externos de proveniência desconhecida que chegaram à conclusão errada. Os cilindros devem ter sido posicionados manualmente. O incidente foi encenado.
Agora, um segundo denunciante da OPCW apresentou alegações adicionais de que a gerência da OPCW manipulou as descobertas de seus próprios inspetores depois de ter sido pressionada por autoridades americanas.
Jonathan Steele, ex-correspondente estrangeiro chefe do Guardian , escreve :
O inspetor divulgou suas alegações em um briefing recente em Bruxelas, para pessoas de vários países que trabalham em desarmamento, direito internacional, operações militares, medicina e inteligência. Eles incluíam Richard Falk, ex-relator especial da ONU na Palestina e o major-general John Holmes, um ex-comandante distinto das forças especiais da Grã-Bretanha. A sessão foi organizada pela Courage Foundation, um fundo com sede em Nova York que apoia denunciantes. Participei como repórter independente.O denunciante nos deu seu nome, mas prefere ficar sob o pseudônimo de Alex por preocupação, diz ele, por sua segurança.
Ele é o segundo membro da Missão de Pesquisa de Fatos de Douma a alegar que as evidências científicas foram suprimidas.
O inspetor da OPCW havia redigido o relatório provisório original e, com base em suas próprias conclusões e de seus colegas, concluiu que o incidente era "um evento não relacionado a produtos químicos". Mas a gerência da OPCW reescreveu o relatório e deixou essa conclusão de fora.
O denunciante também explicou a falta de valores de concentração de COC no relatório intermediário que observamos:
Até então, o inspetor soube que os resultados da análise quantitativa das amostras dos edifícios supostamente atacados haviam sido entregues à gerência pelos laboratórios de teste, mas não foram repassados ​​aos inspetores. Ele viu os resultados que indicaram que os níveis de COCs eram muito mais baixos do que o que seria esperado em amostras ambientais. Eles eram comparáveis ​​e ainda mais baixos do que os dados nas diretrizes da Organização Mundial da Saúde sobre os níveis recomendados permitidos de triclorofenol e outros AOCs na água potável. A versão editada do relatório não fez nenhuma menção aos resultados.Alex descreveu essa omissão como "deliberada e irregular". “Se eles tivessem sido incluídos, o público teria visto que os níveis de COCs encontrados não eram mais altos do que você esperaria em qualquer ambiente doméstico”, disse ele.
O inspetor que redigiu o relatório original ficou furioso quando percebeu que deveria ser substituído por uma versão de gestão manipulada. Ele escreveu um e-mail de reclamação ao diretor geral da OPCW. O DG era Ahmet Uzumcu, um diplomata turco, mas seu chefe de gabinete, o homem considerado com maior poder na OPCW nas questões do dia-a-dia era Bob Fairweather, um diplomata de carreira britânico.
A intervenção não teve êxito e a gerência da OPCW publicou o relatório manipulado sem os valores de concentração.
Logo ficou claro para os inspetores que estavam por trás dessa manipulação:
Em 4 de julho, houve outra intervenção. Fairweather, o chef de gabinete, convidou vários membros da equipe de redação para seu escritório. Lá, eles encontraram três funcionários norte-americanos que foram introduzidos com facilidade, sem deixar claro quais agências americanas eles representavam. Os americanos disseram-lhes enfaticamente que o regime sírio havia conduzido um ataque de gás e que os dois cilindros encontrados no telhado e no andar superior do prédio continham 170 kg de cloro. Os inspetores deixaram o escritório de Fairweather, sentindo que o convite para os americanos se dirigirem a eles era uma pressão inaceitável e uma violação dos princípios declarados de independência e imparcialidade da OPAQ.
Sob pressão dos EUA, a gerência da OPCW ignorou as conclusões de seus próprios inspetores e publicou pelo menos dois relatórios manipulados que acusaram falsamente o governo sírio de um ataque químico.
A gerência da OPCW não respondeu às perguntas que Jonathan Steele enviou a ela.
--- Cobertura
anterior da Lua do Alabama sobre o incidente de Douma e suas consequências:
8 de abril de 2018-Síria - Os cronogramas dos 'ataques de gás' seguem um esquema semelhante (atualização II)
9 de abril de 2018-Síria - Qualquer greve dos EUA levará à escalada
11 de abril de 2018-Síria - Um ataque dos EUA seria inútil - mas serviria a um propósito - por MK Bhadrakumar
11 de abril de 2018-Trump pede que a Rússia role - não vai
12 de abril de 2018-Síria - Ameaça de grande guerra recua, mas pode voltar
13 de abril de 2018-Síria - Vídeos manipulados não lançam a Terceira Guerra Mundial - Atualizado
14 de abril de 2018-FUKUS ataca a Síria - quem ganhou?
16 de abril de 2018-Síria - Pentágono esconde falha de ataque - 70+ mísseis de cruzeiro abatidos
19 de abril de 2018-Síria - Quem está impedindo a investigação da OPCW em Douma?
20 de abril de 2018-Síria Sitrep - Limpeza em torno de Damasco - Rumores das armas de destruição em massa se preparam para novo ataque nos EUA
6 de julho de 2018-Síria - OPCW emite o primeiro relatório de 'ataque com armas químicas' em Douma
7 de julho de 2018-Síria - Mídia mainstream mentem sobre o relatório Watchdog sobre o 'ataque químico' em Douma
13 maio 2019-Síria - Avaliação de engenharia da OPCW: O ataque de armas químicas de Douma foi encenado
Postado por b em 16 de novembro de 2019 às 17:53 UTC


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Assinar Postagens [Atom]