Larry Johnson. As fantasias ocidentais sobre o sucesso ucraniano persistem. Saker Latam, 13 de dezembro de 2022.
A propaganda que inunda a mídia ocidental sobre a situação na Ucrânia supera qualquer coisa que já vi em meus 67 anos vagando pelo mundo. Considere esta mentira. Você sabia que a OTAN é a grande vencedora no que diz respeito à guerra na Ucrânia? (Antes de ler o parágrafo a seguir, coloque um colar cervical para minimizar o risco da chibatada.)
Sem disparar um tiro, a OTAN está emergindo como vencedora da guerra na Ucrânia, enquanto a força invasora da Rússia tropeça e as nações clamam para se juntar à aliança ocidental. […]
Ao longo da névoa de guerra do ano, os líderes da OTAN seguiram essa linha tênue, mantendo-se fora do negócio de ajuda militar letal para a Ucrânia não-membro e, em vez disso, jogando com suas forças como um fórum de coordenação. A aliança, no entanto, forneceu equipamentos de comunicação e interferência. […]
Mesmo com a Ucrânia no comando, os benefícios de uma Rússia enfraquecida não foram perdidos para a aliança. De acordo com um funcionário da OTAN, que falou sob condição de anonimato enquanto discutia as deliberações internas, há um reconhecimento em Bruxelas de que os membros podem optar por aceitar mais riscos quando se aprofundarem em seus arsenais para obter equipamentos para a Ucrânia anteriormente retidos para a autodefesa. […]
No terreno, um dilema [conundrum, no original – nota da tradutora] mais concreto está começando a se apresentar: a Ucrânia e seus apoiadores estão ficando sem munição.
Várias autoridades ocidentais citaram recentemente uma estatística aproximada para rodadas de artilharia, atribuída ao general Mark Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto dos EUA, que é mais ou menos assim: as armas ucranianas estão disparando em uma semana o que o Ocidente pode produzir em um mês.
Você sacou as contradições? Os autores inicialmente insistem que a OTAN não está fornecendo ajuda letal (os líderes da OTAN andaram nessa linha tênue, ficando fora do negócio de ajuda militar letal para a Ucrânia não-membro). Então, no entanto, no penúltimo parágrafo, somos informados de que “a Ucrânia e seus apoiadores estão ficando sem munição.” Eu me pergunto quem são esses “APOIADORES”? Poderiam ser a OTAN e os Estados Unidos? Pelo que sei, “munição” conta como ajuda militar letal.
Tom Kington e Sebastian Sprenger, os autores deste artigo de fantasia, deveriam ser indiciados por incompetência jornalística. Eles estão desprovidos de um editor? Se a OTAN e os Estados Unidos estão “ficando sem munição”, então como isso constitui uma vitória para a OTAN? Isso soa mais como uma vitória russa. Se Kington e Sprenger tivessem um cérebro funcionando entre eles, ambos poderiam ter notado que a Rússia está disparando em um dia o que o Ocidente pode produzir em um mês.
Suponho que haja outra maneira de se considerar este artigo – talvez seja um indicador de que a OTAN está procurando uma estratégia de saída da Ucrânia e pode estar pensando em declarar vitória e seguir em frente. Não é apenas a escassez de logística, incluindo armas e munições, que está dificultando as operações ucranianas. As tropas ucranianas estão sofrendo baixas catastróficas.
O uso pela Rússia de fogos de artilharia sustentados contra tropas ucranianas entrincheiradas em lugares como Bakhmut e Soledar está cobrando um preço que está sendo contado aos milhares. Parece que para cada vítima russa há 10 ucranianos mortos ou feridos. Dê uma olhada nesta carta notificando futuros pacientes que planejaram cirurgia eletiva em Kiev para ficarem em casa:
As internações hospitalares programadas foram interrompidas em Kiev desde 02 de dezembro, por ordem do governo de Kiev.
O motivo é o grande número de feridos vindos de Bakhmut.
De acordo com uma testemunha ocular, um jornalista do importante jornal italiano Corriere della Sera, mais de 100 soldados ucranianos gravemente feridos estão sendo internados em apenas um ponto de evacuação do hospital.
Outro indicador de que os Estados Unidos entraram na fase de desespero é a promessa de enviar baterias de mísseis Patriot para a Ucrânia. O Patriot é útil para uma coisa – descomissioná-lo e guardá-lo em um parque ou praça da cidade como um símbolo do passado das proezas militares dos EUA. O Patriot é completamente inútil como sistema de defesa contra mísseis de cruzeiro e hipersônicos. Basta perguntar aos sauditas. Seu sistema Patriot não conseguiu parar os ataques lançados pelos Houthis no Iêmen. Se você quiser mais detalhes, leia o artigo recente de Andrei Martyanov, About Patriots.
Aqui está a revisão de Brian Berletic do sistema Patriot Missile.
Fonte: https://sonar21.com/western-fantasies-about-ukrainian-success-persist
Comentários