Quando os mensageiros de Davos e Bilderberg olham para o Grande Tabuleiro de Xadrez, percebem que sua era de boquinha livre infinita acabou.
Discretamente, como um vírus iminente, a 68ª reunião de Bilderberg está em andamento em Washington, D.C. Não há nada para ver aqui. Sem teorias conspiratórias sobre uma "cabala secreta", por favor. Este é apenas um dócil, "grupo diversificado de líderes políticos e especialistas" tendo uma conversa, risadas e espumantes.
Ainda assim, não se pode deixar de notar que a escolha do local fala mais alto do que todos os volumes queimados até o chão: a Biblioteca de Alexandria. No ano em que anuncia a explosão de uma tão esperada guerra por procuração da OTAN vs. Rússia, discutir suas inúmeras ramificações se adéqua à capital do Império das Mentiras, muito mais do que Davos há algumas semanas, onde um Henry Kissinger os enviou a um frenesi, avançando a necessidade de um compromisso tóxico chamado "diplomacia".
A lista de participantes do Bilderberg 2022 é uma alegria. Aqui estão apenas alguns dos stalwarts:
James Baker, consigliere extraordinário, agora um mero diretor do Escritório de Avaliação Líquida no Pentágono.
José Manuel Barroso, ex-chefe da Comissão Europeia, mais tarde recebeu um paraquedas dourado sob a forma de presidente da Goldman Sachs International.
Albert Bourla, o Grandalhão da Pfizer.
William Burns, diretor da CIA.
Kurt Campbell, o cara que inventou o "pivô para a Ásia" de Obama/Hillary, agora coordenador da Casa Branca para o Indo-Pacífico.
Mark Carney, ex-Banco da Inglaterra, um dos designers do Great Reset, agora vice-presidente da Brookfield Asset Management.
Henry Kissinger, A Voz do Estabelecimento (ou um criminoso de guerra: escolha).
Charles Michel, Presidente do Conselho Europeu.
Minton Beddoes, editor-chefe do The Economist, que irá retransmitir todas as principais diretrizes de Bilderberg nas próximas matérias de capa da revista.
David Petraeus, perdedor certificado de surtos intermináveis e presidente do Instituto Global KKR.
Mark Rutte, primeiro-ministro hawkish dos Países Baixos.
Jens Stoltenberg, papagaio superior da OTAN, desculpe, secretário-geral.
Jake Sullivan, diretor do Conselho de Segurança Nacional.
As afiliações ideológicas e geopolíticas desses membros do "grupo diverso" não precisam de mais elaboração. Fica positivamente mais sexy quando vemos o que eles vão discutir.
Entre outras questões, encontramos "desafios da OTAN"; "Realinhamento indo-pacífico"; "continuidade do governo e da economia" (Conspiracionistas: continuidade em caso de guerra nuclear?); "disrupção do sistema financeiro global" (já em); "saúde pós-pandemia" (Conspiracionistas: como projetar a próxima pandemia?); "comércio e desglobalização"; e, claro, a escolha wagyu bifes de carne: Rússia e China.
Como Bilderberg segue as regras da Casa Chatham, meros mortais não terão a menor ideia do que realmente "propuseram" ou aprovaram, e nenhum dos participantes poderá falar sobre isso com mais ninguém. Uma das minhas melhores fontes de Nova York, com acesso direto à maioria dos Mestres do Universo, adora dizer que Davos e Bilderberg são apenas para os mensageiros: os caras que realmente comandam o show nem se preocupam em aparecer, envolvidos em suas reuniões uber-privadas em clubes uber-privados, onde as decisões reais são tomadas.
Ainda assim, qualquer um que siga em algum detalhe o estado podre da "ordem internacional baseada em regras" terá uma boa ideia sobre a conversa de Bilderberg de 2022.
O que os chineses dizem
O Secretário de Estado Little Blinken – parceiro de Sullivan no remake "Debi & Loide" da administração do Desastre em Teste que está em curso – afirmou recentemente que a China "apoia" a Rússia na Ucrânia em vez de permanecer neutra.
O que realmente importa aqui é que Little Blinken está insinuando que Pequim quer desestabilizar a Ásia-Pacífico – o que é um absurdo notório. No entanto, essa é a narrativa mestre que deve abrir o caminho para os EUA muscular sua mistura "Indo-Pacífico". E esse é o briefing que Sullivan e Kurt Campbell entregarão ao "grupo diversificado".
Davos – com seu novo mantra auto-faturado, "A Grande Narrativa" – excluiu completamente a Rússia. Bilderberg é principalmente sobre a contenção da China – que afinal é a ameaça existencial número um ao Império das Mentiras e suas satrapies.
Em vez de esperar por pedaços de Bilderberg dispensados pelo The Economist, é muito mais produtivo verificar o que uma seção transversal da intelligentsia chinesa baseada em fatos pensa sobre a nova raquete "oeste coletivo".
Vamos começar com Justin Lin Yifu, ex-economista-chefe do Banco Mundial e agora reitor do Instituto de Nova Economia Estrutural da Universidade de Pequim, e Sheng Songcheng, ex-chefe do Departamento de Pesquisa Financeira e Estatística do Banco da China.
Eles avançam que, se a China alcançar "infecção dinâmica zero" no Covid-19 até o final de maio (o que realmente aconteceu: veja o fim do bloqueio de Xangai), a economia da China pode crescer 5,5% em 2022.
Eles descartam a tentativa imperial de estabelecer uma "versão asiática da OTAN": "Enquanto a China continuar a crescer a uma taxa mais alta e a abrir, os países europeus e da ASEAN não participariam da armadilha de desacoplamento dos EUA para garantir seu crescimento econômico e criação de empregos".
Três acadêmicos do Instituto de Estudos Internacionais de Xangai e da Universidade de Fudan tocam no mesmo ponto: o "Quadro Econômico Indo-Pacífico", anunciado pelos americanos, supostamente o pilar econômico da estratégia indo-pacífica, não passa de uma tentativa complicada de "enfraquecer a coesão interna e a autonomia regional da ASEAN".
Liu Zongyi ressalta que a posição da China no centro das cadeias de suprimentos asiáticas muito interconectadas "foi consolidada", especialmente agora com o início do maior acordo comercial do planeta, a Parceria Econômica Regional Abrangente (RCEP).
Chen Wengling, economista-chefe de um think tank sob a principal Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma, observa a "guerra ideológica e tecnológica abrangente contra a China" lançada pelos americanos.
Mas ele faz questão de enfatizar como eles "não estão prontos para uma guerra quente, pois as economias dos EUA e da China estão muito intimamente ligadas". O vetor crucial é que "os EUA ainda não fizeram progressos substanciais no fortalecimento de sua cadeia de suprimentos com foco em quatro campos-chave, incluindo semicondutores".
Chen se preocupa com a "segurança energética da China"; "Silêncio da China" sobre as sanções dos EUA sobre a Rússia, que "podem resultar em retaliação dos EUA"; e, crucialmente, como "o plano da China de construir a Iniciativa do Cinturão e Estrada (BRI) com a Ucrânia e os países da UE será afetado". O que acontecerá na prática é que a BRI estará privilegiando corredores econômicos em todo o Irã e ásia ocidental, bem como a Rota da Seda Marítima, em vez do corredor transiberiano através da Rússia.
Cabe a Yu Yongding, da Academia Chinesa de Ciências Sociais (CASS) e ex-membro do Comitê de Política Monetária do Banco Central, ir para a jugular, observando como" o sistema financeiro global e o dólar americano foram armados em ferramentas geopolíticas. O comportamento nefasto dos EUA no congelamento das reservas cambiais não só prejudicou seriamente a credibilidade internacional dos EUA, mas também abalou a base de crédito do sistema financeiro internacional dominante no Ocidente."
Ele expressa o consenso entre as informações chinesas de que "se houver um conflito geopolítico entre os EUA e a China, então os ativos da China no exterior serão seriamente ameaçados, especialmente suas enormes reservas. Portanto, a composição dos ativos financeiros externos e passivos da China precisa ser ajustada urgentemente e a parcela dos ativos denominados em dólar americano em sua carteira de reservas deve ser reduzida."
Este tabuleiro de xadrez é uma droga.
Um debate sério está se espalhando por praticamente todos os setores da sociedade chinesa sobre a armamento americano do cassino financeiro mundial. As conclusões são inevitáveis: livrar-se dos Tesouros dos EUA, rápido, por qualquer meio necessário; mais importações de commodities e materiais estratégicos (assim, a importância da parceria estratégica Rússia-China); e firmemente seguros ativos no exterior, especialmente essas reservas em moeda estrangeira.
Enquanto isso, o "grupo diverso" de Bilderberg, do outro lado da lagoa, está discutindo, entre outras coisas, o que realmente acontecerá no caso de forçarem a raquete do FMI a explodir (um plano-chave para implementar o Grande Reset, ou "Grande Narrativa").
Eles estão começando a literalmente surtar com o surgimento lento, mas certamente, de um sistema monetário/financeiro alternativo baseado em recursos: exatamente o que a União Econômica da Eurásia (EAEU) está atualmente discutindo e projetando, com a contribuição chinesa.
Imagine um sistema contra-Bilderberg onde uma cesta de atores do Sul Global, ricos em recursos, mas economicamente pobres, são capazes de emitir suas próprias moedas apoiadas por mercadorias, e finalmente se livrar de seu status de reféns do FMI. Todos estão prestando muita atenção ao experimento de gás por rublos da Rússia.
E, no caso específico da China, o que sempre importará são cargas de capital produtivo que sustentam uma infraestrutura industrial e civil maciça e extremamente profunda.
Não é à toa que os mensageiros de Davos e Bilderberg, quando olham para o Grande Tabuleiro de Xadrez, estão cheios de medo: sua era de boquinha livre infinita acabou. O que encantaria cínicos, céticos, neoplatonistas e taoístas galore é que foram Os Homens (e Mulheres) de Davos-Bilderberg que realmente se encaixotaram em zugzwang.
Toda arrumada – sem para onde ir. Até Jamie Dimon, do JP Morgan – que nem se preocupou em ir para Bilderberg – está assustado, dizendo que um "furacão" econômico está chegando. E derrubar o tabuleiro de xadrez não é remédio: na melhor das hipóteses, isso pode convidar uma visita cerimoniosa de smoking do Sr. Sarmat e do Sr. Zircon carregando um pouco de borbulha hipersônica.
Pepe Escobar é analista geopolítico e jornalista independente.
Comentários