Pepe Escobar. Sinofobia encontra trabalho prisional em um grupo de reflexão nas redondezas. Global Research, 14 de setembro de 2021.

Todos os artigos da Global Research podem ser lidos em 51 idiomas ativando o menu suspenso “Traduzir site” no banner superior de nossa página inicial (versão Desktop).

Visite e siga-nos no Instagram em @crg_globalresearch.

***

 

O Ocidente foi literalmente inundado por uma ofensiva de propaganda incessante sobre os campos de trabalhos forçados uigur - completamente desmascarados, por exemplo, aqui. Agora vamos examinar o outro lado - ocidental - da história. 

No início de 2021, a Defense for Children (DCI) levou o Australian Strategic Policy Institute (ASPI)  a um tribunal em New South Wales. O processo da DCI acusa a ASPI de ter recebido fundos de vários fabricantes de armas e agências governamentais nos Estados Unidos e no Reino Unido lucrando com o trabalho prisional.

Embora os advogados da ASPI tenham garantido que esses fundos seriam cortados se qualquer evidência séria surgisse, o caso ficou mais sombrio e há dúvidas de que algum dia será a julgamento.

Fontes que preferem permanecer anônimas insistem que a ASPI exerceu séria pressão diretamente sobre a sede do DCI em Genebra para encerrar o caso.

Então, por que isso é tão importante?

Como muitos de seus pares na constelação Five Eyes, o  Australian Strategic Policy Institute (ASPI) se autodenomina um “think tank independente e apartidário”.

ASPI, com sede em Canberra, foi fundada em 2001 - o ano de 11 de setembro. Seu  financiamento vem de uma mistura de instituições australianas, especialmente o Departamento de Defesa australiano, bem como “agências governamentais estrangeiras”, incluindo o Departamento de Estado dos EUA, o Pentágono e até a OTAN, que financiou um peculiar “projeto de pesquisa de mídia social”.

O complexo militar industrial dos EUA está bem representado pela Lockheed Martin, Northrop Grumman e Raytheon. Outros baluartes da OTAN como BAE Systems, Thales e Saab também aparecem.

O resultado final é que, como resmas de outros think tanks da Five Eyes, a ASPI é financiada diretamente pela empresa Weapons Inc ..

A ASPI teve pelo menos 56 fontes de receita em 2018-19 - claramente descritas como "patrocínios" ou "receita comissionada". No entanto, o que causa surpresa é que uma parte significativa desses fundos de pelo menos 11 doadores pode ser direta ou indiretamente vinculada ao trabalho prisional, que é equiparado em todo o Ocidente industrializado à escravidão moderna .

Pelo menos 4 doadores ASPI - Lockheed Martin, Boeing, Raytheon e BAE Systems - foram conectados ao uso de mão de obra prisional na fabricação de componentes para seu equipamento militar.

A Raytheon, por exemplo, pode ter explorado o trabalho prisional diretamente para a montagem de peças eletrônicas para mísseis Patriot terra-ar. Um relatório mostrou como “custa aos prisioneiros 23 centavos a hora para fazer peças para o míssil”, e a administração da prisão tem o direito de reter parte ou todo o salário dos prisioneiros à vontade.

O relatório federal dos Estados Unidos sobre o trabalho prisional na verdade afirma, sem ambigüidade, que “todos os prisioneiros fisicamente aptos” são obrigados a trabalhar. A palavra-chave é “obrigatório”.

A UNICOR , que opera nada menos que 110 fábricas em 65 prisões federais, é suavemente descrita como o nome comercial da Federal Prison Industries (FPI) nos Estados Unidos, uma "empresa governamental autossustentável que vende serviços a preços de mercado e produtos de qualidade fabricados pelos reclusos ”. Incluindo, é claro, armas para o complexo industrial militar.

De acordo com os números de 2019, o governo dos EUA - que de fato opera as fábricas de prisões - financiou a ASPI com US $ 1,37 milhão.

A Unisystems, uma empresa de TI que vende interfones para prisões nos Estados Unidos, também financiou a ASPI de 2005 a 2019. O trabalho dos presos pode ser muito barato, mas se eles quiserem ligar para seus advogados ou familiares, precisam desembolsar até US $ 24 por 15 minutos.

A BAE Systems financiou a ASPI entre 2014 e 2019. A BAE Systems lucra com componentes feitos por trabalho prisional no sistema aeroespacial do notório Bradley Infantry Fighting Vehicle.

Weapons Inc. totalmente no comando

Combinando a imagem de um sistema Five Eyes se transformando em armas e lucrando com desastres em série durante anos no Afeganistão, os militares australianos também foram expostos a um sério escrutínio.

Em novembro de 2020, o comandante da Força de Defesa Australiana, Angus Campbell, confirmou que  as Forças Especiais Australianas estiveram envolvidas em crimes graves no Afeganistão. Um inquérito de longa duração recomendou que 25 soldados, a maioria dentro da elite SAS, deveriam ser investigados em um punhado de casos que levaram ao assassinato de 39 prisioneiros afegãos, incluindo civis - mulheres e crianças -, bem como a tortura de 2 outros.

Como se as acusações de soldados australianos cometendo assassinatos no Afeganistão enquanto doadores corporativos para um grupo australiano lucravam com o trabalho na prisão não fossem uma mistura tóxica o suficiente, a reviravolta geral é que a ASPI passa a ser considerada a fonte mais autorizada e "independente" para assuntos chineses na Austrália.

Semelhante às suas contrapartes americanas, a ASPI como um ramo da Weapons Inc. segue uma agenda clara. Um vetor produz uma literatura volumosa que demoniza a China - completa com relatórios uigures de “trabalho forçado” - e promove ativamente o espectro de uma “ameaça estratégica da China”.

O outro vetor faz lobby - o que mais - para maiores gastos com defesa, especialmente em mísseis . Esse é o território Quad (EUA, Japão, Índia, Austrália). A Quad precisa conter a China a todo custo.

E é isso que qualifica a ASPI como um lobby de fato para a Weapons Inc., muito mais do que um think tank.

Fica cada vez mais curioso quando se descobre que o governo australiano quer se equipar com o Míssil Anti-Navio de Longo Alcance AGM-158C (LRASM) fabricado por ninguém menos que o doador da ASPI Lockheed Martin.

Portanto, divirta-se com nosso pequeno conto Five Eyes, onde um “think tank” australiano focado em demonizar a China 24 horas por dia, 7 dias por semana, obtém alguns de seus chutes financeiros de uma Weapons Inc. lucrando generosamente com o trabalho prisional ocidental.

*

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, @crg_globalresearch. Encaminhe este artigo para suas listas de e-mail. Postagem cruzada em seu blog, fóruns na Internet. etc.

Pepe Escobar ,  nascido no Brasil, é correspondente e editor-geral do Asia Times e colunista do Consortium News and Strategic Culture em Moscou. Desde meados da década de 1980, ele viveu e trabalhou como correspondente estrangeiro em Londres, Paris, Milão, Los Angeles, Cingapura, Bangkok. Ele cobriu extensivamente o Paquistão, Afeganistão e Ásia Central para a China, Irã, Iraque e todo o Oriente Médio. Pepe é o autor de Globalistan - How the Globalized World is Dissolving into Liquid War; Red Zone Blues: Um Instantâneo de Bagdá durante o Surge. Ele foi editor colaborador de The Empire e The Crescent and Tutto em Vendita, na Itália. Seus dois últimos livros são Empire of Chaos e 2030. Pepe também está associado à European Academy of Geopolitics, com sede em Paris. Quando não está na estrada, ele mora entre Paris e Bangkok.

Ele é um colaborador frequente da Global Research.