Andrew Korybko. A recalibração dos EUA em relação à Ásia-Pacífico pode estabilizar a Ásia Ocidental. Teherantimes, 27 de setembro de 2021.

América está visivelmente no processo de recalibrar geoestrategicamente seu foco para a Ásia-Pacífico, conforme evidenciado por vários desenvolvimentos relevantes que terão impacto nos assuntos da Ásia Ocidental. Primeiro, o presidente dos EUA, Joe Biden, permaneceu comprometido com a decisão de seu antecessor de se retirar militarmente do Afeganistão. Em seguida, anunciou que as tropas de combate partirão do Iraque até o final do ano, o que está sendo feito de acordo com a vontade do parlamento daquele país. Finalmente, o líder americano retirou os sistemas de defesa aérea Patriot da Arábia Saudita.

Essas ações estão sendo empreendidas devido aos meios finitos dos EUA de “conter” a China, o que exige certos compromissos militares em outros teatros, como o chamado “Grande Oriente Médio”, que não é tão importante para ele quanto a Ásia-Pacífico é hoje em dia. No entanto, a ótica desses movimentos está a favor do soft power do Irã, uma vez que sua liderança prometeu anteriormente que a retirada dos Estados Unidos da região seria a verdadeira vingança do país pelo assassinato do general Qassem Soleimani pelo ex-presidente dos EUA, Donald Trump, em janeiro de 2020.

Para ser claro, os EUA não estão se retirando completamente do “Grande Oriente Médio”, já que a sede de seu Comando Central (CENTCOM) ainda ficará na capital do Catar, Doha. O que está acontecendo é, portanto, uma recalibração, embora afete muito a Ásia Ocidental. Tal como está, esses desenvolvimentos vão melhorar a situação de segurança regional para o Irã. Sua liderança não terá que se preocupar com os Estados Unidos ameaçando-os diretamente do Afeganistão ou do Iraque, e a Arábia Saudita também pode provocar menos a República Islâmica.

Na verdade, é a Arábia Saudita que deve estar mais preocupada com essas tendências. Embora ostente um exército caro e esteja entre os maiores compradores de armas do mundo, as forças do Reino não conseguiram derrotar Ansarullah do Iêmen, apesar de seis anos de guerra irrestrita contra eles. Riade depende muito da ajuda de Washington para fazer avançar o que sua liderança considera subjetivamente como seus interesses de segurança nacional, razão pela qual a recalibração geoestratégica dos EUA para a Ásia-Pacífico é a causa de tanta preocupação.

O príncipe herdeiro Mohammed Bin Salman (MBS), que é amplamente considerado o governante de fato do Reino, será, portanto, compelido a recalibrar as políticas de seu próprio país em resposta, caso contrário, ele corre o risco de piorar dramaticamente sua situação de segurança regional se continuar seu curso contraproducente. Agitar o sabre contra o Irã e se recusar a aprovar seriamente uma solução política para a Guerra do Iêmen que exigiria certos compromissos por parte de seu país não são mais opções políticas viáveis ​​sem o apoio americano.

Os rumores de conversas entre a Arábia Saudita e o Irã sugerem que MBS pode finalmente estar percebendo seus erros. Parece que o que ele precisava era ser abandonado pelo aliado americano de seu país para se tornar mais claramente ciente da necessidade de realizar sua própria recalibragem geoestratégica há muito esperada. O jovem governante não deve permanecer cego pelo ego e continuar prejudicando involuntariamente os interesses objetivos de segurança nacional de seu Reino, permanecendo obstinadamente comprometido com as políticas fracassadas pelas quais é responsável desde que subiu ao poder.

Provocar o Irã não faz nada para melhorar a segurança da Arábia Saudita. Pelo contrário, só piora as tensões regionais e, portanto, obriga o Reino a investir mais em armas em vez de redirecionar esses fundos para as ambiciosas reformas da Visão 2030 da MBS para reestruturar sua economia dependente de energia. A recusa em resolver politicamente a Guerra ao Iêmen resultou diretamente na resposta simétrica do Ansarullah aos ataques sauditas, lançando seus próprios ataques contra as instalações militares e de petróleo daquele país nos últimos anos.

Com esses fatores em mente, é óbvio que MBS deveria explorar seriamente uma reaproximação com o Irã a fim de salvaguardar os interesses objetivos de seu país à luz do abandono de seu reino pela América. Os EUA podem até mesmo estar indiretamente empurrando-o para esse fim por meio desses meios, como parte de um acordo regional mais abrangente que especula-se estar interessado em fechar com o Irã, do qual as negociações nucleares em andamento são apenas uma parte. Por essas razões, a recalibração dos EUA em relação à Ásia-Pacífico pode, portanto, estabilizar a Ásia Ocidental.

Andrew Korybko é um autor político, jornalista e colaborador regular de várias revistas on-line, bem como membro do conselho de especialistas do Instituto de Estudos Estratégicos e Previsões da Universidade da Amizade do Povo da Rússia. Ele publicou vários trabalhos no campo das Guerras Híbridas, incluindo “Guerras Híbridas: A Abordagem Adaptativa Indireta à Mudança de Regime” e “A Lei da Guerra Híbrida: Hemisfério Oriental”