VICTOR ZHIKAI GAO.Esqueça 'destinado à guerra'; abrace a 'paz inevitável'. Asia Times, 06 de Julho de 2021.

Não há nada a ganhar para os EUA, China ou humanidade perpetuando a rivalidade das duas potências.

Os EUA e a China precisam aprender a se dar bem. Imagem: AFP

A constante deterioração das relações China-EUA tem causado preocupação em muitos setores, levando a temores de que as duas potências caiam na armadilha de Tucídides e afirma que estão destinadas à guerra .   

Embora se espere que as relações China-EUA piorem antes que haja qualquer chance de melhorarem, a guerra não é e não deve ser uma opção para Pequim ou Washington, nem de longe.

Ambos estão armados com armas nucleares suficientes para destruir um ao outro várias vezes, e qualquer conflito armado convencional estourando entre eles logo ficaria fora de controle e poderia levar ao Armagedom, ameaçando não apenas o povo chinês e americano, mas a humanidade como um todo.  

Não importa a armadilha de Tucídides, a especulação do Destino da Guerra é em si a maior armadilha para a China e os EUA, porque confunde a história pré-atômica seletiva com as realidades pós-atômicas do mundo de hoje.

A especulação alimentou o confronto máximo de Washington contra Pequim e sua manipulação e deu crédito acadêmico à crença distorcida de Washington de que a pressão máxima contra Pequim o forçará a capitular e garantirá que a América seja o vencedor final em uma eventual guerra contra a China.  

Ironicamente, há apenas uma conclusão lógica em meio a todas as confusões geopolíticas criadas pelo confronto máximo de Washington contra Pequim: em vez de destinados à guerra, China e América estão realmente destinados à paz. Chame isso de cenário de paz inevitável.     

Portanto, a escolha real para Pequim e Washington é simples: Destino para a guerra, levando ao Armagedom, ou Paz inevitável, levando a “Viva e Deixe Viver”.

A proposição Destined for War é um falso destino para a China e a América, porque nem o povo chinês, nem o povo americano, nem a humanidade como um todo querem o Armagedom. 

Portanto, qualquer força em qualquer lugar do mundo, política, militar, acadêmica ou outra, empurrando para a guerra entre a China e os EUA deve ser combatida e condenada; e qualquer força em qualquer lugar do mundo, política, militar, acadêmica ou outra, pressionando pela paz entre a China e a América deve ser bem-vinda e promovida. 

O presidente chinês, Xi Jinping, inspeciona um exercício militar conjunto no Mar da China Meridional em abril de 2018. Foto: Xinhu

O caso Huawei

A declaração dos Estados Unidos de uma emergência nacional contra a Huawei, incluindo seu esforço para conseguir a extradição de Meng Wanzhou do Canadá para os Estados Unidos, é um exemplo disso. 

No cenário Destinado à Guerra, a maneira como os EUA lidaram com Huawei e Meng teria feito sentido com base na crença de que a China e a América acabariam sendo engolfadas em uma guerra uma contra a outra, levando ao Armagedom, e qualquer coisa baseada na China pareceria suspeita como um potencial instrumento de guerra chinês contra a América.  

Na década de 1980, Deng Xiaoping provocou os líderes americanos perguntando por que o trigo americano a ser exportado para a China não deveria ser declarado “produto estratégico”, a ser proibido como o equipamento militar embargado, já que o trigo americano poderia ser comido por soldados chineses de qualquer maneira? 

No cenário da Paz Inevitável, a manipulação dos EUA de Huawei e Meng Wanzhou equivaleria a um tiro no próprio pé, porque a Huawei, como muitos outros recursos fora da China, poderia ser utilizada para ajudar a criar centenas de milhares de empregos na América, acelerar sua transição para a tecnologia de telecomunicações de quinta geração (5G) e a garantia de que a indústria americana de semicondutores viverá e prosperará por mais tempo. 

Quanto à Huawei, em vez de entrar em colapso sob a pressão máxima de Washington, enquanto mantém sua posição de liderança em 5G, está se diversificando rapidamente em automóveis, cidades digitais, computação em nuvem, comunicação ferroviária de alta velocidade e satélite 6G. 

Quanto à extradição de Meng pelos EUA, evidências recentes divulgadas pelo tribunal de Vancouver expõem claramente as lacunas e contradições na alegação dos EUA de fraude bancária contra ela, que é um dos principais pilares do pedido de extradição dos EUA para o Canadá.  

Embora o valor estratégico da extradição de Meng para os Estados Unidos, se houver, esteja evaporando rapidamente, a alegação do Canadá de aderir a uma tradição de estado de direito pode voltar a assombrá-lo por causa da tarefa aparentemente impossível de preencher o buraco na alegação de fraude levantado pelos EUA contra Meng. 

O diretor financeiro da Huawei, Meng Wanzhou, deixa a Suprema Corte da Colúmbia Britânica em Vancouver em 28 de setembro de 2020. Foto: AFP / Don MacKinnon

Os Estados Unidos e o Canadá poderiam se servir melhor encontrando uma maneira conveniente de sair desse dilema constrangedor, deixando Meng voltar para casa e criando as condições necessárias para que “ os dois Michaels ” retornassem ao Canadá.   

Assim, o caso de extradição poderia ser o último capítulo de Destined for War, e sua libertação poderia ser o primeiro capítulo da “Paz Inevitável” entre a China e a América, permitindo que o Canadá rastejasse para fora desse dilema com dignidade. 

A volta ao lar de Meng Wanzhou será saudada por 1,4 bilhão de chineses, e a de Michael Kovrig e Michael Spavor será saudada pelos canadenses do Atlântico ao Pacífico.  

Vamos abandonar a heresia de Destined for War. Vamos abraçar a verdade da Paz Inevitável. Que a paz prevaleça! Que as nuvens da guerra se dissipem e evaporem!  

Victor Zhikai Gao é um especialista em relações internacionais e tradutor chinês. Ele é diretor da Associação Nacional de Estudos Internacionais da China, professor catedrático da Soochow University e diretor executivo da Beijing Private Equity Association. Ele é mais conhecido por sua posição como tradutor do falecido líder supremo Deng Xiaoping e atualmente um especialista internacional em questões chinesas. Gao é o vice-presidente do Centro para a China e a Globalização.