PHYLLIS BENNIS, Qui Bono? Compreendendo o último ataque de Israel a Gaza. Counter Punch, 20 de Maio de ,2021.

“Ambos os lados precisam diminuir a escalada.”

“Ninguém se beneficia disso. ”

Você ouvirá muitas declarações como essa de analistas, autoridades eleitas, porta-vozes do governo e a grande mídia sempre que houver violência em Israel-Palestina.

Nos últimos dias, aviões de guerra israelenses, drones armados e artilharia montada em tanques mataram mais de 119 palestinos na Faixa de Gaza sitiada e bloqueada. Trinta e um deles eram crianças. Os disparos de foguetes de Gaza deixaram oito israelenses, incluindo uma criança morta.

É fácil dizer que ninguém se beneficia. Mas não é verdade.

Binyamin Netanyahu, o primeiro-ministro de Israel, tem muito a ganhar com esse ataque - entre outras coisas, pode mantê-lo fora da prisão. De forma mais ampla, os planejadores militares estratégicos de Israel estão esperando por outro ataque a Gaza. E para os fabricantes de armas de Israel, atacar Gaza é o que o principal jornal diário israelense Ha'aretz chamou de " uma vaca leiteira ".

Uma série de provocações

É importante entender os fatores específicos que levaram à atual escalada da horrível guerra aérea de Israel contra Gaza.

O lançamento de foguetes do Hamas, que começou em 10 de maio, não veio do nada. Foi uma resposta aos ataques da polícia israelense e de colonos contra palestinos em Jerusalém, na verdade em grande parte da Cisjordânia também.

Esses ataques incluíram demolições para forçar os palestinos a saírem de suas casas e a ameaça contínua de despejo de famílias no bairro Sheikh Jarrah, em Jerusalém Oriental ocupada. Eles incluíram a polícia negando aos palestinos o acesso aos degraus do Portão de Damasco da Cidade Velha, seu tradicional ponto de encontro para compartilhar refeições iftar (pôr do sol) durante o mês de jejum do Ramadã.

E eles incluíram a provocação deliberada - não apenas para os palestinos, mas também para os muçulmanos em todos os lugares - da polícia israelense invadindo a Mesquita de al-Aqsa , o terceiro local mais sagrado de todo o Islã, atirando granadas de choque, gás lacrimogêneo e balas de borracha contra os fiéis nas orações matinais dentro e ao redor da mesquita.

Enquanto isso, dada a experiência dos 2 milhões de pessoas de Gaza - metade das quais são crianças e cerca de três quartos dos quais são refugiados , que viveram 14 anos de um bloqueio israelense paralisante da superlotada e empobrecida faixa - dificilmente foi um surpresa que tais ações provocativas levariam a uma resposta militar do Hamas.

Mas essas ações não explicam a escolha de Israel - e certamente foi uma escolha - de escalar imediatamente seu ataque militar ao nível de guerra em larga escala. Então, o que explica isso?

Problemas de Netanyahu

Para começar, política.

O primeiro-ministro Netanyahu está sendo julgado e enfrentando anos de prisão por uma série de acusações de corrupção. Enquanto for primeiro-ministro, não pode ser preso - mas se perder sua coalizão governante, como estava prestes a fazer pouco antes da crise, ele pode ir para a prisão.

Portanto, para Netayanhu, manter o apoio público não é apenas um objetivo político, mas uma necessidade pessoal urgente. A mobilização de tropas e a visão das forças armadas de Israel em ação permitem que ele repita seu papel de longa data como o “protetor” final de Israel contra seu “inimigo” - quem quer que seja o inimigo escolhido durante o dia.

Pode ser o Irã (que, ao contrário de Israel , não possui uma arma nuclear ou um programa de armas nucleares). Pode ser a campanha não violenta BDS (Boicote, Desinvestimento e Sanções), que os líderes israelenses consideram o Irã como uma ameaça existencial. Ou pode ser Gaza - como foi em 2008-2009, 2012, e especialmente para os 50 dias de bombardeio israelense em 2014 que deixou 2.202 palestinos, incluindo 526 crianças, mortos .

A capital política de Netanyahu também está ligada à sua afirmação de ser o único líder israelense que pode manter os níveis-chave de impunidade absoluta e apoio político e econômico acrítico dos Estados Unidos. Certamente os anos Trump foram caracterizados pelo abraço mais caloroso de Washington ao governo de direita de Netanyahu e pelas políticas pró-Israel mais extremistas até hoje. Mas até agora o presidente Biden, presumivelmente convencido de que mover para restaurar o acordo nuclear com o Irã significa que nenhuma outra pressão sobre Israel é possível, recalibrou apenas a retórica.

O apoio real de Washington a Israel - incluindo US $ 3,8 bilhões em apoio militar a cada ano e a retórica unilateral de “Israel tem o direito de autodefesa” que se recusa a reconhecer qualquer direito desse tipo aos palestinos - continua em vigor. E a história nos mostra que o apoio direto dos EUA - na forma de dinheiro e armas adicionais, bem como declarações efusivas de apoio - aumenta quando as tropas israelenses estão no ataque.

"Cortando a grama"

Além das vantagens políticas, há vantagens estratégicas para Israel ir à guerra contra Gaza. Apesar da retirada de colonos e tropas israelenses de dentro da Faixa de Gaza em 2005, desde 2007 Gaza permanece sob bloqueio e cerco impostos por Israel. De acordo com o direito internacional, ainda está ocupado .

E por anos, a estratégia de Israel em relação a Gaza e os palestinos que vivem lá tem sido de controle absoluto. Israel controla quem pode entrar ou sair de Gaza, o que significa controle sobre a vida das pessoas - e sobre as mortes. No passado, Israel determinou exatamente quantas calorias os habitantes de Gaza deveriam ser capazes de comer por dia - para “colocá-los em uma dieta”, como disseram oficiais militares israelenses em 2006.

E não surpreendentemente, a resistência palestina aos anos de cerco e ocupação em Gaza às vezes incluiu resistência militar.

Durante a guerra de 2014, o influente Centro de Estudos Estratégicos Begin-Sadat emitiu um relatório endossando o que já havia se tornado uma abordagem padrão para Israel em relação a Gaza. Foi chamado de “Corte da grama em Gaza” e descreveu o ataque militar letal como “de acordo com uma estratégia de 'cortar a grama'. Após um período de contenção militar, Israel está agindo para punir severamente o Hamas por seu comportamento agressivo e degradando suas capacidades militares - visando alcançar um período de silêncio. ”

O relatório ignorou o fato de que Israel é uma potência ocupante, que o povo de Gaza é protegido por civis e que a punição coletiva, a destruição da infraestrutura civil e o uso de níveis dramaticamente desproporcionais de violência são violações do Direito Internacional Humanitário, o Convenções de Genebra e muito mais. O autor do relatório foi inequívoco que “uma guerra de atrito contra o Hamas é provavelmente nosso destino a longo prazo, e com frequência precisaremos atacar Gaza para manter o inimigo desequilibrado”.

Iniciar períodos de intensa violência em Gaza, mesmo quando a resistência não era violenta, como a Grande Marcha do Retorno de 2018 , tem sido a abordagem de Israel desde então.

Indústria de Armas de Israel

Finalmente, esses ataques frequentes em Gaza forneceram um campo de teste criticamente valioso para os fabricantes de armas israelenses cujos negócios de exportação - no valor de US $ 7,2 bilhões em 2019 - representam um enorme componente do PIB de Israel.

Durante o auge do ataque de 2014, o Ha'aretz relatou que as fábricas da empresa “trabalharam sem parar produzindo munições enquanto o exército testava seus mais novos sistemas contra um inimigo real. Agora, eles esperam que seus produtos testados em batalha conquistem novos clientes ”.

“O combate é como o mais alto selo de aprovação quando se trata dos mercados internacionais”, explicou Barbara Opall-Rome, chefe do escritório de Israel para o Defense News, ao Ha'aretz . “O que se provou na batalha é muito mais fácil de vender. Imediatamente após a operação, e talvez mesmo durante, todos os tipos de delegações chegam aqui de países que apreciam as capacidades tecnológicas de Israel e estão interessados ​​em testar os novos produtos ”.

“Do ponto de vista dos negócios”, concluiu o editor da Defesa de Israel , “a operação foi algo notável para as indústrias de defesa”.

Enquanto escrevo isto, sete anos depois, a última guerra aérea de Israel contra Gaza continua. As tropas terrestres estão concentradas fora da Faixa, com armas de artilharia montadas em tanques destinadas a 2 milhões de pessoas amontoadas em um dos territórios mais populosos do planeta. Meia hora atrás, uma família de seis pessoas foi morta em sua casa enquanto os ataques aéreos e de tanques continuavam.

Muito além de alguma alegação de “autodefesa”, há outras razões pelas quais Israel pode estar novamente no ataque? Quando você olha para quem se beneficia, a resposta pode não ser tão complicada afinal.

Phyllis Bennis dirige o Projeto de Novo Internacionalismo no Institute for Policy Studies. Seu livro mais recente é Understanding ISIS and the New Global War on Terror: A Primer.