Andrew Korybko.O envolvimento militar da Turquia com o triângulo de Lublin visa equilibrar a Rússia. OneWorld, 27 de Maio de 2021.

O acordo da Polônia para comprar drones de ataque turcos mostra o desejo de Ancara de aumentar o engajamento militar com o "Triângulo de Lublin" liderado por Varsóvia, a fim de equilibrar os recentes ganhos geoestratégicos da Rússia nas regiões do Mar Negro e Mediterrâneo que o país da Ásia Ocidental pode ter suspeitamente considerado uma tentativa não declarada de Moscou de contê-lo.

As relações russo-turcas são incrivelmente complexas, mas podem hoje ser caracterizadas como uma “competição amigável” entre rivais históricos, cujos líderes decidiram regulamentar responsavelmente essa dinâmica em prol da estabilidade dentro de suas “esferas de influência” sobrepostas. Expliquei isso mais detalhadamente em uma análise que escrevi para a Axar do Azerbaijão no início de abril, perguntando “ A parceria da Turquia com a Ucrânia piorará suas relações com a Rússia? De modo geral, esse modelo de “competição amigável” é sustentável, embora apenas enquanto nenhum dos lados fizer algo para perturbar de forma decisiva o equilíbrio militar entre o outro e qualquer um de seus rivais. É por isso que a Rússia está tão preocupadasobre a venda de drones de combate pela Turquia para a Ucrânia, uma vez que isso poderia mudar a dinâmica militar em Donbass . O ministro das Relações Exteriores Lavrov também alertou a Turquia contra “alimentar o sentimento militarista de Kiev” no início desta semana, mas é a cooperação militar turco-polonesa que pode ser muito mais perigosa.

O presidente polonês Duda concordou em comprar 24 drones de ataque turcos durante sua última viagem ao país na primeira venda de Ancara para um estado da UE ou da OTAN. O que é tão preocupante neste desenvolvimento é que a Polônia perdeu anteriormente os jogos de guerraque ocorreu no início deste ano, relacionado a um conflito especulativo com a Rússia, no qual a vizinha Kaliningrado desempenharia um papel importante para ambos os lados. Nesse cenário, a Rússia atacaria a Polônia daquela região ou seria atacada pela Polônia de lá. De qualquer forma, a questão é que Kaliningrado está na mira militar da Polônia e representa o único alvo realista para os novos drones turcos do país da Europa Central, exceto a Bielo-Rússia, o último dos quais faz parte do pacto de defesa mútua CSTO liderado pela Rússia, então qualquer ataque polonês contra ele poderia, em teoria, ser tratado como um ataque contra a própria Rússia. Considerando a intensidade do “ nacionalismo negativo ” da Polônia em relação à Rússia, um ataque de drone contra qualquer um deles não pode ser descartado.

Uma coisa é os EUA reforçarem as capacidades militares ofensivas de sua procuração regional polonesa e outra é a Turquia fazer o mesmo, especialmente considerando a natureza sensível das relações russas-turcas contemporâneas e a necessidade associada de não perturbar o frágil equilíbrio entre elas. Com a venda de drones para a Ucrânia e a Polônia, a Turquia está essencialmente aumentando seu envolvimento militar com o " Triângulo de Lublin ", liderado pela Polônia, que visa "conter" a influência russa na Europa Central e Oriental (CEE), tanto por conta da prerrogativa independente da Polônia, mas também indireta da América . A Polónia aspira a um estatuto hegemónico regional através desta plataforma, o núcleo da “ Iniciativa dos Três Mares”, O que também poderia ajudar a reduzir a influência da Alemanha neste espaço estratégico como uma resposta assimétrica à Guerra Híbrida em curso de seu vizinho contra ela e especialmente contra o pano de fundo dos EUA permitindo pragmaticamente o oleoduto Nord Stream II que Varsóvia suspeita ser concluído .

Não está claro exatamente por que a Turquia reforçaria de forma tão provocativa as capacidades militares do Triângulo de Lublin por meio de vendas de drones de ataque para o líder polonês do bloco e seu parceiro ucraniano, mas pode ser que Ancara acredite que esta é uma espécie de resposta simétrica à recente estratégia geoestratégica russa ganhos nos mares Negro e Mediterrâneo que o país da Ásia Ocidental pode ter suspeitamente considerado uma tentativa não declarada de Moscou de contê-los. Para explicar, a vitória da Rússia na operação de imposição da paz de 2008 contra a Geórgia garantiu a Abkhazia dentro de sua “esfera de influência”, enquanto a reunificação democrática da Crimeia com a Rússia em 2014 expandiu ainda mais a influência de Moscou no Mar Negro que compartilha com a Turquia. Na frente sul, a Rússia 's decisiva intervenção antiterrorista de 2015 na Síria colocou as forças militares do país diretamente no ponto fraco da Turquia.

Embora a Rússia não tenha nenhuma intenção de atacar a Turquia, devido ao acordo pragmático de seus líderes para regular sua "competição amigável" dentro de suas "esferas de influência" sobrepostas e também para evitar um cenário apocalíptico da Terceira Guerra Mundial com a OTAN, Ancara pode ter, no entanto, temia tal cenário, não importa o quão improvável seja na realidade. Este pode ter sido o caso especialmente desde o acordo para enviar forças de paz russas para parte da região de Karabakh, no Azerbaijão, como parte do cessar-fogo mediado por Moscou em novembro passado entre aquele país e a Armênia. Embora as tropas turcas também estejam lá, isso ainda pode não ter diminuído as suspeitas do cenário de contenção. Em resposta, a Turquia pode ter pensado que era necessário aumentar seu engajamento militar com o Triângulo de Lublin liderado pela Polônia,logo, suas vendas de drones para a Ucrânia e, mais recentemente, para a Polônia.

O que é tão preocupante sobre esses cálculos possíveis é que a Rússia provavelmente nunca pensou que o CEE se tornaria um teatro de “competição amigável” com a Turquia. Ao contrário dos movimentos turcos no Cáucaso do Sul (Azerbaijão), Levante (Síria) e Norte da África (Líbia), suas vendas de drones de ataque para esses dois estados do Triângulo de Lublin afetam diretamente a segurança nacional da Rússia. Em contraste, os movimentos russos no Sul do Cáucaso (Abkházia e Karabakh do Azerbaijão), Mar Negro (Crimeia) e Levante (Síria) não representam qualquer ameaça à segurança nacional da Turquia, uma vez que Moscou permanece no controle total de suas forças lá e não não está construindo as capacidades militares de seus parceiros como representantes anti-turcos. Com essas observações em mente, a Rússia pode precisar revisar a natureza de sua "competição amigável" com a Turquia,talvez até tão alto quanto o nível de liderança, pelo fato de os laços muito estreitos entre seus Presidentes serem os grandes responsáveis ​​por administrar essas dinâmicas.

Algumas discussões francas entre seus líderes poderiam ocorrer se a Rússia acreditar que as vendas de drones de ataque da Turquia aos estados do Triângulo de Lublin poderiam afetar adversamente o equilíbrio militar entre ela e os dois países destinatários. A Turquia deve esclarecer as razões por trás de seu maior engajamento militar com este bloco inquestionavelmente anti-russo que está se formando diante dos olhos de Moscou bem em suas próprias fronteiras. Ainda seria preocupante se a Turquia estivesse fazendo isso apenas por uma questão de negócios, mas ainda pior se fosse por algum propósito estratégico maior. Em ambos os casos, o movimento pode ser interpretado como hostil, mas talvez também como um meio astuto para a Turquia restaurar o equilíbrio entre ela e a Rússia, se alguns de seus tomadores de decisão (com ou sem razão) considerarem que recentemente se inclinou a favor de Moscou,especialmente após o desdobramento da manutenção da paz no ano passado em Karabakh, no Azerbaijão. Independentemente de seu objetivo final, a situação deve ser esclarecida em breve, a fim de preservar seus laços pragmáticos.

Por Andrew Korybko

Analista político americano