Andrew Korybko. Interpretando a abordagem da Rússia para o conflito israelo-palestino. OneWorld Press, 14 DE MAIO DE 2021.
O " conflitoisraelo-palestinoé muito emotivo envolto em dimensões etno-religiosas e de libertação nacional que intensificam ainda mais os sentimentos em torno desta questão. Portanto, é compreensível que a última violência polarize ainda mais o mundo. A exceção a esta observação é, curiosamente, a posição da Rússia em relação ao conflito, uma vez que Moscou fez o seu melhor para manter uma abordagem perfeitamente equilibrada ao contrário de praticamente todas as outras partes estrangeiras. Condena os assentamentos "israelenses" por violar o direito internacional, mas simultaneamente apoia o direito de Israel de existir dentro de suas fronteiras pré-167 por resoluções relevantes da ONU. O Grande Poder Eurasiano também quer que ambos os lados parem de atacar civis, o que dá credibilidade a cada uma de suas reivindicações contra o outro. Esta abordagem pode não ganhar de ambos os lados, mas é a mais pragmática que qualquer estado poderia tomar se desejasse manter relações igualmente excelentes com todos os jogadores da Ásia Ocidental.
Na era contemporânea da polarização incontrolável, piorada pelas imprevisíveis consequências sistêmicas globais da pandemia COVID-19, é revigorante que um país líder como a Rússia esteja tomando uma posição tão neutra em relação a uma questão tão importante quanto a "israelense"-palestina. No entanto, alguns críticos afirmam que essa postura apoia "Israel" por padrão, uma vez que Moscou nunca impõe quaisquer consequências significativas sobre Tel Aviv por sua violação do direito internacional. Esse argumento é convincente em grande parte e provavelmente é uma surpresa para muitos dos partidários do país que pensaram erroneamente que ele mantém sua política da era soviética de apoiar orgulhosamente os palestinos, não importa o quê. Isso não acontece há décadas, mas algumas forças da Comunidade Alt-Media desonestamente descompactaram sua política por razões autossuficientes relacionadas ao ego, ideologia e/ou lucro (ou seja, aumentar a receita de anúncios através de clickbait e/ou solicitar mais doações).
O fato é que, embora a Rússia deplora oficialmente o tratamento "de Israel" aos palestinos nos Territórios Ocupados, não fará nada além de lembrar o mundo deste problema de tempos em tempos por medo de arriscar sua recém-descoberta parceria estratégica de fato com o auto-proclamado "Estado Judeu". Além disso, para consternação de alguns de seus partidários muçulmanos, a Rússia também é veementemente contra as tentativas de desacreditar a existência de "Israel", uma vez que estas vão contra as Resoluções da ONU. Tudo o que a Rússia gostaria de ver é uma solução de dois Estados em consonância com o direito internacional, mas é igualmente contra tanto o apagamento "de Israel" do mapa como alguns têm defendido e a auto-proclamada ocupação indefinida do "Estado judeu" dos territórios palestinos que ele apreendeu ilegalmente após 1967. Assim como não tomará medidas significativas contra "Israel", no entanto, também não fará o mesmo contra os palestinos, o que é justo o suficiente de sua perspectiva.
Isso significa que o papel da Rússia é em grande parte retórico quando se trata desta questão emotiva, exceto no que diz respeito aos seus esforços sinceros para organizar outra rodada de negociações de paz destinadas a facilitar uma solução de compromisso para este dilema de longa data. Pode não haver muito mais do que a Rússia poderia realmente fazer além de sediar um local de encontro neutro para as partes em guerra e outras partes interessadas relevantes, como o resto do Quarteto do Oriente Médio (EUA, UE e ONU) para discutir ainda mais suas diferenças. Pode-se argumentar que a Rússia teria mais a ganhar tomando decisivamente um lado sobre o outro, mas essa perspectiva não leva em conta a grande estratégia do país do século XXI de se tornar a força suprema de equilíbrio para a Eurásia, para que ela deve absolutamente respeitar o direito internacional e apresentar-se como a menor força partidária possível. Espera-se que esta posição melhore a influência da Rússia com ambas as partes sem sacrificar os laços com uma ou outra.
A maioria dos países não é forte o suficiente para praticar tal política, uma vez que eles preferem ter os benefícios que vêm com o apoio a um desses rivais. No caso daqueles que apoiam "Israel", isso é obviamente cooperação com sua comunidade empresarial de classe mundial (especialmente nas esferas agrícola e tecnológica atual), enquanto os partidários da Palestina esperam um grande impulso de soft power, mantendo-se leais aos princípios do direito internacional. Isso não quer dizer que a Rússia seja contra o direito internacional por não apoiar a Palestina sobre "Israel", mas apenas que a simpatia global está claramente do lado dos palestinos cuja causa está mais associada a esse conceito devido à ocupação contínua de seus territórios desde 1967. Muitos partidários palestinos também acreditam que a própria existência de Israel é ilegítima, embora esse seja o seu direito de pensar assim, ele, no entanto, vai contra o direito internacional e corre o risco de desacreditar seu apoio de princípios quando se trata da Palestina.
"Israel", Palestina e seus respectivos partidários, claro, desejam que a Rússia tome abertamente um de seus lados, mas o Kremlin está relutante em fazê-lo, pois acredita que tal decisão sacrificaria sua flexibilidade estratégica. O Grande Poder Eurasiano quer continuar cultivando relações com ambas as partes, o que não seria capaz de fazer se apoiasse um sobre o outro. Nenhum dos dois está provavelmente satisfeito com essa postura pragmática, mas como tecnicamente não vai contra nenhum deles, apesar das alegações contrárias considerando sua estrita adesão ao direito internacional, os laços da Rússia com ambos não sofrerão como resultado. Pelo contrário, espera-se que continuem melhorando. A Rússia pode ser criticada por "Israel" por "flertar com extremistas muçulmanos", enquanto os palestinos podem criticá-lo por "apoiar implicitamente o sionismo", mas eles não vão impor quaisquer custos significativos contra ele, assim como a Rússia não vai impor o mesmo contra eles também. Assim, o ato de equilíbrio da Rússia perdurará.
Comentários