Thierry Meyssan.Os aliados de Washington terão que morrer por Kiev? Red Voltaire, 20 de abril de 2021.

A existência na Ucrânia de duas culturas – uma supostamente europeia e uma russa – é uma singularidade que fornece a Washington um campo de manobra contra Moscou. Os tambores de guerra ressoam há semanas. Mas nenhum dos aliados de Washington quer morrer por Kiev ou se imolar contra a Rússia.

Joe Biden sempre foi "o Homem do Pentágono".

‎

Os militares dos EUA

‎

1- Anglo-saxões vêem os russos como um inimigo herdado. Eles os consideram pessoas desprezíveis destinadas, desde a época de Oto I no século X, a serem escravos, como indicado pelo termo usado para se referir a eles." No século XX, os anglo-saxões eram contra a URSS, presumivelmente porque esta era comunista; agora eles estão contra a Rússia... não saber por quê.

2- Segundo adversário para os anglo-saxões: os inimigos que eles mesmos criaram desencadeando contra eles uma"guerra sem fim", desde 11 de Setembro de 2001. Estas são as populações do Oriente Médio expandido (ou Grande Oriente Médio), uma região onde os anglo-saxões destruíram desde então os estados de seus diferentes países, independentemente de serem aliados ou adversários, para fazê-los "retornar à Idade da Pedra"e, assim, ser capazes de explorar as riquezas daquela região, seguindo a estratégia Rumsfeld/Cebrowski [1].

3- Terceiro adversário: a China, cujo desenvolvimento econômico pode relegá-los ao segundo lugar. Os anglo-saxões consideram não ter escolha a não ser guerra. Pelo menos é o que seus cientistas políticos pensam, que falam até da "armadilha tucidides", em referência à guerra que, por razões semelhantes, foi travada entre Esparta e Atenas[2].

4- As diferenças com o Irã e a Coreia do Norte só vêm muito mais tarde em relação aos 3 que acabamos de listar.

A Orientação Interina de Segurança Nacional de Joe Biden[3]e a Avaliação Anual de Ameaças [4]preparada por sua Comunidade de Inteligência monitoram-na constantemente de diferentes pontos de vista.

Lutar três guerras ao mesmo tempo seria extremamente difícil, por isso o Pentágono está atualmente procurando maneiras de classificar prioridades e emitirá seu relatório sobre elas em junho. O segredo mais profundo envolve o trabalho da comissão responsável por essa avaliação. Você nem sabe quem inventa. Apesar disso, a administração já está focada contra a Rússia.

Independentemente de sermos independentes ou submissos ao «Império Americano», temos que parar de olhar para o outro lado. Os Estados Unidos da América não têm outro objetivo a não ser destruir a cultura russa, destruir as estruturas dos Estados nos países árabes e, a longo prazo, destruir a economia chinesa. Absolutamente nada disso está relacionado com a autodefesa do povo dos Estados Unidos.

Não há outra maneira de explicar por que os Estados Unidos dedicam-se a seus exércitos tão astronômicos que excedem várias vezes os orçamentos militares daqueles que Washington apresenta como«amigos»ou«inimigos». De acordo com o Instituto de Estudos Estratégicos de Londres, o orçamento militar dos EUA é pelo menos igual à soma dos orçamentos dos 15 países mais armados do mundo [5].

Comparação dos orçamentos militares dos 15 países que mais dedicam fundos a este setor (em bilhões de dólares).

Fonte: Instituto de Estudos Estratégicos

‎

As questões do confronto com a Rússia

‎

Os Estados Unidos estão inquietos com a recuperação da Rússia. Tendo registrado uma queda brutal na expectativa de vida – que diminuiu pelo menos 5 anos entre 1988 e 1994 –, a Rússia recuperou e excedeu em muito - em mais de 12 anos – a expectativa de vida registrada nos tempos soviéticos, embora a expectativa de vida saudável dos russos ainda seja uma das mais baixas da Europa. A economia russa está se diversificando, principalmente no setor agrícola, mas a Rússia continua dependente de suas exportações de energia. As forças armadas da Federação Russa foram renovadas, seu complexo militar-industrial é mais eficiente do que o do Pentágono e a Rússia ganhou significativa experiência militar na Síria.

Washington vê a construção do oleoduto Nord Stream 2 como uma ameaça porque libertaria a Europa Ocidental de sua atual dependência do petróleo dos EUA.

Ao mesmo tempo, o retorno da Criméia à Federação Russa e uma possível reintegração do Donbass são em parte um golpe para a dependência da Ucrânia no Império,  da Criméia dos EUA e os Donbass não são da cultura ocidental.

Último fator, a presença militar russa na Síria restringe o projeto americano de destruição política contra os povos da região.

‎

"Sevocê

quer matar seu cão, diga que ele tem raiva."

‎

Não há dúvida de que foi o presidente Joe Biden quem abriu hostilidades chamando o presidente russo de"assassino". Antes de Biden, as duas superpotências nunca haviam trocado insultos, mesmo em tempos de acusações sobre o Gulag. Seu interlocutor respondeu educadamente e propôs um debate público, que Joe Biden rejeitou.

A América só vê o mundo a curto prazo. Esse país não se vê como responsável por seu legado. Para Washington, os "perfídios" russos empilharam mais de 100.000 homens perto da Ucrânia e estão prestes a invadi-lo, como os soviéticos fizeram na Polônia, Hungria e Tchecoslováquia. Só que, na época, não era a Rússia, mas a URSS, e em Moscou não governava a doutrina de Putin, mas a doutrina Brejnev e o próprio Brejnev não eram russos. ele era ucraniano.

Ao contrário dos americanos, os russos têm uma visão de longo prazo do mundo. Para eles, os bárbaros americanos vêm colocando em risco o equilíbrio de potências desde os ataques de 11 de setembro de 2001. Imediatamente, em 13 de dezembro de 2001, o presidente George Bush Jr. anunciou que os Estados Unidos estavam se retirando do Tratado antibalístico de mísseis (o Tratado ABM). Os Estados Unidos então incorporaram-se à OTAN – um a um – praticamente todos os ex-membros do extinto Pacto de Varsóvia e da extinta União Soviética, violando assim o compromisso de Washington antes da dissolução da URSS. Essa política foi confirmada em 2008, na Declaração de Bucareste [6].

Todos conhecem a particularidade da Ucrânia, com uma cultura ocidental em sua parte ocidental e uma cultura russa no leste. A Ucrânia permaneceu politicamente congelada por 15 anos, até que Washington organizou uma pseudo-revolução lá e colocou seus fantoches no poder – fantoches que são neonazistas[7]. Moscou reagiu rapidamente e o povo da Crimeia proclamou sua independência e decidiu [por referendo] voltar a esse território para a Federação Russa. Mas Moscou hesitou sobre o que fazer com os Donbass e, desde então, apenas entregou passaportes russos aos habitantes daquela região, que veem na Rússia sua única esperança.

‎

O governo Biden

‎

Desde que ele era senador, o presidente Joe Biden de hoje foi revelado apresentando ao Senado as disposições legislativas concebidas pelo Pentágono. Já como presidente, Biden se cercou de neoconservadores. Nunca nos cansaremos de lembrar disso: os neoconservadores são militantes trotskistas recrutados pelo presidente republicano Ronald Reagan, e desde então eles sempre se aliaram ao poder, exceto pelo parêntese do presidente jacksoniano Donald Trump. O fato é que os neoconservadores têm constantemente mudado de lado, colocando a mesma coisa do lado do Partido Republicano como do lado do Partido Democrata, mas sempre do lado do poder.

Durante a «revolução colorida» da Praça Maidan – em 2013-2014 – Joe Biden, então vice-presidente do governo Obama, defendeu apaixonadamente neonazistas ucranianos, agentes das redes de permanência da OTAN[8]. Biden então liderou operações em Kiev com uma colaboradora do Departamento de Estado, Victoria Nuland (o marido de Victoria Nuland, Robert Kagan, é um dos fundadores do Project for a New American Century,o órgão responsável pela arrecadação de fundos para o republicano George Bush Jr.).

Agora, em 2021, o presidente Biden decidiu nomear Victoria Nuland como vice-secretária de Estado. Na época do governo Obama, Victoria Nuland foi acompanhada pelo então embaixador dos EUA na Ucrânia, Geoffrey Pyatt, agora embaixador na Grécia. Quanto ao atual secretário de Estado de Joe Biden, Antony Blinken, deve-se notar que ele é um juiz e parte dele, uma vez que ele é de origem ucraniana por parte de mãe. Embora Blinken tenha sido educado em Paris pelo segundo marido de sua mãe – o advogado Samuel Pisar, que foi conselheiro do presidente Kennedy –, o agora secretário de Estado é de pensamento neoconservador.

‎

Preparando-se para o confronto contra a Rússia

‎

Em meados de março de 2021, os Estados Unidos organizaram as manobras defender-europa 21com seus parceiros da OTAN, que continuarão até junho. Trata-se de reedição do mega exemplo Defender-Europe 20, cuja duração foi eventualmente limitada devido à epidemia de Covid-19. Defender-Europa 21 é um gigantesco envio de tropas e material de guerra na condução de um confronto simulado contra a Rússia. Tudo isso ocorre ao mesmo tempo que um exercício com bombardeiros estratégicos na Grécia, na presença do já citado embaixador dos EUA Geoffrey Pyatt.

Em 25 de março, o presidente ucraniano Volodimir Zelenski publicou a nova Estratégia ucraniana de Segurança [9],apenas 3 semanas depois que o presidente Biden publicou a dos Estados Unidos.

Em resposta à OTAN, a Rússia então embarcou em seus próprios exercícios militares em sua fronteira ocidental, incluindo sua fronteira com a Ucrânia, e também enviou tropas adicionais para a Crimeia e até mesmo para a Transnístria.

Em 1 de Abril, o Secretário de Defesa dos EUA telefonou para seu homólogo ucraniano sobre um possível aumento da tensão com aRússia. O presidente ucraniano Volodimir Zelenski então fez umadeclaração na qual alegou estar monitorando os exercícios russos e alegou que isso poderia ser provocações.

Em 2 de abril, o Reino Unido organizou uma reunião de seus Ministérios da Defesa e das Relações Exteriores com os da Ucrânia, sob a direção do ministro britânico Ben Wallace[12],que foi particularmente ativo no conflito de Karabakh Superior[13]).

Em 2 de abril, o presidente Biden ligou para o presidente ucraniano para garantir seu apoio contra a Rússia. De acordo com o Conselho atlântico, Biden anunciou ao presidente ucraniano sua decisão de entregar cem caças(F-15 e F-16)e uma aeronave de vigilância de rádio E-2C, atualmente estacionada na Base Aérea Davis-Monthan[14].

Em 4 de abril, o presidente da Comissão de Forças Armadas da Câmara dos Representantes dos EUA – Adam Smith, do Partido Democrata – negociou com parlamentares ucranianos fortes subsídios para o exército ucraniano em troca do posicionamento ucraniano contra o gasoduto Nord Stream 2 [15].

‎

O presidente ucraniano Zelenski e o diretor da fábrica de armas Ukroboronprom discretamente fizeram uma viagem relâmpago ao Catar em 5 de abril de 2021.

Em 5 de abril, o presidente ucraniano Volodimir Zelenski fez uma visita relâmpago ao Catar. Oficialmente, foi para desenvolver relações comerciais com o Catar, o principal fornecedor de armas dos jiadistas. De acordo com nossas informações, houve rumores de eventual financiamento de lutadores naquela viagem. Entre os companheiros do presidente ucraniano estava Yuriy Gusev, diretor-geral da indústria militar ucraniana. Foi esse personagem que enviou mísseis antiaéreos aos terroristas do Emirado Islâmico (Daesh), por ordem do Catar [16].

Em 6 de abril, a Lituânia, que no passado protegeu o oeste da Ucrânia dentro de seu próprio império, foi informada da situação militar durante um contato entre seu ministro da Defesa e seu homólogo ucraniano[17].

O presidente ucraniano Zelenski se reúne com o presidente do Comitê Militar da OTAN em 7 de abril de 2021.

Em 6 e 7 de abril, o general britânico Stuart Peach, presidente do Comitê Militar da OTAN, estava viajando para a Ucrânia para especificar as reformas necessárias para tornar a Ucrânia um membro daaliança atlântica.

Em 9 de abril, em conformidade com a Convenção de Montreux, o Pentágono informou a Turquia de sua intenção de transitar navios de guerra através do Estreito dos Dardanelos e do Bósforo.

‎

Já tendo falado de armas e dinheiro com Emir Tamin no Catar, o presidente ucraniano Zelenski viajou à Turquia em 10 de abril de 2021 para conversar com o presidente turco Recep Tayyip Erdogan sobre o envio de homens.

‎

Em 10 de abril, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan recebeu o presidente ucraniano Zelenski emIstambul,supostamente como parte de consultas regulares entre a Turquia e a Ucrânia. Já com a luz verde do Catar, a Turquia – país membro da OTAN – iniciou imediatamente o recrutamento de jihadistas de várias nacionalidades presentes na Síria para enviá-los para lutar no Donbass (leste da Ucrânia). Instrutores militares turcos chegaram rapidamente ao porto da cidade de Mariupol, onde a Brigada Islâmica Internacional [20]já está sediada, criada pelo presidente turco Erdogan e seu homólogo ucraniano da época, Petro Porochenko, com tártaros seguindo ordens dos Estados Unidos, para usar contra a Rússia.

‎

Agindo logicamente, a Federação Russa enviou tropas para sua fronteira com a Ucrânia. Os outros membros da Organização para a Segurança e a Cooperação na Europa (OSCE) solicitaram explicações a Moscou sobre suas manobras e receberam respostas evasivas. O Documento de Viena de 1999 estipula que os Estados-Membros da OSCE devem fornecer uns aos outros as indicações necessárias sobre os movimentos de suas tropas e materiais de guerra. Mas é sabido que os russos não funcionam como ocidentais – eles informam sua opinião pública e seus parceiros ou interlocutores apenas quando suas implantações terminaram.

Dois dias depois, o G7 publicou uma declaração sobre os movimentos russos... mas sem mencionar as implantações da OTAN e da Turquia. O G7 também elogiou a contenção da Ucrânia e exigiu que a Rússia "acabasse com suas provocações"[21].

Em 13 de abril, na reunião dos ministros das Relações Exteriores dos países membros da OTAN com a Comissão da Ucrânia/OTAN, os Estados Unidos recorreram à "artilharia pesada" convidando todos os membros da aliança atlântica – onde ninguém quer morrer só porque os ucranianos não se divorciam – para apoiar Kiev e denunciar a "escalada"da Rússia[22]. O secretário de Estado de Biden, Antony Blinken, teve uma longa reunião com o ministro das Relações Exteriores ucraniano, Dimitro Kuleba [23]. Washington estava inexoravelmente bogging para a guerra.

O presidente Joe Biden de repente relaxou a atmosfera por telefone com o presidente russo Vladimir Putin. Ele propôs uma reunião de cúpula - embora ele já tivesse rejeitado anteriormente a proposta de Putin para um debate público, uma proposta que Putin emitiu após a favela pública de Biden. Depois dessa iniciativa, parecia possível evitar a guerra.

No entanto, em 14 de abril, o Secretário de Estado Blinken convocou os principais aliados da América – Alemanha, França, Itália e Reino Unido – para mobilizá-los.

‎

O presidente dos EUA Biden esclareceu sua posição sobre a Rússia em 15 de abril de 2021.

‎

Em 15 de abril, o presidente Joe Biden expôs sua visão do conflito, expulsou 10 diplomatas russos e adotou sanções contra a Rússia, acusando-a não apenas de oferecer bônus por matar soldados americanos no Afeganistão, mas também de atacar sistemas de computador do governo dos EUA usando um programa de computador Solar Winds.

Previsivelmente, a Rússia expulsou um número semelhante de diplomatas americanos. Mas ele também armou uma armadilha para um diplomata ucraniano, que foi preso em flagrante crime de espionagem, em posse de documentos russos classificados como sigilo militar.

Sempre seguindo a mesma linha, o presidente ucraniano Zelenski se reuniu com o presidente francês Emmanuel Macron e com a chanceler alemã Angela Merkel. Este último lamentou a«escaladarussa»... mas eles foram evasivos quanto ao que vai acontecer imediatamente. Resumindo, se os Estados Unidos e a Rússia vão falar... É muito cedo para morrer por Kiev.

Thierry Meyssan

Versión para imprimir RSS Facebook Twitter Seenthis WhatsApp Viber

[1]«O Projeto Militar dos EUA para o Mundo»,thierry Meyssan, RedVoltaire,22 de agosto de 2017.

[2] Destinado à Guerra: A América e a China podem escapar da armadilha de Tucídides?, Graham Allison, Houghton Mifflin Harcourt, 2017.

[3] Orientação interina de segurança nacional, Casa Branca, 3 de março de 2021. «Estratégiade Segurança Nacional do Presidente Joe Biden»,thierry Meyssan, Red Voltaire,6 de abril de 2021.

[4] Avaliação anual de ameaças da Comunidade de Inteligência dos EUA, Diretor de Inteligência Nacional, 9 de abril de 2021.

[5] O Balanço Militar 2021,Instituto de Estudos Estratégicos, Routledge, 2021.

[6]«Déclaration du Sommet de l'Otan ' Bucareste», OTAN,3 de Abril de 2008.

[7]«Quem são os nazistas no governo ucraniano?»,thierry Meyssan, Red Voltaire,3 de março de 2014.

[8] Les Armées Secr'tes de l'OTAN, Daniéle Ganser, Ed. Demi-Lune (2003). Disponível em espanhol, para episódios, em Red Voltaire de"Exércitos Secretos da OTAN (I) Quando a juíza Felice Casson revelou a existência de Gladio...".

[9] Decreto presidencial 121/2021.

[10]"Leitura do Secretário de Defesa Lloyd J. Telefonema de Austin III com o ministro ucraniano da Defesa Andrii Taran", Departamento de Defesa dos EUA,2 de abril de 2021.

[11]"Zelensky sobre as tropas russas perto da fronteira: a Ucrânia está pronta para qualquer provocação", Ukrinform,2 de abril de 2021.

[12]"O secretário de defesa do Reino Unido inicia conversações com Taran devido à escalada no leste da Ucrânia", Ukrinform,2 de abril de 2021.

[13]«Vitória de Londres e Ancara em Upper Karabakh, derrota para Soros e os armênios», thierry Meyssan, Red Voltaire,24 de novembro de 2020.

"Os EUA devem fornecer um pacote de ajuda para a Ucrânia para ajudá-la a atualizar sua Força Aérea – Conselho Atlântico",Defense Express,7 de abril de 2021.

[15]"Arakhamiya, o congressista Smith discute a expansão do apoio militar à Ucrânia",Ukrinform,5 de março de 2021.

[16]«O Catar e a Ucrânia acabaram de entregar mísseis antiaéreos Pechora-2D aoEmirado Islâmico », por Andrei Fomin, Oriental Review (Rússia),Red Voltaire,23 de novembro de 2015.

[17]"Ministros ucranianos e letões de defesa discutem a situação de segurança nas fronteiras da Ucrânia", Ukrinform,7 de abril de 2021.

[18] «Visit du président du Comité militaire de l'OTAN in Ukraine», OTAN, 6 de abril de 2021.

[19]«A Turquia recruta jihadistas para enviá-los àUcrânia», RedVoltaire,16 de abril de 2021.

[20]«Ucrânia e Turquia criaram uma brigada internacional islâmica contraa Rússia», thierry Meyssan, televisão nacional síria, (Red Voltaire, 15 de agosto de 2015).

[21]«Déclaration du G7 sur l'Ukraine», Réseau Voltaire, 12 de abril de 2021.

[22] «A Comissão OTAN-Ucrânia é penche sur l'état de la sécurité en Ukraine», Réseau Voltaire, 13 de Abril de 2021.

[23]«Rencontre d'Antony Blinken et Dmytro Kouleba», Estados Unidos (Departamento de Estado), Réseau Voltaire, 13 de abril de 2021.

[24]«Conversa telefônica entre Joe Biden e Vladimir Putin»,Estados Unidos (Casa Branca), Réseau Voltaire, 13 de abril de 2021.

[25]«Reunião des principaux alliés sur l'Ukraine», Estados Unidos (Departamento de Estado),Réseau Voltaire, 14 de abril de 2021.

[26]"Observações sobre a Rússia",de Joseph R. Biden Jr., Voltaire Network,15 de abril de 2021.

Thierry Meyssan

Intelectual francês, presidente-fundador da Rede Voltaire e da conferência Axis for Peace. Suas análises de política externa são publicadas na imprensa árabe, latino-americana e russa. Último trabalho publicado em espanhol: A partir da imposição de 11 de setembro a Donald Trump. Diante de nossos olhos a grande farsa das "Fontes Árabes" (2017).