Por PEPE ESCOBAR 24 DE DEZEMBRO DE 2020
O presidente turco Recep Tayyip Erdogan está avançando em uma agenda "neo-otomana". Foto: Adem Altan / AFP
Quando se trata de semear divisão e colher os lucros dela, a Turquia sob Recep Tayyip Erdogan é uma superestrela.
Sob o deliciosamente chamado Contra os Adversários americanos através da Lei de Sanções (CAATSA), o governo Donald Trump este mês impôs sanções a Ancara por ousar comprar sistemas de defesa antimísseis terra-ar S-400 fabricados pela Rússia. As sanções se concentraram na agência de aquisição de defesa da Turquia, a SSB.
A resposta do ministro das Relações Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, foi rápida: Ancara não recuará – e está de fato pensando em como responder.
Os poodles europeus inevitavelmente tiveram que fornecer o acompanhamento. Assim, após o proverbial e interminável debate em Bruxelas, eles resolveram sanções "limitadas" enquanto adicionavam uma nova lista para uma cúpula em março de 2021.
No entanto, essas sanções se concentram em um assunto completamente diferente: indivíduos ainda não identificados envolvidos na perfuração offshore em Chipre e na Grécia. Eles não têm nada a ver com S-400s.
É uma questão de prioridades. O que os eurocratas inventaram é, na verdade, um regime de sanções globais de direitos humanos muito ambicioso – modelado após a Lei Magnitsky dos EUA. A ênfase é impor proibições de viagens e congelamento de ativos a pessoas consideradas unilateralmente responsáveis por genocídio, tortura, assassinatos extrajudiciais e crimes contra a humanidade.
Então a Turquia, neste caso, é apenas uma cobaia. Essas sanções são um test drive. A UE sempre hesita muito quando se trata de sancionar um membro da OTAN. O que os eurocratas em Bruxelas realmente querem é uma ferramenta extra e poderosa para assediar principalmente a China e a Rússia.
'Nossos' jihadistas - desculpe, 'rebeldes moderados'
O que é fascinante é que Ancara sob Erdogan sempre parece estar exibindo uma atitude diabólica.
Tome a situação aparentemente insolúvel no caldeirão de Idlib no noroeste da Síria. Jabhat al-Nusra – também conhecido como Al-Qaeda na Síria – os honchos estão agora envolvidos em negociações "secretas" com gangues armadas apoiadas pela Turquia, como Ahrar al-Sharqiya, bem na frente de autoridades turcas.
O objetivo: aumentar o número de jihadistas concentrados em certas áreas-chave. Resumindo: um grande número deles virá de Jabhat al-Nusra.
Um militar do governo sírio guarda a linha de frente contra as forças rebeldes jabhat al-Nusra a cerca de 14 km a sudoeste da cidade de Jisr al-Shughur, na província de Latakia, síria. Foto: AFP/Mikhail Voskresenskiy/Sputnik
O que também é certo é que, mesmo com tantos imponderáveis em jogo, Erdogan, um mestre em pivotar, encontrará maneiras de lucrar simultaneamente com a Alemanha e a Rússia.
Assim, Ancara para todos os efeitos práticos permanece totalmente atrás dos jihadistas hardcore no noroeste da Síria – disfarçados sob a marca "inocente" Hayat Tahrir al-Sham. Ancara não tem absolutamente nenhum interesse em deixar essas pessoas desaparecerem: elas são e continuarão a ser usadas como alavanca em qualquer negociação sobre o status da Síria.
Moscou, é claro, está plenamente ciente dessas travessuras, mas os astutos estrategistas do Kremlin e do Ministério da Defesa preferem deixá-lo rolar por enquanto, assumindo que o processo de Astana compartilhado pela Rússia, Irã e Turquia – concebendo um futuro para a Síria longe de um impasse político – pode ser um pouco frutífero.
Erdogan, ao mesmo tempo, tem maestria a impressão de que está totalmente envolvido em pivotar em direção a Moscou. Ele é efusivo que seu "colega russo Vladimir Putin" apoie a ideia – inicialmente apresentada pelo Azerbaijão – de uma plataforma de segurança regional que une Rússia, Turquia, Irã, Azerbaijão, Geórgia e Armênia.
Erdogan chegou a dizer que, se a Armênia faz parte desse mecanismo, "uma nova página pode ser aberta" nas até agora intratáveis relações Ancara-Yerevan.
As bandeiras nacionais do Azerbaijão (L) e da Turquia, e retratos do presidente turco Recep Tayyip Erdogan e do presidente do Azerbaijão Ilham Aliyev (R) estão lado a lado no edifício municipal no distrito de Kecioren, em Ancara, em 21 de outubro. Foto: AFP/Adem Altan
Mesmo sob a preeminência de Putin, Erdogan já identificou que terá um lugar muito importante à mesa desta organização de segurança putativa.
O Quadro Geral é ainda mais fascinante porque expõe vários aspectos da estratégia de equilíbrio da Eurásia de Putin, que envolve como principais atores Rússia, China, Irã, Turquia e Paquistão.
Na véspera do primeiro aniversário do assassinato do general iraniano Qasem Soleimani, Teerã está longe de ser intimidado e isolado. Para todos os efeitos práticos, está lentamente, mas certamente forçando os EUA a sair do Iraque. As ligações diplomáticas e militares do Irã com o Iraque, a Síria e o Líbano permanecem sólidas.
E com menos tropas americanas no Afeganistão, o fato é que o Irã pela primeira vez desde a era do "eixo do mal" desfrutará de algum alívio por estar cercado pelo Pentágono. Tanto a Rússia como a China – os principais nós da integração da Eurásia – aprovam plenamente isso.
É claro que o rial iraniano entrou em colapso em relação ao dólar americano, e a receita do petróleo caiu de mais de US$ 100 bilhões por ano para algo como US$ 7 bilhões. Mas as exportações não petrolíferas estão indo bem mais de US $ 30 bilhões por ano.
Tudo está prestes a mudar para melhor. O Irã está construindo um oleoduto ultra-estratégico da parte oriental do Golfo Pérsico até o porto de Jask, no Golfo de Omã – contornando o Estreito de Hormuz e pronto para exportar até 1 milhão de barris de petróleo por dia. A China será o principal cliente.
O presidente Rouhani disse que o oleoduto estará pronto até o verão de 2021. Ele acrescentou que o Irã planeja vender mais de 2,3 milhões de barris de petróleo por dia no próximo ano, quer as sanções dos EUA tenham sido aliviadas ou não pelo governo Joe Biden.
Assista ao Anel de Ouro
O Irã está bem ligado à Turquia a oeste e à Ásia Central a leste. Um elemento extra importante no tabuleiro de xadrez é a entrada de trens de carga ligando diretamente a Turquia à China via Ásia Central – contornando a Rússia. À primeira vista, isso pode ser interpretado como Ancara alienando Moscou. Bem, é um pouco mais complicado.
No início deste mês, o primeiro trem de carga saiu de Istambul para uma viagem de 8.693 quilômetros e 12 dias, cruzando abaixo do Bósforo através do novíssimo túnel marmary, inaugurado há um ano, depois ao longo do Corredor Médio Leste-Oeste através da ferrovia Baku-Tbilisi-Kars (BTK), através da Geórgia, Azerbaijão e Cazaquistão.
Na Turquia, isto é conhecido como a Ferrovia da Seda. Foi o BTK que reduziu o tempo de transporte de carga da Turquia para a China de um mês para apenas 12 dias. Toda a rota do leste da Ásia para a Europa Ocidental agora pode ser percorrida em apenas 18 dias.
BTK é o nó-chave do chamado Corredor Médio de Pequim a Londres e da Rota da Seda de Ferro do Cazaquistão à Turquia.
Um trem de carga, parte da Iniciativa Belt and Road, deixa o Porto Ferroviário de Qingbaijiang em Chengdu para a Europa em 26 de abril de 2019. Foto: AFP.
Tudo isso se encaixa com a agenda preferida da UE, especialmente a da Alemanha: um corredor comercial geopoliticamente estratégico ligando a UE à China através de um membro da OTAN – e, mais uma vez, contornando o território da Federação Russa.
Isso seria eventualmente muito útil para consolidar o que pode ser uma das principais alianças dos anos 20: Berlim-Pequim. É pelo menos assim que algumas facções políticas na Alemanha vêem. A linha de fundo de sua estratégia é criar uma Divisão e Regra entre Pequim e Moscou.
Para acelerar a possível aliança Berlim-Pequim, a conversa em Bruxelas é que os eurocratas podem instrumentalizar o nacionalismo turcomeno e o pan-turcoismo. Mas isso implicaria adotar uma posição muito matizada sobre Xinjiang, que não está nas cartas no momento.
E há um problema extra para os eurocratas: muitos de uma tribo turcofone preferem uma aliança com a Rússia.
Além disso, a Rússia é inevitável quando se trata de outros corredores. Tome-se, por exemplo, um fluxo de mercadorias japonesas indo para Vladivostok e, em seguida, através da Transiberiana para Moscou e em diante para a UE.
A estratégia da UE de tentar contornar a Rússia em todas as partes do tabuleiro de xadrez não foi exatamente um sucesso na Armênia-Azerbaijão: o que tivemos foi uma relativa retirada da Turquia e uma vitória russa de fato, com Moscou reforçando sua posição militar no Cáucaso.
Um helicóptero Mi-28 do exército russo lança foguetes durante exercícios militares na linha Raevsky, no sul da Rússia, em 23 de setembro, durante os exercícios militares do Cáucaso-2020 reunindo tropas da China, Irã, Paquistão e Mianmar, juntamente com ex-soviéticos Armênia, Azerbaijão e Bielorrússia. Foto: AFP/Dimitar Dilkoff
Entre em um desenvolvimento ainda mais interessante que também beneficie Moscou: a parceria estratégica Azerbaijão-Paquistão, agora em overdrive em relação ao comércio, defesa, energia, ciência/tecnologia e agricultura. Islamabad, aliás, apoiou Baku em Nagorno-Karabakh.
Tanto o Azerbaijão quanto o Paquistão têm relações muito boas com a Turquia: uma questão de intertravamento e uma herança cultural turco-persa muito complexa.
Eles podem chegar ainda mais perto com o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INTSC) conectando cada vez mais não apenas Islamabad a Baku, mas também ambos a Moscou.
Assim, a dimensão extra do novo mecanismo de segurança proposto por Baku unindo Rússia, Turquia, Irã, Azerbaijão, Geórgia e Armênia: todos os quatro primeiros aqui querem laços mais estreitos com o Paquistão.
O analista Andrew Korybko o chamou de "Anel de Ouro" – uma nova dimensão para a integração da Eurásia Central com Rússia, China, Irã, Paquistão, Turquia, Azerbaijão e a Ásia Central 'stans. Então tudo isso vai muito além de uma possível Tríplice Entente: Berlim-Ancara-Pequim.
O que é certo é que a importante relação Berlim-Moscou deve permanecer tão fria quanto o gelo. O analista norueguês Glenn Diesen resumiu tudo: "A parceria germano-russa para a Grande Europa foi substituída pela parceria china-russa para a Grande Eurásia".
Comentários