Os janízaros estão chegando? Implicações geopolíticas da questão do Nagorno-Karabakh. OneWorld 29.09.2020.

 

29 DE SETEMBRO DE 2020
Os janízaros estão chegando?  Implicações geopolíticas da questão do Nagorno-Karabakh
A fim de não expressar simpatia neste conflito com muita facilidade, também deve ser lembrado que o lobby armênio eficaz no Ocidente é uma transmissão de mão dupla. Os armênios sempre se orgulharam da eficácia de seus centros de influência na França, e recentemente também nos Estados Unidos, mas o que aconteceu é que agora eles também são centros de influência americana na Transcaucásia.

Antes que a Internet fique animada para sempre (?), Deixe-me lembrá-lo: não são os turcos que estão indo para Viena. É o Azerbaijão, saindo gradual mas consistentemente da esfera de influência americana, enfrentando mais uma vez a Armênia, que há dois anos se encontrava na zona americana, ou pelo menos se aproximou dela. Na verdade, isso nos torna restritos nas avaliações geopolíticas da situação no sul do Cáucaso. O mais importante agora é a paz , não a brincadeira de criança, “de qual você gosta mais ”. Não é jardim de infância (espero ...).

Ação contra Turquia e Rússia

O que vale a pena lembrar é que há dois meses, os americanos ordenaram ao obediente governo de Yerevan que atacasse os azerbaijanos, querendo brigar com a Rússia e a Turquia, internacionalizar o conflito e talvez também fazer Moscou perder a face como ainda formalmente um aliado da Armênia . Naquela época, nem Moscou, Ancara, nem Baku se deixavam provocar por um truque tão primitivo, mas é preciso levar em conta que o objetivo dominante dos Estados Unidos é provocar um forte confronto russo-turco .

Nesse sentido, foram feitas tentativas de orientar tanto Moscou quanto Ancara na Síria, da mesma forma, os americanos queriam ampliar as diferenças de interesses das duas potências na Líbia. O interesse americano parece óbvio de qualquer maneira: levar turcos e russos ao conflito provocado entre eles deixaria os americanos liberdade em todas as frentes em que tiveram recentemente de ceder à dinâmica de seus rivais. Além disso, as forças russas seriam ainda mais dispersas e a Turquia (quer o faça quer não) teria de regressar aos seus compromissos com a OTAN, dos quais até agora foi gradualmente libertada. Portanto, não parece coincidência que o principal beneficiário do conflito acalorado em Karabakh continue a ser Washington,que ainda retém alguma influência no Azerbaijão e tem novos laços e ninhos na Armênia e, portanto, é capaz de iniciar uma guerra em grande escala sem muito esforço, na esperança de estendê-la além da região que está sendo objeto de um conflito.

Como proteger a paz? Enfraquecendo a OTAN

A fim de não expressar simpatia neste conflito com muita facilidade, também deve ser lembrado que o lobby armênio eficaz no Ocidente é uma transmissão de mão dupla . Os armênios sempre se orgulharam da eficácia de seus centros de influência na França, e recentemente também nos Estados Unidos, mas o que aconteceu é que agora eles também são centros de influência americana na Transcaucásia.

Uma questão separada são as relações tradicionalmente estreitas entre a Armênia e a França. Claro, os armênios se consideram um grupo que influencia a política francesa, mas a França também considera a Armênia, se não diretamente parte de sua zona de interesse, então certamente um valioso instrumento de influência na região. Influência principalmente na Turquia, com a qual a República de Macron está em intensa controvérsia geopolítica, antigamente na Síria, e hoje especialmente na Líbia, através da Grécia no Mar Egeu e, sobretudo, no fórum da OTAN. E mais uma vez, é a Turquia, no quadro do Pacto, que é uma força centrífuga e desagregadora, e isso também é do interesse dos países europeus para os quais o enfraquecimento dos laços atlânticos é a razão de ser da sua existência nacional .

Alianças e simpatias são mutáveis

É a raison d'être europeia que dita finalmente sair do freestyle e olhar para a situação internacional de forma totalmente fria. Foi nessa época que o sentido geopolítico nos fez olhar com simpatia, por exemplo, para as aspirações dos curdos, cuja principal atividade era dirigida contra a Turquia, na década de 1980 engajados ao lado dos falcões da OTAN. Mas a situação mundial está em constante movimento, e agora em forte transição. A Turquia de hoje é um centro emancipatório e um elemento importante da multipolaridade emergente, e os curdos decidiram ser um instrumento do imperialismo-sionismo e uma mascote liberal de esquerda moderna, fingindo ser a reencarnação da República Espanhola.

Algo semelhante parece estar acontecendo com a Armênia. Não é por acaso que os mesmos círculos que, até recentemente, não tinham visto o mundo fora de Rojava, de repente se apaixonaram por Yerevan. E, analogamente, quando o Azerbaijão era o pé americano colocado na Transcaucásia, ele tinha que ser atingido. Hoje, quando İlham Əliyev está lentamente tentando entrar na posição de um jogador regional independente, não há por que impedi-lo de fazê-lo. Muito pelo contrário, até. Não estou falando sobre derrubar os Khachkars, mas recomendo um momento para considerar o que essa mudança na distribuição de simpatias e alianças pode significar hoje.

A Rússia salvará a paz?

E, finalmente, a posição da Rússia nesta história é sem dúvida crucial porque (como na Primeira Guerra Mundial) é este país, junto com a Turquia, que continua a ser o principal alvo dos combinadores geopolíticos ocidentais. Ao contrário das sombras de pontos de vista geralmente primitivizadas e adicionalmente desatualizadas que dominam a Europa, a Federação Russa não é obrigada a fornecer qualquer apoio à Armênia no conflito limitado a Nagorno-Karabakh, uma região que, como o resto do mundo, Moscou considera formalmente parte do Azerbaijão (aliás, ninguém, nem mesmo a própria Armênia, pelo menos formalmente reconhece a subjetividade legal de Artsakh, e do ponto de vista jurídico internacional, o assunto é resolvido, entre outros, pela Resolução 62 da Assembleia da ONU / 243 "A situação nos territórios ocupados do Azerbaijão", apelando a ambas as partes para que resolvam o conflito pacificamente).

A Armênia é parte da Organização do Tratado de Segurança Coletiva, mas não pode se referir à questão de Karabakh, além disso, nos últimos dois anos, desde a Revolução Colorida de 2018, Yerevan praticamente afrouxou seus laços com seus parceiros pós-soviéticos, voltando-se cada vez mais para a Parceria Oriental, animada pelos falcões americanos, da qual Baku, por sua vez, se distancia cada vez mais. Portanto, Moscou não está de forma alguma amarrada neste conflito, pelo contrário, tendo uma compreensão perfeita dos verdadeiros antecedentes e objetivos dos eventos recentes, pode apelar sinceramente para a pacificação imediata. Também aqui a política de Vladimir Putin está totalmente de acordo com os interesses da Europa.

Nós vivemos em tempos interessantes

Os combates em Nagorno-Karabakh começam com certa regularidade, geralmente trazendo dezenas, às vezes centenas de cadáveres e várias centenas de metros de deslocamento na linha de demarcação (principalmente na zona tampão em torno de Artsakh controlada por forças armênias). Desta vez, no entanto, as apostas são maiores, possivelmente incluindo o futuro das relações turco-russas, mas também a questão da filiação geopolítica da Armênia, que por sua vez também afeta a posição estratégica do Irã e uma série de outras circunstâncias com implicações geopolíticas de longo alcance.

Essas guerras por procuração já são uma marca registrada do período de transição geopolítica em que nos encontramos agora, apenas intensificando a impressão de que a nova ordem mundial não está precisamente definida, mas, apesar disso, estamos nos aproximando a cada passo. Sentimos sua proximidade, mas ainda não podemos adivinhar como será, e além disso entendemos que a qualquer momento cada tiroteio local subsequente pode assumir um caráter regional, sub-regional ou mesmo global.

Ainda mais, por vivermos em tempos tão interessantes, vamos manter um olhar extremamente frio, tomando apenas decisões racionais. Além disso, a quem, quando e como mostrar simpatia.

Por Konrad Rękas
Jornalista polonês

Comentários