Um declínio significativo está vindo para os EUA.

27 de julho de 2020

por Passer para Moon Of Alabama
Em resposta a vários comentários no último segmento aberto (ligeiramente editado).

Na verdade, há até mesmo algum declínio real, e não apenas relativo, para os EUA, por exemplo, a expectativa de vida dos EUA está caindo. Isso é um mau sinal para um país desenvolvido. O mesmo para o Reino Unido, a propósito.

Sobre a questão da China ganhar durante a crise de Covid, eles ganharam em poder bruto, por exemplo, ganhos no PIB relativamente para os EUA. E eles ganharam em níveis de dívida também, relativamente, como os níveis de dívida dos EUA explodiu devido à crise. Agora você tem recuperação em forma de V na China e recuperação de mergulho duplo em forma de W nos EUA. Com muito mais dívidas adicionadas.

Claro que há a questão das relações públicas e do poder suave. Por um lado, os EUA culparam a China pela pandemia, mas, por outro lado, envergonhou-se devido ao seu fraco desempenho na contenção da pandemia, em comparação com outros países. E os EUA perderam pontos em todo o mundo devido a rejeitar a OMS bem no meio da pandemia. A Europa e os países em desenvolvimento não gostaram nada disso. Não se esqueça que Covid também enfraqueceu os militares dos EUA, eles têm problemas com ele, inclusive em navios e bases no exterior, e até quebraram o maior exercício dos EUA planejado na Europa nos últimos 30 anos. E a pandemia nos EUA ainda está em fúria, não está fixa e as taxas de mortalidade estão aumentando novamente.

Aqui, por exemplo, os futurologistas de Pardee Canter que a China ganhou durante a crise, em capacidades brutas. Pesquisas futuras e poder relativo entre os países são sua especialidade:

O diretor do Research Associate Collin Meisel e do Pardee Center, Jonathan Moyer, usam os IFs (International Futures) para explorar o impacto a longo prazo do COVID-19 na China neste post no blog Duck Of Minerva" "Onde estão em causa amplas medidas de capacidades materiais, o quadro é claro: o COVID-19 está fechando a lacuna de capacidades relativas para os EUA e a China e acelerando a transição EUA-China. Através de vários cenários de previsão de longo prazo usando a ferramenta International Futures, o pesquisador Collin Meisel e o diretor do Pardee Center, Jonathan Moyer, explicam no blog Duck of Minerva que a China provavelmente ganhará aproximadamente 1% do poder global em relação aos EUA até 2030 devido aos impactos econômicos e de mortalidade do COVID-19. Esta parcela do poder global é semelhante às capacidades relativas da Turquia hoje.
Sobre a questão do USD, Stephen Roach também diz que haverá um declínio significativo no médio prazo. E o argumento é bastante lógico - se a participação dos EUA na economia global está diminuindo (e estará diminuindo pelo menos até o ano de 2060), e se o nível das dívidas dos EUA estiver atingindo todos os níveis mais altos, então o USD diminuirá. Concordo com esse argumento. É totalmente lógico.

Na questão do chip/semicondutor. David Goldman está cético de que os EUA serão capazes de parar a China sobre isso:

A proibição de chips dá ao mundo um enorme incentivo para contornar os EUA
Basicamente, a Huawei ainda tem fornecedores avançados, da Coreia do Sul e do Japão. E alguns deles estão se recusando a ceder. O problema para os EUA é que a China é o maior mercado mundial de semicondutores e o maior importador de chips do mundo, o que dá uma enorme iniciativa para as empresas privadas contornarem equipamentos fabricados pelos EUA a fim de exportar para a China. Então também a China está escondendo grandes quantidades de chips. Até 2025, poderá substituir a produção estrangeira por caseira. Portanto, essas proibições são perder a situação para os EUA e a China - sim, isso causará custos para a China até 2025. Mas também levará empresas dos EUA, como a Qualcomm, a perder o mercado chinês de chips, que é o maior do mundo, e não há nada para substituí-lo.
Estas são centenas de bilhões de perdas para os EUA devido à perda gradual do mercado mais lucrativo. Assim, em termos relativos, a China não perde com esses jogos, pois os EUA pagarão um grande preço assim como a China. É uma situação de perda, mas em termos relativos o mesmo. Os EUA perdem assim que a China perde. E não se esqueça que a China avisou que um ataque completo dos EUA à Huawei levará a Boeing a ser expulsa do país, que está se tornando o maior mercado de aviação do mundo, e levará a centenas de bilhões de perdas para essa empresa também, e provavelmente vai enterrá-la sob a Airbus. A China precisa de muitos aviões até 2028, quando os substituirão por seus próprios, no valor de centenas de bilhões de dólares. Elevar a Airbus sobre a Boeing, que já tem grandes problemas, será um sucesso significativo para a indústria aeroespacial dos EUA.

Então a China tem cartas para jogar também. Sobre a questão de os EUA conseguirem que alguns países banam a Huawei, é novamente perder - perder a situação - que é tanto os EUA quanto alguns de seus aliados vão perder devido ao uso de equipamentos 5G mais caros e perderão mais tempo para construir suas redes. Assim, a China perde, e os EUA e alguns aliados perdem, mas em termos relativos as coisas permanecem as mesmas entre eles em termos de poder, pois ambos perdem. Não se esqueça que a Alemanha disse que continuará a usar equipamentos huawei, e esta é a maior economia da Europa:

As três maiores operadoras de telecomunicações da Alemanha, Deutsche Telekom, Vodafone e Telefonica, têm promovido ativamente o 5G nos últimos anos. Eles implementam a estratégia de "diversificação de fornecedores" e usam equipamentos huawei em suas redes entre outros fornecedores. Peter Altmaier, ministro da Economia alemão, disse ao Frankfurter Allgemeine Zeitung em 11 de julho que a Alemanha não excluiria a Huawei do lançamento da rede 5G do país. "Só pode haver uma exclusão se a segurança nacional estiver comprovadamente em risco. No entanto, vamos fortalecer nossas medidas de segurança, independentemente de qual país os produtos vêm", disse Altmaier. "Não há mudança na posição da Alemanha", disse um porta-voz do Ministério do Interior do país à emissora local ARD em 16 de julho.
Então podemos dizer que provavelmente metade da Europa estará usando a Huawei. Ainda assim, como você disse, grande parte do mundo vai excluí-lo. Talvez metade do PIB mundial. Infelizmente as coisas não estão perfeitas. Um ponto positivo nisso é que a Huawei está apostando em mercados emergentes, e os mercados emergentes têm taxas de crescimento mais altas do que os mercados ocidentais - ou seja, eles vão importar mais no futuro.

Concordo que os EUA estão prejudicando a China, mas o dano não é grande, pois estas são, em sua maioria, perder situações em que o poder relativo permanece o mesmo. E com o tempo, haverá danos significativos para os EUA também, como a perda dos maiores mercados de chips e aviação e o empoderamento de concorrentes da Boeing, como a Airbus.

Então não é tão ruim na China. Assim, depois de mencionar tudo isso, não acho que Pompeo esteja cheirando sangue e se movendo para a jugular, não é uma situação tão vulnerável, é mais provável que seja a raiva da elite dos EUA devido ao enfraquecimento dos EUA e aos ganhos da China durante a crise do Covid-19.

Em Hong Kong, a China não tinha opções. Foi uma situação de perda. Se eles permitissem que tudo ficasse como está, haveria constante revolução de cores lá e eles estarão constantemente na mídia. Talvez seja melhor parar com isso de uma vez por todas. Eles esperavam que a crise de Covid lhes desse cobertura para fazer isso. Não funcionou muito bem.

Infelizmente, é certo que a estratégia trumpista de bullying funciona muitas vezes. Supostamente deveria haver custos para os EUA em soft power e opinião mundial, mas não estamos vendo eles. Acho que a maior parte do mundo é muito covarde e prefere seguir o fluxo. Eles só abandonarão os EUA depois que os EUA perderem de qualquer maneira. Bem, não é uma situação fácil. Ainda assim, as reações dos EUA são muito fortes e odiosas precisamente porque as coisas ainda não são boas para ele e seu declínio continua, independentemente de algumas vitórias táticas, onde em alguns casos é uma situação de perda de qualquer maneira.

Os dados mostram um declínio significativo para os EUA.

China 1,27 vezes maior em 2019 no PIB/PPP
China 1,8 vezes maior em PIB/PPP 2030
Dívida dos EUA com PIB 2019 80%
Dívida dos EUA com o PIB 2030 125%
Dívida dos EUA com o PIB 2050 230 %
O Fundo fiduciário rodoviário (HTF) será esgotado até 2021, o fundo de pensão Medicare Hospital Insurance (HI) até o início de 2024, o fundo fiduciário do Seguro de Invalidez Previdenciária (SSDI) na década de 2020, o fundo multi-empregador da Pension Benefit Benefit Corporation (PBGC) em algum momento, em meados da década de 2020, e o fundo fiduciário seguro de idosos e sobreviventes da Previdência Social (OASI) até 2031. Estimamos que o fundo teoricamente combinado de Seguridade Social OASDI Trust ficará sem reservas até 2031.
Orçamento militar (antes das estimativas de Covid, orçamento de Trump) 2019 3,2 % do PIB - 2030 2,5 % do PIB (Poderia cair para 2,3 % do PIB devido a Covid)
Despesas discricionárias civis (antes das estimativas de Covid) 2019 3,2 % do PIB - 2030 1,8 % do PIB (queda para todos os tempos baixos) (Poderia cair ainda mais devido a Covid)
Isso sem mencionar a grande divisão na sociedade dos EUA, e a crise de Covid em curso, que ainda não está fixa nos EUA. Mas é em grande parte fixo na China. Você vê o declínio agora? Eles têm uma grande, grande razão para se preocupar. Um declínio significativo está vindo para os EUA.

Postado por b em 27 de julho de 2020 às 17:53 UTC | Permalink
https://www.moonofalabama.org/2020/07/a-significant-decline-is-coming-for-the-us.html

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Marjorie Cohn. A distinta carreira de Kamala Harris servindo à injustiça. Consortium News, 22 de julho de 2024.

Joanna Rozpedowski.Donald Trump: America First encontra Groenlândia, Taiwan e o Canal do Panamá. Responsible Statecraft, 07 de janeiro de 2025.

Andrew Korybko. Analisando o ousado ataque de Israel ao Hezbollah. GatoPress, 18 de setembro 2024.