24 de julho de 2020
Desde os ataques terroristas da Al-Qaeda em 11 de setembro de 2001, a palavra terrorismo nos Estados Unidos tem sido quase sinônimo de um tipo específico de terrorismo - o jihadismo salafi. Em outras palavras, embora o terrorismo seja violência política e/ou ideologicamente motivada, os americanos e o governo dos EUA foram quase totalmente consumidos e estreitamente focados na ameaça representada por grupos como a Al-Qaeda e o Estado Islâmico no Iraque e na Síria (ISIS), e preocupados com os americanos que viviam em solo americano que foram motivados por essas organizações a realizar ataques.
O foco na Al-Qaeda e salafi-jihadista de forma mais ampla era compreensível, como os Estados Unidos foram pegos de surpresa em 11 de setembro, os americanos ficaram chocados e traumatizados, e a nação posteriormente se mobilizou para lançar a (mal nomeada) Guerra Global contra o Terrorismo (GWOT). Menos de três anos depois de invadir o Afeganistão em um esforço para destruir a Al-Qaeda e derrubar o Talibã afegão, os Estados Unidos invadiram o Iraque, derrubaram Saddam Hussein, e logo se atolaram em uma sangrenta contra-insurgência que deu origem à Al-Qaeda no Iraque (AQI), a organização antecessora do ISIS.
Os Estados Unidos obtiveram vitórias impressionantes lutando contra organizações terroristas transnacionais. Uma campanha implacável de drones dizimou as fileiras da liderança da Al-Qaeda. E uma coalizão multilateral sustentada ajudou a destruir o califado do EI, embora o grupo continue a se reconstruir como uma rede descentralizada em todas as faixas da Síria e do Iraque.
Os Estados Unidos obtiveram vitórias impressionantes lutando contra organizações terroristas transnacionais. Uma campanha implacável de drones dizimou as fileiras da liderança da Al-Qaeda. E uma coalizão multilateral sustentada ajudou a destruir o califado do EI, embora o grupo continue a se reconstruir como uma rede descentralizada em todas as faixas da Síria e do Iraque.
Internamente, os Estados Unidos foram deixados para enfrentar ataques de extremistas violentos e salafi-jihadistas inspirados pela propaganda da Al-Qaeda e do ISIS. Em abril de 2013, dois irmãos aprenderam a construir bombas da Al-Qaeda na revista Inspire da Península Arábica (AQAP) e passaram a atacar a Maratona de Boston, matando três pessoas e ferindo mais de 264 outras. Em dezembro de 2015, um marido e uma mulher prometeram fidelidade ao líder do ISIS Abu Bakr al-Baghdadi antes de matar 14 pessoas e ferir outras 21 em San Bernardino, Califórnia. Aproximadamente seis meses depois, um indivíduo prometeu fidelidade a Bagdá antes de matar 49 pessoas e ferir mais dezenas em um ataque a uma boate gay em Orlando, Flórida. Vários outros ataques ocorreram ao longo dos anos, incluindo um ataque de veículos em Nova York que matou oito pessoas e feriu mais onze. O autor não mostrou remorso e exibiu alegremente sua admiração pelo EI.
Mas à medida que os cidadãos americanos se fixavam na ameaça muito real e difícil de combater a ameaça dos salafi-jihadistas, algo mais estava acontecendo em paralelo. Estava ocorrendo no pano de fundo do GWOT e mesmo que fosse claramente terrorismo, foi descartado, negligenciado e explicado porque não era considerado a ameaça real que Osama bin Laden tinha tão enraizado na psique da nação.
Esta outra ameaça foi representada por extremistas de extrema-direita, incluindo supremacistas brancos violentos. No chamado comício "Una a Direita" em Charlottesville, Virgínia, em agosto de 2017, centenas de nacionalistas brancos portadores de tochas marcharam pela cidade em uma demonstração de força que surpreendeu muitos americanos. Durante os protestos e contra-protestos, um neonazista entrou em uma multidão de pessoas e matou uma, uma jovem chamada Heather Heyer. Após o corpo a corpo, o presidente dos EUA, Donald Trump, atraiu críticas acentuadas por sua retratação dos acontecimentos, observando que havia "pessoas muito boas, de ambos os lados", depois de ser pressionado a condenar neonazistas e supremacistas brancos. Como observouo especialista em terrorismo Daniel Byman, "nos Estados Unidos, o terrorismo de direita é potencialmente pior do que outra forma, porque se aproveita de tensões políticas mais amplas e porque a reação de Trump agrava os problemas".
Houve vários outros incidentes de alto nível envolvendo extremistas de extrema-direita, incluindo um tiroteio na sinagoga Tree of Life por um supremacista branco que tinha como alvo adoradores judeus em outubro de 2018. Esse ataque, que, aliás, ocorreu no bairro de Squirrel Hill, em Pittsburgh, Pensilvânia, onde o autor viveu por dez anos (incluindo na época do ataque), deixou onze mortos e mais seis feridos. Um ataque em El Paso, TX por uma pessoa alvo de hispânicos matou 22 pessoas e feriu mais de duas dúzias.
Houve vários outros incidentes de alto nível envolvendo extremistas de extrema-direita, incluindo um tiroteio na sinagoga Tree of Life por um supremacista branco que tinha como alvo adoradores judeus em outubro de 2018.
Além disso, neonazistas e supremacistas brancos com sede nos EUA mantêm conexões internacionais com grupos sediados no exterior, incluindo os da Escandinávia, Ucrânia e Rússia, entre outros lugares. Em abril de 2020, pela primeira vez na história, o Departamento de Estado dos Estados Unidos rotulou o Movimento Imperial Russo (RIM) como uma entidade terrorista global especialmente designada, batendo em sua liderança com sanções. Outros grupos extremistas de extrema-direita, como a Base, o Batalhão Azov,ou a Divisão Atomwaffen podem ser os próximos a serem sancionados.
De acordo com um relatório recente do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), extremistas de direita foram responsáveis por mais de dois terços dos ataques e complôs nos Estados Unidos em 2019, e em aproximadamente o primeiro semestre de 2020 (até o início de maio), extremistas de direita foram responsáveis por cerca de 90% dos ataques e complôs. Quando as pessoas fazem a pergunta, como os Estados Unidos finalmente passaram a reconhecer a ameaça representada por supremacistas brancos violentos e extremistas de extrema-direita que operam dentro de suas fronteiras como terrorismo, e não uma questão local a ser tratada pela aplicação da lei, a resposta é: tornou-se muito mortal para os formuladores de políticas ignorarem, tentarem como poderiam.
Internamente, a ameaça terrorista representada por extremistas de extrema-direita é talvez mais diversificada do que nunca, composta por uma mistura eclética de neonazistas, milícias anti-governo e teóricos da conspiração. Os chamados "Boogaloo Bois" representam a nova geração de terrorismo doméstico nos Estados Unidos. Menos um grupo do que uma ideologia ligada por uma antipatia compartilhada para a aplicação da lei, houve uma série de ataques e conspirações por membros auto-descritos deste movimento no primeiro semestre de 2020, e muitos dos presos têm laços com os militares dos EUA.
Para seu crédito, para explicar a mudança da natureza da ameaça representada à pátria dos EUA, o Departamento de Segurança Interna criou um novo rótulo para a ameaça representada por extremistas de extrema direita e outros motivados por raça ou etnia — extremistas violentos com motivação racial e étnica, ou REMVE. Uma crítica comumente citada da categoria é que ela une supremacistas brancos com extremistas da Identidade Negra, incluindo os chamados "israelitas negros", e, portanto, distorce a gravidade da ameaça representada por este último.
A crise COVID-19 e a pandemia do coronavírus têm sido um pouco de um buffet extremista,oferecendo a grupos de todo o espectro ideológico a oportunidade de empurrar a propaganda e encaixar a crise em suas visões de mundo existentes. Grupos extremistas da supremacia branca nos Estados Unidos têm recrutado ativamente novos membros durante a pandemia, incluindo membros de idades cada vez mais jovens.
A crise COVID-19 e a pandemia do coronavírus têm sido um pouco de um buffet extremista,oferecendo a grupos de todo o espectro ideológico a oportunidade de empurrar a propaganda e encaixar a crise em suas visões de mundo existentes
Os protestos em todo o país contra a brutalidade policial na esteira do assassinato de George Floyd por um policial de Minneapolis, Minnesota reenergizou o Movimento Black Lives Matter (BLM). Em todo os Estados Unidos, os protestos do BLM foram alvo de ataques de veículos, incluindo um ataque em Richmond, Virgínia, pelo líder de um capítulo local da Ku Klux Klan. Discussões sobre a proibição da bandeira confederada, renomeando bases militares dos EUA há muito nomeadas em homenagem aos generais confederados (por exemplo, Fort Bragg, Fort Hood), e a remoção de estátuas e monumentos ligados à história racista da América são quase certos de evocar uma reação dos supremacistas brancos que vêem o zeitgeist político e cultural do país mudando e estão desesperados para evitar mudanças.
Muitas vezes nos Estados Unidos, a resposta às perguntas sobre o que fazer sobre neonazistas, supremacistas brancos e outros extremistas de extrema-direita (afinal, os Estados Unidos carecem de uma lei oficial de terrorismo doméstico) éo que dizer antifa? em referência ao coletivo descentralizado de ativistas antifascistas conhecidos pelo vandalismo e pela destruição da propriedade. Infelizmente, o presidente Trump e seus aliados politizaram o debate sobre terrorismo doméstico, pressionando para que Antifa fosse designado como um grupo terrorista doméstico, enquanto permaneceu em silêncio sobre a crescente ameaça representada por extremistas violentos de extrema-direita.
O que o debate sobre o terrorismo que os Estados Unidos nos dizem, se alguma coisa sobre o debate em outro lugar? Infelizmente, a lição parece ser que quando o terrorismo é perpetrado pelo grupo majoritário contra uma minoria (racial, religiosa, étnica, etc.), para que a questão seja devidamente reconhecida, ela precisa se tornar tão grande que é impossível ignorar. E isso leva muito tempo e não é garantia. Muitas pessoas morrerão no processo e, durante esse tempo, os movimentos podem congestioná-los em grupos e organizações mais coerentes, especialmente se houver um sentimento de aceitação tácita por parte do Estado.
Outros países - incluindo a Índia - que foram atormentados por um determinado tipo de terrorismo devem tomar cuidado. Focar-se em uma ameaça específica em detrimento de outros pode resultar na ameaça crescendo tão grave que não pode mais ser gerenciada. De fato, é possível considerar todas as ameaças, classificá-las de acordo com o quão perigosas elas são, e começar a tomar as medidas necessárias para garantir que elas não ameacem a vida dos civis e a estabilidade da nação.
As opiniões expressas acima pertencem ao autor(s).Pesquisa e análises orf agora disponíveis no Telegram! Clique aqui para acessar nosso conteúdo com curadoria — blogs, longforms e entrevistas.
Comentários