A narrativa de guerra de informações propagada pelos ESTADOS-Americanos de que a legislação de segurança nacional da Região Autônoma Especial de Hong Kong (SAR) restringirá seus direitos políticos é factualmente falsa, uma vez que terá o efeito oposto de protegê-los. As leis propostas visam dar às autoridades mais poder para reprimir as atividades secessionistas, subversivas e terroristas na cidade que já assolam seu povo há um ano e são responsáveis por prejudicar sua suada reputação como um lugar muito seguro.
O movimento de protesto que eclodiu no ano passado em resposta ao projeto de emenda dos infratores fugitivos lamentavelmente entrou em violência em muitas ocasiões, o que levou a alguns indivíduos oportunistas e supostamente ligados ao estrangeiro a realizar ataques sem precedentes contra civis e membros dos serviços de segurança. O governo respondeu com uma contenção louvável ao lidar com essas ameaças emergentes, mas a desestabilização que os encrenqueiros causaram foi politicamente explorada pela mídia ocidental e funcionários.
Eles aproveitaram a situação para alegar falsamente que as autoridades estavam infringindo os direitos políticos do SAR de Hong Kong. Embora o governo local tenha retirado o projeto de lei vários meses depois, o violento movimento de protesto continuou a se enfurecer, encorajado pelo apoio estrangeiro que recebeu para evoluir para sua manifestação muito mais perigosa nos dias atuais. Para ser claro, nem todos que participaram ou apoiaram esse movimento são culpados de qualquer crime, mas o fato é que alguns deles são indiscutivelmente.
Seguindo o padrão de exploração política, essas mesmas forças estrangeiras encorajaram o ressurgimento do violento movimento de protesto em resposta ao projeto de lei de segurança nacional das autoridades, destinado a pôr fim a essas mesmas ameaças que os encrenqueiros e seus apoiadores estrangeiros são responsáveis pela criação. A ascensão das atividades secessionistas, subversivas e terroristas é o que realmente está colocando em risco os direitos políticos que Hong Kong goza, não as tentativas do Estado de lidar com essas ameaças à segurança.
Sem a legislação adequada em vigor, o governo pode ter dificuldade em cumprir seus deveres para proteger os residentes de Hong Kong. No cenário de agitação em espiral, o povo da cidade não terá as mesmas liberdades para expressar seus direitos políticos. Muitos deles já estão assustados e estão esperando por ações decisivas para garantir que esses problemas sejam resolvidos e nunca tenham a chance de se repetir. Com isso em mente, o projeto de lei de segurança nacional é exatamente o que muitas pessoas querem.
Governos centrais em todo o mundo têm responsabilidades de segurança nacional, e não é diferente na República Popular da China, da qual o SAR de Hong Kong é um componente integral. O único país, duas fórmulas de sistemas só podem ser garantidos desde que atividades secessionistas, subversivas e terroristas sejam postas em um fim. Além disso, lidar decisivamente com essas ameaças ajudará a restaurar a reputação da cidade como um centro financeiro global, independentemente de os EUA seguirem adiante com suas ameaças de sancionar a cidade em resposta.
Sobre isso, deve-se ressaltar que os EUA estão jogando um jogo duplo quando se trata de sua feroz oposição a essas ameaças em casa, em comparação com o seu apoio tácito deles dentro da China. Como o presidente sírio Bashar al-Assad disse famosamente em 2013,
"Não é possível colocar o terrorismo no bolso e usá-lo como cartão porque é como um escorpião que não hesitará em picar você na primeira oportunidade."
Em outras palavras, os Estados que apoiam o terrorismo e outras ameaças desse tipo inevitavelmente acabam prejudicados por eles no futuro.
Isso não quer dizer que os secessionistas, subversivos e terroristas em Hong Kong um dia atacarão os EUA, mas que a reação em cadeia de consequências pelas qual os EUA seriam responsáveis em relação às suas relações bilaterais com a China inevitavelmente prejudicará os interesses americanos a longo prazo. Os EUA devem parar de sua posição hipócrita de apoiar seletivamente tais atividades sempre que achar que é "politicamente conveniente" fazê-lo e retornar à posição de princípio da comunidade internacional de sempre se opor a eles, não importa quem eles mirem.
Andrew Korybko
O autor é um analista político americano com sede em Moscou especializado na relação entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia, a visão global da China One Belt One Road (OBOR) da conectividade da Nova Rota da Seda e a Guerra Híbrida. Ele twitta em @AKorybko(twitter.com/akorybko?lang=en)
Comentários