 | |
|
13 de janeiro de 2020
 O presidente Donald Trump autorizou a morte do major-general iraniano Qassem Soleimani sete meses atrás, se o aumento da agressão do Irã resultou na morte de um americano, segundo cinco atuais e ex-altos funcionários do governo.A diretiva presidencial em junho veio com a condição de que Trump tivesse aprovação final em qualquer operação específica para matar Soleimani, disseram autoridades.A idéia de matar Soleimani, general regular de um exército com o qual os EUA não são guerra, surgiu como muitas outras idéias ruins de John Bolton. Depois que o Irã abateu um drone americano em junho, John Bolton, assessor de segurança nacional de Trump na época, pediu a Trump que retaliasse assinando uma operação para matar Soleimani, disseram autoridades. O secretário de Estado Mike Pompeo também queria que Trump autorizasse o assassinato, disseram autoridades.Mas Trump rejeitou a ideia, dizendo que só daria esse passo se o Irã cruzasse sua linha vermelha: matar um americano. A mensagem do presidente era "só estará em cima da mesa se eles atingirem americanos", de acordo com uma pessoa informada sobre a discussão.Então forças desconhecidas dispararam 30 mísseis de curto alcance em uma base americana perto de Kirkuk. A salva não tinha a intenção de matar ou ferir ninguém: Os foguetes pousaram em um local e em um momento em que o pessoal norte-americano e iraquiano normalmente não estava lá e foi por acaso que Hamid foi morto, disseram autoridades americanas.Sem apresentar nenhuma evidência, os EUA acusaram Katib Hizbullah, uma Unidade da Milícia Popular Iraquiana, de ter lançado os mísseis. Ele lançou ataques aéreos contra várias posições do Katib Hizbullah perto da fronteira com a Síria, a centenas de quilômetros de Kirkuk, e matou mais de 30 forças de segurança iraquianas. Isso levou a manifestações em Bagdá, durante as quais uma multidão violou o muro externo da embaixada dos EUA, mas logo se retirou. Trump, que havia atacado Hillary Clinton por causa da operação no consulado / estação da CIA em Benghazi, não queria ficar envergonhado com uma violação total da embaixada. A mídia afirma que foi a violação da embaixada que levou à ativação de uma operação que já havia sido planejada para um ano antes de Trump assiná-la há sete meses. Como o New York Times descreve : Nos últimos 18 meses, disseram as autoridades, houve discussões sobre o alvo do general Suleimani. Achando que seria muito difícil atingi-lo no Irã, as autoridades pensaram em persegui-lo durante uma de suas frequentes visitas à Síria ou ao Iraque e concentraram-se no desenvolvimento de agentes em sete entidades diferentes para relatar seus movimentos - o Exército Sírio, a Força Quds em Damasco, Hezbollah em Damasco, nos aeroportos de Damasco e Bagdá e nas forças do Kataib Hezbollah e Mobilização Popular no Iraque.Foi a violação da embaixada e um lobista da indústria da guerra que convenceu Trump a finalmente puxar o gatilho simbólico : O secretário de Defesa Mark Esper apresentou uma série de opções de resposta ao presidente há duas semanas, incluindo a morte de Soleimani. Esper apresentou os prós e os contras de tal operação, mas deixou claro que ele era a favor de derrubar Soleimani, disseram autoridades.Trump assinou e se desenvolveu a partir daí. Não havia informações sobre qualquer "ameaça iminente" ou algo assim. Esta foi uma operação que foi trabalhada por 18 meses. Trump assinou mais de meio ano atrás. Aqueles que o planejaram apenas esperaram pela chance de executá-lo. Não podemos nem ter certeza de que o bombardeio da embaixada fez com que Trump desse a última tentativa. Pode ser que a CIA e o Pentágono estejam apenas esperando a chance de matar Soleimani e Muhandis, o líder do Katib Hizbullah, ao mesmo tempo. A reunião deles no aeroporto de Bagdá não foi secreta e proporcionou a oportunidade conveniente pela qual estavam esperando. Juntos, Soleimani e Muhandis eram a cola que mantinha unidas as muitas facções xiitas no Iraque. Os armados, bem como os políticos. A substituição de Soleimani como líder da brigada Quds, brigadeiro-general Ismail Qaani, é certamente um homem capaz. Mas seu campo de trabalho anterior era principalmente a leste do Irã, no Afeganistão e no Paquistão, e será difícil para ele desempenhar o papel de Soleimani no Iraque : Após a morte de Soleimani, o aiatolá Khamenei nomeou o vice-presidente de Soleimani, Ismail Qaani, para sucedê-lo. Qaani não fala árabe, não tem um conhecimento profundo do Iraque, nem a visão de Soleimani e sua capacidade de equilibrar as diferentes posições das facções do Iraque com as opiniões do aiatolá Khamenei e das autoridades religiosas de Najaf.A questão é como o sucessor de Soleimani gerenciará sua nova responsabilidade, incluindo as questões espinhosas no Iraque. A escalada do conflito iraniano-americano é, segundo muitos, uma escalada para a guerra e a desestabilização da região na qual as regras do engajamento mudaram. A questão permanece como, e não se tudo isso impactará a situação no Iraque.Hoje, o clérigo iraquiano Muqtada al-Sadr, que tem suas milícias, e os líderes da PMU iraquiana se reuniram em Qom , no Irã, para discutir como as tropas estrangeiras podem ser expulsas do Iraque. O general Qaani provavelmente estará lá para aconselhá-los. Ontem, Hassan Nasrallah, o líder do Hizbullah libanês, fez outro discurso . Nele, ele pediu aos curdos no Iraque que paguem suas dívidas com Soleimani e Hizbullah, que é propriedade de sua luta contra o ISIS, e ajudem a expulsar os soldados estrangeiros do Iraque: 85-Nasrallah: Agora, o resto do caminho. 1) Iraque: o Iraque é o primeiro país em questão a responder a esse crime, porque aconteceu no Iraque e por ter como alvo Abu Mahdi al-Muhandis, um grande comandante iraquiano, e porque Soleimani defendeu o Iraque.86-Nasrallah: Peço a Masoud Barazani que agradeça a Soleimani por seus esforços na defesa da região de Erbil e do Curdistão, porque Soleimani foi o único a responder à sua chamada. Soleimani e com ele homens do Hezbollah foram para Erbil.A família Barzani, que governa a parte curda do Iraque, há muito que se esgota para os sionistas e os Estados Unidos. Certamente não apoiará o esforço de resistência. Mas o pedido de Nasrallah é altamente embaraçoso para o clã e para Masoud Barzani pessoalmente. Até agora, só encontrei essa resposta bastante confusa dele: Nihad N. Arafat @NihadArafat - 7:44 UTC · 13 de janeiro de 2020A resposta do governo regional do Curdistão ao discurso imoral proferido por Hassan Nasrallah através do aparelho antiterror é uma mensagem clara do governo regional para os terroristas de que a resposta aos terroristas deve ser através do aparelho antiterror.Como líder militar, Soleimani e Muhandis são certamente substituíveis. Os grupos de milícias que eles criaram e lideraram continuarão funcionando. Mas os dois homens também desempenharam papéis políticos importantes no Iraque e levará algum tempo para encontrar pessoas adequadas para substituí-las. Isso faz com que seja provável que a situação política no Iraque ferva em breve, quando as facções xiitas começarem a brigar pela seleção de um novo primeiro-ministro e governo. Os EUA acolherão com satisfação que, ao tentar instalar um candidato que rejeite a decisão do parlamento iraquiano de remover as forças estrangeiras do terreno iraquiano.
Postado por b em 13 de janeiro de 2020 às 17:32 UTC | Permalink
|
Comentários