Lições a aprender com o golpe na Bolívia


O golpe na Bolívia é devastador para a maioria das pessoas naquele país. Suas lições são para aprender com isso?
Andrea Lobo escreve no WSWS:
O presidente boliviano Evo Morales, do partido Movimento para o Socialismo (MAS), foi forçado a renunciar no domingo à noite pelas forças armadas bolivianas em um golpe apoiado pelos Estados Unidos. Na noite passada, Morales twittou que estava "saindo para o México" depois que o país concordou em conceder-lhe asilo.Após três semanas de protestos após as disputadas eleições presidenciais de 20 de outubro, as potências imperialistas e sua elite cliente boliviana derrubaram o governo de Morales. No contexto de uma profunda crise do capitalismo global e um ressurgimento da luta de classes internacionalmente, incluindo recentes greves de massa entre mineiros e médicos na Bolívia, a classe dominante perdeu a confiança de que Morales e o aparato do MAS podem continuar a suprimir a oposição social.
Durante seus doze anos no cargo, Evo Morales conseguiu muitas coisas boas:
Taxa de analfabetismo:
2006 13,0%, 2018 2,4%
Taxas de desemprego
2006 9,2%, 2018 4,1%
Taxas moderadas de pobreza
2006 60,6%, 2018 34,6%
Taxas de pobreza extrema
2006 38,2%, 2018 15,2%
Mas Morales não conseguiu construir as defesas necessárias para tornar essas mudanças permanentes. A liderança dos militares e da polícia estava contra ele. Por que esses homens estavam em tais posições?
Jeb Sprague @JebSprague - 20:19 UTC · 11 de novembro de 2019
A conexão de golpe dos EUA Os
oficiais que forçaram a renúncia do #Evo trabalharam como Mil da Bolívia. Adidos em DC. A CIA geralmente procura recrutar adidos trabalhando em Washington.
2013: o general Kaliman serviu como mil. Adido
2018: Police Com. Calderón Mariscal foi Pres. da APALA em DC
Os Agregados Policiais da América Latina (APALA) devem combater o crime organizado internacional na América Latina. Está curiosamente hospedado em Washington DC.
Esses policiais e militares cooperaram com um multimilionário racista -fascista-cristão para derrubar Morales.
Morales claramente ganhou um quarto mandato nas eleições de 20 de outubro. A contagem de votos foi confusa (pdf) porque seguiu o processo definido pela Organização dos Estados Americanos:
O [Tribunal Supremo Eleitoral, ou TSE] possui dois sistemas de contagem de votos. O primeiro é uma contagem rápida, conhecida como Transmissão de Resultados Eleitorais Preliminares (TREP, a seguir denominada contagem rápida). Este é um sistema que a Bolívia e vários outros países latino-americanos implementaram seguindo as recomendações da OEA. Foi implementado para a eleição de 2019 por uma empresa privada em conjunto com o Serviço de Registro Cívico (SERECÍ), o serviço de registro civil, e foi projetado para fornecer um resultado rápido - mas incompleto e não definitivo - na noite das eleições para dar aos meios de comunicação uma indicação da tendência de votação e informar o público.
Os números iniciais e incompletos parecem que Morales não ganhou a vantagem de 10% necessária para evitar uma segunda rodada de votação. Os distritos rurais em que Morales tem alto apoio costumam chegar atrasados ​​para relatar resultados e não foram incluídos. Os resultados completos mostraram que Morales ganhou mais do que a vantagem de 10% necessária para evitar um segundo turno.
Kevin Cashman @kevinmcashman - 1:36 UTC · 11 de novembro de 2019
Eventualmente, a contagem oficial foi divulgada: Morales venceu no primeiro turno 47,08% a 36,51%. Se você estava assistindo as pesquisas antes da eleição, 5 de 6 delas previram o mesmo resultado. Estranho ter uma fraude que corresponda às pesquisas.
Poll Tracker: Corrida presidencial da Bolívia em 2019
Alegar resultados de eleições falsas para instigar revoluções ou golpes de cor é um instrumento típico da interferência dos EUA. Em 2009, Mahmoud Ahmedinejad venceu seu segundo mandato nas eleições presidenciais iranianas. As oposições apoiadas pelos EUA causaram tumulto, mesmo quando os resultados se encaixavam perfeitamente nas pesquisas anteriores.
A OEA, que recomendou o esquema de contagem rápida que permite tais manipulações, recebe 60% de seu orçamento de Washington DC.
A mídia ocidental não chama o golpe na Bolívia de golpe porque era o que os EUA queriam que acontecesse :
Generais do exército que aparecem na televisão exigindo a renúncia e a prisão de um chefe de estado civil eleito parecem um exemplo de golpe de Estado. E, no entanto, certamente não é assim que a mídia corporativa apresenta os eventos do fim de semana na Bolívia.
Nenhuma saída do estabelecimento definiu a ação como um golpe; em vez disso, o Presidente Evo Morales "renunciou" ( ABC News , 11/10/19 ), em meio a "protestos" generalizados ( CBS News , 11/10/19 ) de uma "população enfurecida" ( New York Times , 11/10/19) ) zangado com a "fraude eleitoral" ( Fox News , 10/10/19 ) da "ditadura completa" ( Miami Herald , 9/11/19 ). Quando a palavra “golpe” é usada, ela vem apenas como uma acusação de Morales ou de outro funcionário de seu governo, que a mídia corporativa vem demonizando desde sua eleição em 2006 ( FAIR.org , 5/6/091/8/12 , 11/4/19 ).
Os pobres e os indígenas que apoiaram Morales terão poucas chances contra os para-militares e a polícia (vid) da extrema direita, que agora passam de porta em porta (vid) para reunir esquerdistas e apoiadores de Morales.
Evo Morales encontrou asilo no México. A Bolívia agora se transformará em um inferno neoliberal e uma quase-ditadura. Vai levar tempo, muito esforço e provavelmente uma guerra civil para recuperar o que foi perdido com esse golpe.
O que se pode aprender com isso?
  • Como uma pessoa comentou para mim: "Quando alguém quer vencer e manter uma revolução socialista, é preciso trazer guilhotinas".
  • Os movimentos socialistas que chegam ao poder devem neutralizar seus maiores inimigos locais. Eles precisam construir suas próprias defesas. Eles não podem confiar nessas instituições, como militares e policiais, que herdam de regimes anteriores.
  • Tais movimentos nunca devem depender de organizações afiliadas dos EUA, como a OEA, nem de pessoal militar e policial submetido à doutrinação americana. 
  • Um movimento precisa de uma voz pública. Ele deve construir sua própria mídia local e internacionalmente.
Hugo Chávez sabia disso tudo isso. Assim que venceu as eleições presidenciais na Venezuela, ele construiu as forças necessárias para defender o Estado. É a única razão pela qual seu sucessor Nicolás Maduro derrotou a tentativa de golpe contra ele e ainda está no poder.
Evo Morales, infelizmente, não seguiu esse caminho.

Postado por b em 12 de novembro, 2019 às 18:08 UTC | Permalink


Comentários