COLHA DO EDITOR
14 de setembro de 2019
Eric ZUESSE
Agora Twitter é tão corrupto (propaganda-organizações) como Google e Facebook e MSNBC e CNN e Fox eo Washington Post e The Atlantic e todo o resto.
Caitlin Johnstone escreveu, em 12 de setembro, sob a manchete "Você notou como os expurgos de mídia social sempre se alinham com o Império dos EUA?" E ela abriu:
O Twitter suspendeu várias grandes contas de mídia cubana por razões que a plataforma de mídia social ainda não explicou até o momento, um movimento que o jornalista Dan Cohen descreveu como "o equivalente a silenciar as contas da CNN, Fox, WaPo e NPR" para esse país. O Sindicato dos Jornalistas Cubanos denunciou a ação como censura.
Antes disso, em 12 de julho, ela havia intitulado "Conta de defesa principal de Assange excluída pelo Twitter" e relatou que: "Uma das maiores contas do Twitter dedicada à circulação de informações e defesa do fundador do WikiLeaks, Julian Assange, @ Unity4J, foi completamente removido do site. Os operadores da conta relatam que não receberam nenhuma razão para sua remoção pela equipe do Twitter e não receberam resposta aos seus apelos. ”Quatro dias depois, ela intitulou “ O Twitter restaura a conta do Ativismo de Assange em resposta à folga ” e o Twitter provavelmente fará o mesmo desta vez, mas e o tempo todo que eles fazem isso contra entidades ou vozes menos importantes do que Cuba ou Julian Assange?
Todo mundo sabe - o Google e o Facebook têm até anúncios de ajuda - os barões da mídia social dos EUA contratam censores para restringir o que essas mídias 'sociais' (também conhecidas como organizações de propaganda imperialistas dos EUA) permitirão da 'sociedade' ( membros aprovados pelo bilionário) disso , ou seja) para relatar.
E no que diz respeito à mídia impressa e transmitida nos EUA, todos eles são vendedores ambulantes da linha de propaganda do Comitê Nacional Republicano ou da linha de propaganda do Comitê Nacional Democrata (cada um controlado pelos bilionários do partido, seus mega doadores); e realmente faz alguma diferença básica se alguém está vendo propaganda de bilionários do Partido Republicano ou de bilionários do Partido Democrata?
Por que o mundo inteiro não está ocultando agora essas mídias - aquelas agências do império corporativo internacional dos EUA?
Por que a China, a Rússia, o Irã e talvez a Índia não estão desenvolvendo seus próprios concorrentes contra a mídia dos bilionários americanos?
Ok, você pode dizer que o RT.com já era um pouco isso (e mais verdadeiro do que qualquer versão dos EUA e dos aliados), antes que o governo dos EUA declarasse que era um "agente estrangeiro", mas o regime dos EUA não não faça o mesmo (com efeito) banimento contra a BBC ou contra outras emissoras (aliadas ao regime dos EUA). Mas o que é especialmente necessário, em todo o mundo, são concorrentes não pertencentes ao regime norte-americano (russo ou não), contra o Google, Facebook e Twitter etc., e não apenas contra a mídia de notícias do regime americano (NYT, CBS, CNN, NPR ou outro).
Quando essas startups aparecerão - e por que não apareceram? A competição não seria fantástica para o público! Afinal: RT é 'banido', mas ainda pode ser acessado.
A mídia de notícias e aliados dos EUA propagandizou o mundo inteiro para invadir o Iraque em 2003 com base apenas em mentiras do governo dos EUA e repetiu esse mau desempenho para a invasão da Líbia em 2011 e da Síria em 2012 até hoje. . Ninguém entende? Esses meios de comunicação são os principais propagandistas de todos os falsos 'novos' - agora década após década! Suas mentiras produzem e 'justificam' essas guerras.
As opiniões de colaboradores individuais não representam necessariamente as da Strategic Culture Foundation.
Comentários