M.K. Bhadrakumar. A Índia precisa de uma revolução cultural para se livrar do sonho americano. Comunidad Saker Latinoamérica, 03 de outubro 2025.
A Índia precisa de uma revolução cultural para se livrar do sonho americano
M K Bhadrakumar – 24 de setembro de 2025
Nota do Saler Latinoamérica: Quantum Bird aqui. Artigo realmente provocador do Embaixador Bhadrakumar. Revolução Cultural é um conceito criado e posto em prática por Mao Zedong no contexto da Revolução Comunista da China (encontre aqui a excelente série de 8 + 1 artigos de Ramin Mazaheri sobre a Revolução Cultural da China). Foi, no meu ponto de vista, sua maior contribuição ao processo revolucionário chines. Mao entendeu que claramente que a colonização não se resume somente à ocupação do território e instrumentalização da economia da colonia, mas que a verdadeira colonização acontece na mente das pessoas. Ou seja, a verdadeira batalha pela soberania acontece no contexto cultural.
Os pontos no artigo do Embaixador Bhadrakumar poderia ser feitos sobre o Brasil a partir de inúmeros ângulos. De fato, o contexto brasileiro é ainda mais primitivo do que o indiano, visto que os tupiniquins não foram sequer capazes de articular uma revolução para controlar o território e os recursos do país. O objetivo nem sempre declarado de todo brasileiro de classe média e alta é se tornar estadunidense ou europeu, e o método padrão para alcançar tal objetivo passa por diferentes níveis e formas de prostituição, individual, alheia e/ou coletiva. Os exemplos abundam.
De fato, enquanto acompanhamos o desenvolvimento do teatro da briga dos EUA com o Brasil, o governo brasileiro continua fazendo vista grossa às ameaças de invasão da Venezuela e ao acúmulo de força militar nas suas imediações, e o exército brasileiro segue adquirindo armamento estadunidense como nunca (vejam aqui, aqui e aqui). Os setores autoproclamados progressistas — governo atual — continuam a agenda de privatização silenciosa das empresas públicas ( um exemplo aqui ) e a liquidação dos recursos estratégicos nacionais ( vejam um exemplo aqui), enquanto buscam novos mercados estrangeiros escoar para a produção colossal do setor agropecuário, sem jamais considerar a inclusão da população nativa na equação. A crise de escassez e internacionalização de preços de gêneros alimentícios segue a todo vapor no Brasil.Não se enganem nem por um momento. Dois mantras permeiam a mentalidade dominante entre as elites e classes medias nacionais: o primeiro é que todo e qualquer recurso nativo que tenha qualquer valor dever ser imediatamente vendido para potências estrangeiras e o segundo, a crença firme e duradoura de que a escravidão é o “regime de trabalho” ideal.
Como superar esta situação sem uma revolução cultural?Enfim, boa leitura.
O ministro das Relações Exteriores do Afeganistão, Amir Khan Muttaqi, rejeitou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, com sua forte recusa à exigência deste último pelo “retorno” da base aérea de Bagram pelo Talibã. Em outros lugares, cinco grandes países ocidentais — Reino Unido, Canadá, Austrália, Portugal e França — anunciaram seu reconhecimento formal de um Estado palestino, destacando sua ruptura com o apoio incondicional de Trump ao projeto sionista da Grande Israel.
Entre esses eventos, há uma série de indícios que também apontam para o enfraquecimento da influência dos EUA em impor sua vontade à comunidade internacional. A Rússia negou os recentes incidentes aéreos contra membros orientais da aliança da OTAN, incluindo o abate de drones russos que entraram no espaço aéreo polonês, mas, mesmo assim, é possível acreditar que Moscou esteja testando os limites da aliança ocidental liderada pelos EUA.
Uma espécie de cisão transatlântica surgiu devido à iminente derrota da OTAN na guerra na Ucrânia. Trata-se de uma divergência em relação à retração dos EUA, que a Europa vê como um perigo existencial. Ainda mais irritante para os europeus é a declaração de Trump de que os EUA pretendem anexar a Groenlândia. Na verdade, a Dinamarca suspeita que a CIA esteja realizando operações de inteligência para promover sentimentos separatistas entre os nativos da Groenlândia, com o objetivo de eventualmente legitimar a “Anschluss” de Trump como um ato de autodeterminação do povo. Mas a resistência europeia aos planos bem elaborados de Trump também está ganhando força, com a França e a Alemanha mudando para um modo proativo para fortalecer a autonomia e a identidade da Groenlândia.
Em meio a esses acontecimentos teatrais, da perspectiva indiana, a guerra tarifária entre os EUA e a Coreia do Sul se torna um estudo de caso por si só. Depois que os EUA impuseram uma tarifa de 25% sobre as importações sul-coreanas, Seul entrou em negociações e, no final de julho, garantiu um acordo informal para reduzir a tarifa para 15%. Trump afirma que o acordo incluiu um pacote sul-coreano no valor de US$ 350 bilhões para investimentos “detidos e controlados” pelos EUA (segundo o modelo de um acordo secreto semelhante entre os EUA e o Japão recentemente, cujos detalhes ainda são mantidos em segredo).
Mas Seul quer proteger os interesses nacionais enquanto administra uma relação econômica vital com Washington. É claro que uma saída tão massiva de fundos de investimento colocará pressão financeira sobre a economia da Coreia do Sul.
O que dá um toque especial ao impasse é o pano de fundo de uma tentativa de repressão agressiva à imigração de cidadãos sul-coreanos nos EUA. Imagens de trabalhadores algemados e acorrentados causaram profunda indignação na Coreia do Sul. Na verdade, Nova Délhi também passou por uma experiência traumática e humilhante semelhante. Mas, ao contrário de Nova Délhi, Seul decidiu que já era bastante.
Seul insistiu que seus cidadãos fossem libertados antes da decolagem do voo. O presidente sul-coreano Lee Jae Myung disse mais tarde, com modéstia: “Os EUA queriam algemar nossos trabalhadores, mas insistimos que não deveria ser assim”. Os sul-coreanos acabaram prevalecendo. O vice-ministro das Relações Exteriores, Park Yoonjoo, acompanhou os detidos para garantir que não fossem maltratados na aeronave.
É claro que nosso governo se consolou com o fato de que mulheres e crianças não foram algemadas! Quando um país pequeno como a Coreia do Sul (população: 51,8 milhões) se levanta para defender sua honra, é incompreensível que a liderança indiana tenha se comportado de forma tão covarde.
Nova Délhi tem uma visão ilusória sobre Trump. Ele está pressionando a Índia com um plano mestre, ao mesmo tempo em que afirma ter um ótimo relacionamento pessoal com o primeiro-ministro Narendra Modi. Mas o respeito é uma via de mão dupla. E isso não está acontecendo aqui.
Pelo contrário, quando se trata dos EUA, a elite política da Índia inexplicavelmente fica vacilante. Eles simplesmente ignoraram os insultos proferidos por pessoas como o secretário do Tesouro, Scott Bessent, o secretário do Comércio, Howard Lutnick, ou o conselheiro sênior do presidente, Peter Navarro. Da mesma forma, eles não reagiram de forma proporcional às sanções ao projeto indiano no porto de Chabahar, que é um ato claramente hostil com consequências potencialmente profundas para a geoestratégia da Índia.
Em termos simples, por que não suspender o chamado Memorando de Entendimento sobre Intercâmbio Logístico (LEMOA) assinado em 2016? Trata-se de um acordo unilateral que permite às Forças Armadas dos EUA reabastecerem-se em nossas bases e terem acesso a suprimentos, peças sobressalentes e serviços de instalações terrestres, bases aéreas e portos. Por que a Índia deveria se envolver na “guerra eterna” no Golfo Pérsico instigada pelos EUA e Israel?
O deputado Manish Tewari acertou em cheio quando disse: “Os EUA estão sistematicamente apertando o cerco à Índia. O que aconteceu com o visto H-1B não é nenhuma coincidência. Se você olhar para o contexto, o anúncio prematuro do cessar-fogo pelos EUA por instigação do Paquistão, subsequentemente, à felicitação e a homenagem ao chefe do Exército paquistanês na Casa Branca, seguido pelas tarifas de 50% que foram impostas pelos EUA e até mesmo a parceria de defesa entre a Arábia Saudita e o Paquistão não teriam acontecido sem o apoio tácito e a bênção dos EUA. Portanto, de maneira muito sistemática, por razões inexplicáveis e compreensíveis, os EUA estão deliberadamente sendo beligerantes em relação à Índia.
O “mantra de Swadeshi” no discurso de Modi à nação em 21 de setembro aborda essa questão como base da reforma do GST. Mas para que o mantra “se torne a atitude de todos os indianos”, como sinalizou o primeiro-ministro, há também um problema de atitude formidável. A questão é que o “sonho americano” e a “situação unipolar” nascem do mesmo cenário de regressão infinita. Os indianos precisam de uma revolução cultural. E ela deve começar pelo topo. Veja a razão de ser do Trump Gold Card e do planejado Trump Platinum Card.
Fonte da tradução em português:
https://sakerlatam.blog/a-india-precisa-de-uma-revolucao-cultural-para-se-livrar-do-sonho-americano/
Comentários