Alastair Crooke. A guerra contra o Irã e o “terrível poder do dinheiro”.Comunidad Saker Latinoamérica, 26 de outubro de 2026.
A guerra contra o Irã e o “terrível poder do dinheiro”
Alastair Crooke – 26 de outubro de 2026
Netanyahu está dizendo a Trump que ele precisa agora concluir a tarefa de destruir o Irã.
O “Grand Design” para “manter [a civilização ocidental] na liderança do mundo” (como afirmou o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio) requer duas ferramentas para garantir o cumprimento: a criação de um fervor revolucionário destrutivo a partir da base (hoje denominado “mudança de regime”); e, em segundo lugar, o uso do que Theodore Herzl, em uma frase hoje famosa, chamou de “o terrível poder do dinheiro para exercer pressão irresistível sobre a política internacional”, a fim de cooptar as camadas dominantes para uma rede de poder que promova o “projeto” do Grand Design.
É isso que temos observado na guerra de Trump contra o Irã. O ataque israelo-americano de junho de 2025 foi, principalmente, um ataque de decapitação destinado a neutralizar tanto a liderança política quanto a militar do Irã, enquanto elementos armados treinados pelo Mossad, o MEK e separatistas baluchis, entre outros, seriam inseridos no Irã para fomentar a revolução a partir das ruas. Naquela época, o filho do ex-xá – de forma pouco plausível – estava sendo apresentado à mídia ocidental como o futuro líder do Irã.
Não deu certo. E agora Netanyahu está divulgando que Israel tem “novas evidências” de que o Irã está avançando na produção de um componente de arma para seu programa nuclear. Ele está dizendo a Trump que agora é preciso concluir a tarefa de destruir o Irã. E para motivar ainda mais Trump, o importante jornal israelense Ma’ariv relata que Israel encaminhou diretamente à Casa Branca resultados de pesquisas do Likud indicando que Netanyahu poderia vencer as eleições israelenses em 27 de outubro. De acordo com a reportagem, essas informações do Likud (que contrariam a maioria das outras pesquisas israelenses) levaram Trump a dar seu apoio eleitoral incondicional a Netanyahu.
Ao mesmo tempo, os bilionários doadores pró-sionistas estão exercendo o “terrível poder do dinheiro” sobre Trump: “Não aceitaremos nada menos do que a derrota do Irã. Se você continuar buscando um acordo, retiraremos nosso apoio financeiro a você”.
No entanto, altos funcionários de segurança, atuais e ex-funcionários, em Israel refutam a necessidade de um ataque iminente ao Irã e a alegação de Netanyahu de que haveria novas evidências de que o Irã estaria caminhando para a posse de uma arma nuclear –
O chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel (IDF), Zamir, disse ao Canal 13 de Israel: “Não vemos necessidade de atacar o Irã antes das eleições”;
O renomado estrategista militar israelense Udi Evental advertiu:
“Uma guerra para impedir as eleições e a democracia, não para impedir o programa nuclear do Irã. Netanyahu, que é suspeito de estar envolvido até o pescoço em considerações políticas e pessoais alheias ao assunto, não está apto a tomar tal decisão. Não se deve permitir que ele o faça”.
Se há ou não tais evidências, na verdade, não importa. Provavelmente elas não existem. A alegação serve simplesmente como pretexto para que os EUA sejam instados a agir para ‘terminar o trabalho’ contra o Irã.
Como sempre, Netanyahu afirmou nos últimos dias:
“O Irã está mais uma vez tentando desenvolver suas armas mortíferas. […] Há apenas uma maneira de eliminar essa ameaça de uma vez por todas – derrubar o regime no Irã, e essa é a minha diretriz para as Forças de Defesa de Israel (IDF), o Mossad e as agências de segurança.”
Um alto funcionário iraniano disse ao Drop Site que a atual avaliação de inteligência interna de Teerã indica uma alta probabilidade de que bombardeios em grande escala possam começar – mesmo antes das eleições israelenses de terça-feira.
A questão aqui é que o Irã não se importa com quem vença nas eleições de meio de mandato, nem com quem vença a Presidência dos EUA em 2028. Para a liderança iraniana, é tudo a mesma coisa. Eles compreendem muito bem o conceito do ‘Grand Design’ (como não compreenderiam?).
É bem compreendido no Irã que eles estão envolvidos em uma longa guerra contra todo o bloco atlantista – Israel, seus serviços de inteligência, seus arsenais, seus satélites, sua indústria militar e sua máquina midiática. Não importa se há um republicano ou um democrata na Casa Branca. Altas autoridades iranianas veem ambos os partidos como tendo sido comprados pelo terrível poder financeiro sionista.
Compreender o “Plano” é entender que a classe de doadores sionistas nunca ficará satisfeita com algum “acordo ou concessão”. Eles afirmam ter certeza de que o Irã, no fim das contas, renegaria qualquer aquiescência discutida às exigências dos EUA. Os israelenses e seus auxiliares da classe de doadores simplesmente não acreditam (e repetem incessantemente) que o Irã jamais aceitaria se submeter a Israel, nem aceitaria o domínio político e cultural dos EUA.
Eles podem estar certos. Por quê?
Simplesmente porque o Irã possui uma civilização profunda, que remonta a um complexo específico de crenças e práticas persas-iranianas do segundo milênio a.C. – o mazdeísmo, uma cosmologia de drama divino, representada pela luta contínua entre a Luz e as Trevas.
O renomado estudioso, o professor Henri Corbin, argumentou que “o Irã estava situado em um centro […] sendo não apenas uma nação ou um império, mas um universo espiritual”. Ele entendia, portanto, o Irã como uma força mediadora, tanto geograficamente quanto metafisicamente.
Por milênios, os iranianos têm vivenciado o mundo como possuidor de uma clara dimensão metafísica – e de uma história. É, portanto, improvável que se sintam atraídos por uma postura materialista e niilista ocidental. Estados civilizacionais, sejam eles o Irã ou a Rússia, que abraçam valores contrários, jamais sucumbiriam ao “Grand Design”. Por isso, devem ser destruídos.
O que significa essa história metafísica? Significa que o Irã está se preparando para a guerra, não para um “acordo”. Mohsen Rezaei, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã e representante pessoal do líder supremo aiatolá Mojtaba Khamenei, afirmou que:
“Se a questão é se o Irã ainda tem capacidade para continuar as operações com mísseis e drones [no caso de um ataque], a resposta é ‘sim’ […]. Os Estados Unidos possuem ativos valiosos na região. Em caso de guerra, cabos, centros de dados e instalações de inteligência artificial também poderiam ficar ao alcance. Se o conflito recomeçar, teremos um plano mais abrangente”.
“Todos devem entender que uma ação contra o Irã tem um custo”.
Altas autoridades iranianas acreditam que a guerra está por vir. O Irã possui planos abrangentes (no caso de um ataque) que incluem também a Arábia Saudita e sua liderança, sugeriu uma alta autoridade iraniana. Karl Miller (diretamente do local) afirma que, nesse sentido, um quarto da produção de petróleo saudita já foi destruído e que os danos resultantes dos ataques retaliatórios do AnsarAllah se estendem por toda a cadeia de produção saudita – “da cabeça do poço ao posto de gasolina” – e que a Arábia Saudita vem compensando a lacuna esvaziando seus tanques.
A reportagem de Miller, citada por Larry Johnson, alerta que,
“se os canais de exportação da Arábia Saudita forem fechados, seu petróleo não terá para onde ir a não ser para suas próprias refinarias, suas próprias usinas de energia e seus tanques de armazenamento. Quando o armazenamento estiver cheio, esse será, aproximadamente, o limite máximo do que a Arábia Saudita poderia continuar produzindo. Feche Ras Tanura e Yanbu ao mesmo tempo, e o Reino teria que interromper a produção na maioria de seus campos de petróleo. Esse é exatamente o cenário que a campanha do Ansar Allah contra o oleoduto, o Mar Vermelho e os terminais do Golfo visa produzir”.
“Qualquer nova campanha americana ou israelense contra o Irã atingirá um sistema energético saudita que não tem mais margem de manobra para absorvê-la”, observa Larry Johnson.
Qualquer novo ataque ao Irã, por extensão, significará o fim do Golfo como o conhecemos, o fim do petrodólar e o fim do Golfo como principal fornecedor de dinheiro vivo para Wall Street e o mundo da tecnologia.
No entanto, Trump teria afirmado que os EUA não estão negociando com o Irã no momento, e que algo acontecerá “em breve”.
Talvez. (Mas, com Trump, tudo se resume a especulação). Mas, se ele estiver blefando, isso não vai funcionar, e sua humilhação será ainda mais profunda.
Michael Wolff, um homem que conhece Trump melhor do que a maioria (tendo escrito quatro livros sobre ele), opina que, se os democratas vencerem nas eleições intermediárias de 03 de novembro –
“eles tentarão convencer o mundo de que se trata de ‘um novo dia’. Trump, por sua vez, tentará convencer o mundo de que ainda controla o cenário. Haverá uma série de acontecimentos desse tipo (como uma suposta invasão de Cuba, por exemplo) maiores do que qualquer coisa que possamos ter imaginado. Ele não se mostrará humilde. A ideia de humildade não existe na alma de Donald Trump. Portanto, ele fará – exatamente o oposto”.
“Não recuar, mas atacar”.
Fonte: https://strategic-culture.su/news/2026/10/26/the-iran-war-and-the-terrible-power-of-the-purse/
Comentários