Enfrentando grandes expectativas, uma banda de cinco homens do Taleban finalmente tocou em Moscou. No entanto, a estrela do show, previsivelmente, foi o Mick Jagger da geopolítica: o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov.
Desde o início, Lavrov deu o tom para as consultas no formato de Moscou, que se orgulham do mérito de “unir o Afeganistão com todos os países vizinhos”. Sem perder o ritmo, ele se dirigiu ao elefante americano na sala - ou à falta dele: “Nossos colegas americanos optaram por não participar”, na verdade “pela segunda vez, evitando uma reunião em formato de troika prolongada”.
Washington invocou "razões logísticas" nebulosas para sua ausência.
A troika, que costumava se reunir em Doha, é formada por Rússia, Estados Unidos, China e Paquistão. A troika estendida em Moscou esta semana contou com a participação da Rússia, China, Índia, Irã, Paquistão e todos os cinco 'stans' da Ásia Central. Isso, em essência, fez com que fosse uma reunião da Organização de Cooperação de Xangai (SCO), do mais alto nível.
A apresentação de Lavrov essencialmente expandiu os temas destacados pela recente Declaração SCO Dushanbe: O Afeganistão deve ser um "Estado independente, neutro, unido, democrático e pacífico, livre de terrorismo, guerra e drogas" e tendo um governo inclusivo "com representantes de todos grupos étnicos, religiosos e políticos. ”
A declaração conjunta emitida após a reunião pode não ter sido exatamente um thriller. Mas então, logo no final, o parágrafo 9 oferece a verdadeira bomba:
“Os lados propuseram lançar uma iniciativa coletiva para convocar uma ampla conferência internacional de doadores sob os auspícios das Nações Unidas o mais rápido possível, certamente com o entendimento de que o fardo central da reconstrução e desenvolvimento econômico e financeiro pós-conflito O Afeganistão deve ser apoiado por atores baseados em tropas que estiveram no país nos últimos 20 anos. ”
O Ocidente argumentará que uma espécie de conferência de doadores já aconteceu: foi a cúpula especial do G-20 por videoconferência no início de outubro, que incluiu o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres. Então, na semana passada, muito se falou sobre a promessa europeia de 1 bilhão de euros em ajuda humanitária, que, como está, permanece extremamente vaga, sem detalhes concretos.
No G-20, diplomatas europeus admitiram, a portas fechadas, que a principal divergência era entre o Ocidente "querer dizer ao Talibã como governar seu país e como tratar as mulheres" como condições necessárias em troca de ajuda, em comparação com Rússia e China seguindo seus mandatos de política externa de não interferência.
Os vizinhos do Afeganistão, Irã e Paquistão, não foram convidados para o G-20, e isso é absurdo. É uma questão em aberto se o G-20 oficial em Roma, de 30 a 31 de outubro, também tratará do Afeganistão junto com os principais temas: mudança climática, Covid-19 e uma recuperação econômica global ainda indefinida.
Nenhum EUA na Ásia Central
Portanto, o formato de Moscou, como Lavrov devidamente enfatizou, continua sendo o fórum obrigatório quando se trata de abordar os sérios desafios do Afeganistão.
Agora chegamos ao ponto crítico. A noção de que a reconstrução econômica e financeira do Afeganistão deve ser conduzida principalmente pelo ex-ocupante imperial e seus asseclas da OTAN - curiosamente referidos como “atores baseados em tropas” - é um fracasso.
Os EUA não constroem nações - como todo o Sul Global sabe por experiência. Até mesmo para desbloquear os quase US $ 10 bilhões do Banco Central Afegão confiscados por Washington será um trabalho árduo. O FMI previu que, sem ajuda estrangeira, a economia afegã pode encolher 30%.
O Talibã, liderado pelo segundo primeiro-ministro Abdul Salam Hanafi, tentou fazer uma cara de bravura . Hanafi argumentou que o atual governo provisório já é inclusivo: afinal, mais de 500.000 funcionários do antigo governo mantiveram seus empregos.
Mas, mais uma vez, muitos detalhes preciosos foram perdidos na tradução, e o Taleban não tinha uma figura de linha de frente capaz de capturar a imaginação eurasiana. O mistério persiste: onde está Mullah Baradar?
Baradar, que liderou o escritório político em Doha, foi amplamente considerado o rosto do Taleban para o mundo exterior após a aquisição do grupo de Cabul em 15 de agosto. Ele foi efetivamente colocado de lado.
O pano de fundo para o formato Moscou, entretanto, oferece algumas pepitas. Não houve vazamentos - mas os diplomatas deram a entender que era tenso. A Rússia teve que atuar como um mediador cuidadoso, especialmente quando se tratou de lidar com as queixas da Índia e as preocupações do Tajiquistão.
Todos sabiam que a Rússia - e todos os outros jogadores - não reconheceriam o Taleban como o novo governo afegão, pelo menos não ainda. Essa não é a questão. A prioridade mais uma vez teve que ser impressa na liderança do Taleban: nenhum refúgio seguro para quaisquer grupos jihadistas que possam atacar “terceiros países, especialmente os vizinhos”, como destacou Lavrov.
Quando o presidente Putin casualmente deixa cair a informação, oficialmente, de que há pelo menos 2.000 jihadistas ISIS-K no norte do Afeganistão, isso significa que a inteligência russa sabe exatamente onde eles estão e tem a capacidade de exterminá-los, caso o oTalibã sinalize que precisa de ajuda.
Agora compare isso com a Otan - recém-saída de sua massiva humilhação no Afeganistão - realizando uma cúpula de ministros da Defesa em Bruxelas nesta quinta e sexta-feira para basicamente pregar aqo Taleban. O secretário-geral da OTAN, o espetacularmente medíocre Jens Stoltenberg, insiste que “o Talibã é responsável perante a OTAN” por abordar o terrorismo e os direitos humanos.
Como se isso não fosse inconseqüente o suficiente, o que realmente importa - como pano de fundo para o formato de Moscou - é como os russos recusaram categoricamente um pedido dos EUA para implantar seu aparato de intqeligência em algum lugar da Ásia Central, em teoria, para monitorar o Afeganistão.
Primeiro, eles queriam uma base militar “temporária” no Uzbequistão ou no Tadjiquistão: Putin-Biden realmente discutiu isso na cúpula de Genebra. Putin contra-ofereceu, meio de brincadeira, hospedar os americanos em uma base russa, provavelmente no Tadjiquistão. Moscou jogou alegremente por algumas semanas apenas para chegar a uma conclusão inabalável: não há lugar para qualquer travessura de “contra-terrorismo” dos EUA na Ásia Central.
Para resumir tudo, Lavrov em Moscou foi extremamente conciliador. Ele enfatizou como os participantes do formato Moscou planejam usar todas as oportunidades para "incluir" o Taleban por meio de vários órgãos multilaterais, como a ONU, a SCO - onde o Afeganistão é uma nação observadora - e, crucialmente, a Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO), que é uma aliança militar.
Muitas camadas de 'inclusão' acenam. A ajuda humanitária de nações SCO como Paquistão, Rússia e China está a caminho. A última coisa de que o Talibã precisa é ser "responsável" pela morte cerebral da OTAN.
Comentários