Andrew Korybko.O fantasma saiu da garrafa após os ataques de Kiev com drones turcos em Donbass. LZ , 29 DE OUTUBRO DE 2021 ⋅

Agora que Kiev está de posse de armas ofensivas com potencial para mudar o jogo e que já provaram que encorajaram sua agressão na guerra civil em curso sobre o futuro status político de sua região oriental, não há mais nada que Ancara possa fazer para conter seu parceiro.

Naquele verão, escrevi: "O engajamento militar da Turquia no Triângulo de Lublin visa equilibrar a Rússia" e previ o impacto estratégico das vendas de drones deste país para a Ucrânia, Polônia e talvez em breve para a Lituânia. Para ser modesto, em retrospecto avaliei corretamente a dinâmica estratégica em meu trabalho depois que um dos drones turcos de Kiev acabara de pousar em Donbass, o que levou o presidente russo Peskov a alertar novamente sobre seu efeito desestabilizador em conflitos regionais como este.

A “diplomacia drone” turca tornou-se o principal pilar de sua “diplomacia militar” mais ampla, que se refere ao uso de meios militares para promover objetivos políticos e estratégicos. No caso da cooperação militar turco-ucraniana, o objetivo é "equilibrar" assimetricamente a superioridade militar da Rússia na região do Mar Negro. Também pode ser interpretado como apoio turco tácito aos objetivos regionais da OTAN, embora Ancara tenha tido problemas com muitos membros ocidentais desse bloco nos últimos anos.

O presidente Erdogan está praticando um "ato de equilíbrio" muito cauteloso entre o Oriente e o Ocidente, o que explica a inesperada desaceleração diplomática entre a Turquia e o Ocidente alguns dias atrás, depois que dez embaixadores ocidentais emitiram um comunicado conjunto na semana passada pedindo a libertação de um prisioneiro os empresários por quem eram responsáveis ​​consideram-nos "presos políticos". A Turquia prefere não se tornar muito dependente do Leste ou do Oeste, razão pela qual ainda está tacitamente coordenando com a OTAN no Triângulo de Lublin, enquanto desenvolve relações com a Rússia e a China ao mesmo tempo.

O problema é que o proverbial gênio já saiu da garrafa quando se trata da “diplomacia drone” deste país com a Ucrânia. Agora que Kiev está de posse dessas armas ofensivas potencialmente revolucionárias, que comprovadamente intensificaram sua agressão na guerra civil em curso sobre o futuro status político da região oriental, não há mais nada que Ancara possa fazer para conter seu parceiro. Ao contrário, agora é obrigada a continuar fornecendo mais equipamentos, peças e manutenção.

Isso é contraproducente, pois torna a Turquia um participante militar não oficial na guerra civil ucraniana. Embora seu papel seja muito menor do que o de outros países da OTAN, é desproporcionalmente significativo dado o impacto que sua “diplomacia drone” já teve em reviver a agressão desestabilizadora de Kiev. Se esse desenvolvimento continuar descontrolado, o que é muito provável por razões de inércia “diplomática militar”, poderá contribuir para uma complicação ainda maior das relações russo-turcas.

As tentativas do presidente Erdogan de “equilibrar” a Rússia no Triângulo de Lublin, a parte norte da região cada vez mais tensa do Mar Negro, podem ter ido longe demais. Vender drones para a Polônia, membro da OTAN e possivelmente seus vizinhos lituanos, é uma coisa, já que nenhum dos dois países está atualmente envolvido em conflitos quentes, enquanto o fornecimento de drones para a Ucrânia por causa da guerra civil local, que (com ou sem razão) vista como um guerra por procuração entre a OTAN e a Rússia é um assunto completamente diferente.

Em comparação, mesmo que seja um exemplo imperfeito, seria como a Rússia equipando a Síria com armas ofensivas semelhantes e, em seguida, lançando-as sobre os "rebeldes" apoiados pela Turquia. Vender drones desarmados para a Ucrânia ou Síria com a condição de que não sejam usados ​​até que a Turquia ou a Rússia dêem seu consentimento e, em seguida, forneçam o armamento pode ser um uso criativo da "diplomacia militar", mas exportá-lo. Bens que já estão armados, prontos para a ação e sob o controle total do destinatário pode levar a uma situação incontrolável.

Assim como a Rússia parece não oficialmente considerar a Turquia como um participante militar não declarado no conflito, a Turquia consideraria a Rússia como tal no exemplo acima, especialmente se neste exemplo reconhecidamente imperfeito, "rebeldes" aliados da Turquia fossem atacados por drones russos da Síria. Podemos imaginar a reação turca a tal cenário, mas a Rússia permanece calma por enquanto, tendo em vista as relações extremamente delicadas com a Turquia. De qualquer forma, como já foi escrito, o gênio saiu da garrafa e não vai mais voltar.

A nova realidade regional no leste da Ucrânia é que a Turquia forneceu a Kiev armas potencialmente revolucionárias que, comprovadamente, encorajaram o país a se engajar em novas agressões desestabilizadoras. Talvez a Turquia não tenha pensado em tudo completamente, mas talvez também tenha decidido aumentar suas apostas em sua competição regional com a Rússia, na expectativa de que terá sucesso em criar assimetricamente um senso de “equilíbrio” militar com a Rússia no Mar Negro restauração da região no sentido mais amplo.

A primeira opção seria o melhor cenário, pois ao menos permitiria à Turquia manter algum nível de "negação plausível" de suas intenções potencialmente hostis aos interesses russos. A segunda opção, por outro lado, pioraria as relações bilaterais, especialmente se um dos representantes turcos - em particular o presidente Erdogan - afirmasse publicamente esses motivos. Esperamos que isso não aconteça e que este desafio potencialmente importante para as relações russo-turcas possa ser tratado da forma mais eficaz possível nas novas circunstâncias.