A retirada das tropas dos EUA e da OTAN do Afeganistão é o maior furo do ano 2021, que já superou a crise do coronavírus. Menos de duas semanas depois que a capital foi entregue ao Taleban, o país já estava no caos. As mudanças tectônicas em todo o sistema mundial causadas pela fuga de soldados ocidentais já foram analisadas de todos os ângulos possíveis. As ações do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, foram avaliadas não apenas pelos principais especialistas, mas também por todos os especialistas em poltrona.
Mas o tempo voa e a comunidade internacional lembrou que era Trump quem havia assinado um acordo com o Taleban. Por sua vez, finalmente voltou de suas férias e comenta prontamente a situação em Cabul, seguindo estritamente sua retórica, sem dar motivos sensacionais para discussões na mídia. As redes sociais não estavam mais explodindo com vídeos de afegãos caindo de aviões, e o número de evacuados do país não era rápido o suficiente, mas crescia constantemente. O Talibã agora controla o perímetro do aeroporto, cooperando com as forças dos EUA, a ponto de supostamente ter obtido os dados pessoais de cidadãos locais que cooperaram com os EUA e que não podem entrar no aeroporto. Mesmo na região de Panjshir, o Taleban finalmente conseguiu negociar com as forças de resistência locais.
Apesar das tentativas da mídia de extrair as últimas notícias sensacionalistas do Afeganistão, parecia que a situação estava se aproximando de sua estabilização, embora frágil.
Mas não tive essa sorte. Mais uma vez, a mídia mundial explodiu com notícias do Afeganistão, exatamente no momento em que a CNN afirmava que a evacuação de cidadãos americanos e funcionários locais da embaixada americana deveria terminar em menos de dois dias.
Os ataques terroristas abalaram Cabul, ceifando a vida de mais de cem pessoas, e ainda mais feridos.
Pelo menos 13 militares dos EUA foram mortos. Os Estados Unidos não conhecem essas perdas únicas no Afeganistão há dez anos, desde que terroristas abateram um helicóptero com focas da marinha na província afegã de Wardak em agosto de 2011, matando 31 forças especiais americanas, incluindo 22 combatentes do grupo de elite 6 FOCA.
Os bombardeios em Cabul foram muito sangrentos e causaram grande ressonância. Não há dúvida de que seu objetivo final obedeceu a alguns interesses políticos. Mas cui prodest?
O ISIS no Afeganistão se apressou em assumir a responsabilidade pelo ataque.
Estado Islâmico - Khorasan foi criado por representantes radicais do Taleban há seis anos. De acordo com o recente relatório de especialistas da ONU, o número de membros do ISIS-K é atualmente cerca de 1.500-2.000. Eles acusam o Taleban de conluio com os Estados Unidos e os chamam de inimigos do povo afegão que se esqueceu de que invasores estrangeiros deveriam ser mortos.
No entanto, os laços dos terroristas com os serviços especiais dos EUA são conhecidos há muito tempo. Por exemplo, quando no ano passado o Taleban invadiu uma prisão governamental onde militantes do ISIS estavam detidos, os terroristas não recusaram a ajuda dos EUA e militares americanos tiraram alguns dos prisioneiros de helicópteros. Depois disso, o Taleban acusou os Estados Unidos, o governo do Afeganistão e o ISIS de conspirar contra o Taleban e o povo afegão. O ex-presidente afegão Hamid Karzai afirmou que o Vilayat Khorasan é a ferramenta dos EUA no Afeganistão.
Esses dois milhares de membros do ISIS ficaram bravos com o Taleban por eles não compartilharem seus amigos americanos e decidiram lembrar de si mesmos com ataques tão sangrentos?
Por outro lado, sabia-se sobre os próximos ataques terroristas muito antes das explosões. O Pentágono foi o primeiro a relatar sobre eles. Apontando imediatamente para o ISIS, eles disseram que o ISIS havia ameaçado um ataque terrorista no aeroporto de Cabul desde que o Afeganistão ficou sob o controle do Taleban. Os EUA estavam supostamente tentando impedir o ISIS desses ataques, simplesmente fazendo declarações sobre eles na mídia, sem fazer nada para melhorar de alguma forma a segurança no aeroporto.
Aqueles que de fato receberam importantes benefícios políticos pagando com centenas de vidas que foram tiradas pelas explosões em Cabul, receberam uma posição muito conveniente, escondendo-se por trás das acusações contra o ISIS.
Não há dúvida de que um dos principais objetivos dos ataques terroristas no aeroporto de Cabul foi desacreditar as atividades do presidente dos Estados Unidos, Biden. Isso é interessante não para o ISIS, mas para algumas elites políticas nos Estados Unidos. Se o ISIS-K buscava objetivos táticos conduzindo ataques terroristas, uma certa parte da administração da Casa Branca chegou mais perto de implementar seus objetivos estratégicos por meio das explosões.
Boatos sobre a renúncia antecipada de Biden já circulam há vários meses. Agora ele está sob pressão sem precedentes de sua própria comitiva, sendo forçado a renunciar sob o pretexto de alguns problemas de saúde.
Hoje, dois terços dos americanos têm uma atitude negativa em relação à retirada dos EUA do Afeganistão. A classificação do presidente dos EUA tem uma tendência constante de queda. E tudo isso foi antes dos bombardeios em Cabul e das vítimas entre os militares americanos.
Tal escândalo em torno da situação em Cabul levou ao resultado desejado, ao fato de Biden ter sido criticado não apenas pelos republicanos, mas também pelos democratas. A unidade na política e na política do partido de Biden parece ter se desfeito um pouco depois da rápida aquisição do Afeganistão pelo Taleban. Apesar do fato de que a retirada dos EUA do Afeganistão foi apoiada pelos democratas e até pela maioria dos republicanos.
“Estou desapontado que o governo Biden claramente não avaliou com precisão as implicações de uma retirada rápida dos EUA. Estamos agora testemunhando os resultados horríveis de muitos anos de falhas políticas e de inteligência ”, disse Bob Menendez, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado.
“Certamente não foi um bom dia para a América. As imagens que vimos saindo do Afeganistão mostram uma tremenda crise humanitária. Isso vai nos prejudicar, sem dúvida ”, Ben Cardin, membro do Comitê de Relações Exteriores do Senado, D-Md.
Os eventos em Cabul foram um duro golpe para o governo Biden. Além das demandas de impeachment em curso, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos e o Senado dos Estados Unidos insistem em organizar uma investigação oficial sobre as circunstâncias da decisão de retirar as tropas e o processo de retirada do Afeganistão, a fim de estabelecer a medida de culpa de administração atual.
Após a chegada do novo governo à Casa Branca, grupos de influência dos EUA ainda lutam pelo poder. Neste contexto, vários incidentes relacionados com a retirada dos EUA do Afeganistão podem ser vistos de outro ângulo. Por exemplo, os alegados erros da inteligência dos EUA, que forneceu dados tendenciosos a Biden, podem ser uma distorção deliberada dos fatos com o objetivo de garantir que Biden não estivesse pronto no momento em que a situação no Afeganistão entrou em colapso. Como resultado, Biden tentou relaxar nas férias em Maryland e não conseguiu nem responder a tempo pelo caos em Cabul.
Como resultado, os “esperados ataques terroristas” aproximaram Biden de uma possível renúncia. E o verdadeiro beneficiário desses ataques é aquele que abordou a cadeira presidencial no Salão Oval, ou seja, a infame vice-presidente Kamala Harris.
O estado profundo americano está interessado em que ela chegue ao poder. Uma parte significativa do estabelecimento militar americano está interessada em sua presidência, levando em consideração os orçamentos multibilionários que foram desperdiçados no Afeganistão.
Em pouco tempo, ela já provou sua adesão à ideologia neoliberal militante, na verdade, ao fascismo neoliberal.
Há um ano, Trump se referia à “mulher negra de 55 anos”, conforme ela se identifica, como “uma das senadoras mais liberais”.
Ao contrário de Biden, se Harris chegar ao poder, uma escalada contra a China ou a Rússia, cujas fronteiras ocidentais provavelmente enfrentarão o envio de todo o contingente militar do Afeganistão, é inevitável. Ela pressionaria a retórica contra a China nas questões dos muçulmanos uigur e de Hong Kong. Supostamente lutando pelos direitos humanos, ela escalaria a retórica contra o regime “autoritário” russo, bem como a Arábia Saudita, Síria e Coréia do Norte.
Ao mesmo tempo, Harris continua sendo um firme apoiador de Israel. Sua primeira votação de política externa em janeiro de 2017 foi criticar a ONU por condenar o país por seus assentamentos em territórios palestinos. Ela participa ativamente do Comitê de Relações Públicas de Israel com os Estados Unidos (AIPAC), um grupo de lobby dos Estados Unidos que defende um relacionamento sólido entre os Estados Unidos e Israel.
“[A] primeira resolução que co-patrocinei como senadora dos Estados Unidos foi para combater o preconceito anti-Israel nas Nações Unidas e reafirmar que os Estados Unidos buscam uma solução de dois Estados justa, segura e sustentável”, disse ela.
Sua chegada ao poder levaria não apenas à deterioração das relações com outros estados, mas a outra desestabilização nos Estados Unidos
Assim, Biden agora atua como um certo impedimento para a próxima rodada de agressão dos Estados Unidos. Sua tarefa é “guardar o botão vermelho” pelos próximos seis meses ou um ano, até que as elites de Washington se acalmem. Se Harris chegar ao poder sem ser escolhido pelos americanos, a probabilidade de um conflito global no próximo ano aumentará significativamente.
MAIS SOBRE O TÓPICO:
Vingança dos EUA: ataque de drones matou membro do ISIS-K no Afeganistão - Pentágono
Dois britânicos, filho de um cidadão britânico morto no aeroporto de Cabul, atentado suicida
“Nós vamos caçá-lo”: muito pouco tarde demais
0 0 0 Compartilhado0 1 Suporte SouthFrontBaixar PDF
Frente Sul
Comentários