Pepe Escobar.Blowback: Talibã tem como alvo o exército das sombras da inteligência dos EUA. The Cradle, 27 de Agosto de 2021.

O atentado ao aeroporto de Cabul mostra que há forças obscuras no Afeganistão, dispostas a interromper uma transição pacífica após a partida das tropas americanas. Mas e quanto ao próprio 'exército das sombras' da inteligência americana, acumulado ao longo de duas décadas de ocupação? Quem são eles e qual é a sua agenda?

Por Pepe Escobar


O Taleban não está procurando e visando civis. Eles estão caçando um exército das sombras criado pela CIA, há duas décadas em, ainda clandestino no Afeganistão.

Crédito da foto: The Cradle
vista comoTraduzirvista como Compartilhado

Portanto, temos o diretor da CIA William Burns se deslocando às pressas para Cabul para solicitar uma audiência com o líder talibã Abdul Ghani Baradar, o novo governante em potencial de uma ex-satrapia. E ele literalmente implora a ele para estender o prazo para a evacuação de ativos dos EUA.

A resposta é um sonoro não." Afinal, o prazo de 31 de agosto foi estabelecido pelo próprio Washington. Prorrogá-lo significaria apenas o prolongamento de uma ocupação já derrotada.

O 'Sr. Burns vai para Cabul. A alcaparra já faz parte do folclore do cemitério dos impérios. A CIA não confirma ou nega que Burns tenha conhecido o mulá Baradar; um porta-voz do Taleban, deliciosamente diversionista, disse que "não estava ciente" de tal reunião.

Provavelmente nunca saberemos os termos exatos discutidos pelos dois participantes improváveis ​​- presumindo que a reunião já tenha ocorrido e não seja uma desinformação grosseira de inteligência.

Enquanto isso, a histeria pública ocidental está, de todas as coisas, focada na necessidade imperiosa de extrair todos os 'tradutores' e outros funcionários (que eram de fato colaboradores da OTAN) do aeroporto de Cabul. Ainda assim, um silêncio estrondoso envolve o que é de fato o verdadeiro negócio: o exército das sombras da CIA deixado para trás.

O exército das sombras são milícias afegãs criadas no início dos anos 2000 para se engajar na 'contra-insurgência' - aquele adorável eufemismo para operações de busca e destruição contra o Taleban e a Al-Qaeda. Ao longo do caminho, essas milícias praticavam, em massa, aquela combinação semântica proverbial que normaliza o assassinato: 'assassinatos extrajudiciais', geralmente uma sequência de 'interrogatórios intensificados'. Essas operações sempre foram secretas de acordo com o manual clássico da CIA, garantindo assim que nunca houvesse qualquer responsabilidade.

Agora Langley tem um problema. O Taleban mantém células adormecidas em Cabul desde maio, e muito antes disso em órgãos selecionados do governo afegão. Uma fonte próxima ao Ministério do Interior confirmou que o Taleban conseguiu colocar as mãos na lista completa de agentes dos dois principais esquemas da CIA: a Força de Proteção Khost (KPF) e a Direção Nacional de Segurança (NDS). Esses operativos são os principais alvos do Taleban em postos de controle que levam ao aeroporto de Cabul, e não "civis afegãos" aleatórios e indefesos tentando escapar.

O Taleban montou uma operação bastante complexa e direcionada em Cabul, com muitas nuances - permitindo, por exemplo, a passagem livre para as Forças Especiais de membros selecionados da OTAN, que foram à cidade em busca de seus nacionais.

Mas o acesso ao aeroporto agora está bloqueado para todos os cidadãos afegãos. O atentado com carros suicidas de segunda mão introduziu uma variável ainda mais complexa: o Taleban precisará reunir todos os seus recursos de inteligência, rapidamente, para combater quaisquer elementos que estejam tentando introduzir ataques terroristas domésticos no país.

O Centro Norueguês de Análises Globais RHIPTOlink mostrou como o Talibã tem um “sistema de inteligência mais avançado” aplicado ao Afeganistão urbano, especialmente Cabul. A “batida na porta das pessoas” que alimenta a histeria ocidental significa que eles sabem exatamente onde bater quando se trata de encontrar redes de inteligência colaborativas.

Não é de se admirar que os think tanks ocidentais estejam chorando sobre como seus serviços de inteligência serão prejudicados na interseção da Ásia Central e do Sul. No entanto, a reação oficial silenciosa se resumiu a ministros das Relações Exteriores do G7 emitindo uma mera declaração  anunciando que estavam "profundamente preocupados com relatos de represálias violentas em partes do Afeganistão".

Blowback é realmente uma cadela. Especialmente quando você não pode reconhecê-lo totalmente.

De Phoenix a Omega

O último capítulo das operações da CIA no Afeganistão começou quando a campanha de bombardeio de 2001 nem havia terminado. Vi por mim mesmo em Tora Bora, em dezembro de 2001, quando as Forças Especiais surgiram do nada, equipadas com telefones via satélite Thuraya e malas cheias de dinheiro. Mais tarde, o papel das milícias 'irregulares' na derrota do Taleban e no desmembramento da Al-Qaeda foi festejado nos EUA como um grande sucesso.

O ex-presidente afegão Hamid Karzai foi, para seu crédito, inicialmente contra as Forças Especiais dos EUA que estabelecem milícias locais, uma plataforma essencial da estratégia de contra-insurgência. Mas no final, aquela vaca leiteira foi irresistível.

Um aproveitador central foi o Ministério do Interior afegão, com o esquema inicial se consolidando sob os auspícios da Polícia Local afegã. No entanto, algumas milícias importantes não estavam sob o Ministério, mas respondiam diretamente à CIA e ao Comando das Forças Especiais dos EUA, mais tarde renomeado como o infame Comando de Operações Especiais Conjuntas (JSOC).

Inevitavelmente, a CIA e o JSOC começaram a brigar pelo controle das principais milícias. Isso foi resolvido pelo Pentágono, que emprestou Forças Especiais à CIA no âmbito do Programa Omega . Sob Omega, a CIA foi encarregada de alvejar a inteligência e as Operações Especiais assumiram o controle do músculo no solo. O Omega fez progressos constantes sob o reinado do ex-presidente dos Estados Unidos, Barack Obama: era assustadoramente semelhante à Operação Phoenix da era do Vietnã.

Dez anos atrás, o exército da CIA, apelidado de Counter-terrorist Pursuit Teams (CTPT), já era 3.000 homens, pagos e armados pela combinação CIA-JSOC. Não havia nada de "contra-insurgência" nisso: eram esquadrões da morte, muito parecidos com seus homólogos anteriores na América Latina nos anos 1970.

Em 2015, a CIA conseguiu que sua unidade irmã afegã, a Direção Nacional de Segurança (NDS), estabelecesse novos grupos paramilitares para, em teoria, combater o ISIS, que mais tarde se tornou localmente identificado como ISIS-Khorasan. Em 2017, o então chefe da CIA Mike Pompeo colocou Langley em um overdrive afegão, visando o Taleban, mas também a Al-Qaeda, que na época havia diminuído para algumas dezenas de operativos. Pompeo prometeu que o novo show seria "agressivo" e "implacável".

Aqueles sombrios 'atores militares'

Indiscutivelmente, o relatório mais preciso e conciso  sobre os paramilitares americanos no Afeganistão é o de Antonio de Lauri, Pesquisador Sênior da Chr. Michelsen Institute, e Astrid Suhrke, Pesquisadora Sênior Emerita também do Instituto.

O relatório mostra como o exército da CIA era uma hidra de duas cabeças. As unidades mais antigas remontavam a 2001 e eram muito próximas da CIA. A mais poderosa era a Força de Proteção Khost (KPF), baseada no Camp Chapman da CIA em Khost. A KPF operava totalmente fora da lei afegã, sem falar no orçamento. Após uma investigação de Seymour Hersh, também mostrei como a CIA financiou suas operações secretas por meio de uma linha de ratos de heroína , que o Talibã agora prometeu destruir.

O outro chefe da hidra eram as próprias Forças Especiais Afegãs do NDS: quatro unidades principais, cada uma operando em sua própria área regional. E isso é tudo que se sabia sobre eles. O NDS foi financiado por ninguém menos que a CIA. Para todos os efeitos práticos, os operativos foram treinados e armados pela CIA.

Portanto, não é de se admirar que ninguém no Afeganistão ou na região soubesse algo definitivo sobre suas operações e estrutura de comando. A Missão de Assistência da ONU no Afeganistão (UNAMA), em uma marca registrada que enfurece a burocracia, definiu as operações do KPF e do NDS como aparentando “ser coordenadas com atores militares internacionais (grifo meu); isto é, fora da cadeia de comando normal do governo. ”

Em 2018, o KPF foi estimado para abrigar entre 3.000 a mais de 10.000 operativos. O que poucos afegãos realmente sabiam é que estavam devidamente armados; bem pagos; trabalharam com pessoas que falavam inglês americano, usando vocabulário americano; envolvido em operações noturnas em áreas residenciais; e, crucialmente, eram capazes de convocar ataques aéreos, executados pelos militares dos Estados Unidos.

Um relatório da UNAMA de 2019 destacou que havia "relatórios contínuos de abusos dos direitos humanos pelo KPF, matando civis intencionalmente, detendo indivíduos ilegalmente e danificando e queimando propriedades civis intencionalmente durante as operações de busca e invasões noturnas".

Chame isso de efeito Pompeo: “agressivo e implacável” - seja por ataques de matar ou capturar, ou drones com mísseis Hellfire.

Ocidentais acordados, agora perdendo o sono com a 'perda das liberdades civis' no Afeganistão, podem nem mesmo estar vagamente cientes de que suas 'forças de coalizão' comandadas pela OTAN se destacaram na preparação de suas próprias listas de matar ou capturar, conhecidas pelos dementes semanticamente denominação: Lista Conjunta de Efeitos Priorizados.

A CIA, por sua vez, não dá a mínima. Afinal, a agência sempre esteve totalmente fora da jurisdição das leis afegãs que regulam as operações das 'forças da coalizão'.

A dronificação da violência

Nos últimos anos, o exército das sombras da CIA se fundiu no que Ian Shaw e Majed Akhter descreveram de forma memorável como The Dronification of State Violence , um artigo seminal publicado no jornal Critical Asian Studies em 2014 (para download aqui ).

Shaw e Akhter definem o processo alarmante e contínuo de dronificação como: “a transferência do poder soberano dos militares uniformizados para a CIA e as Forças Especiais; transformações técnico-políticas realizadas pelo drone Predator; a burocratização da cadeia de matar; e a individualização do alvo. ”

Isso equivale, argumentam os autores, ao que Hannah Arendt definiu como "governo de ninguém". Ou, na verdade, por alguém agindo além de quaisquer regras.

O resultado final tóxico no Afeganistão foi o casamento entre o exército das sombras da CIA e a dronificação. O Taleban pode estar disposto a estender uma anistia geral e não a exigir vingança. Mas perdoar aqueles que se envolveram em uma onda de assassinatos como parte do arranjo de casamento pode ser um passo longe demais para o código pashtunwali.

O acordo de Doha de fevereiro de 2020 entre Washington e o Taleban não diz absolutamente nada sobre o exército sombra da CIA.

Portanto, a questão agora é como os derrotados americanos serão capazes de manter ativos de inteligência no Afeganistão para suas proverbiais operações de 'contra-terrorismo'. Um governo liderado pelo Taleban inevitavelmente assumirá o NDS. O que acontece com as milícias é uma questão em aberto. Eles podem ser completamente controlados pelo Taleban. Eles poderiam se separar e eventualmente encontrar novos patrocinadores (sauditas, turcos). Eles poderiam se tornar autônomos e servir ao tesoureiro senhor da guerra mais bem posicionado.

O Taleban pode ser essencialmente uma coleção de senhores da guerra ( jang salar , em dari). Mas o que é certo é que um novo governo simplesmente não permitirá um cenário de terreno baldio de milícias semelhante ao da Líbia. Milhares de mercenários com potencial para se tornarem um ersatz do ISIS-Khorasan, ameaçando a entrada do Afeganistão no processo de integração da Eurásia, precisam ser domesticados. Burns sabe disso, Baradar sabe - enquanto a opinião pública ocidental nada sabe.

 https://media.thecradle.co/wp-content/uploads/2021/08/27131148/Unknown-12.jpeg

Comentários