Muitos ouvimos dizer que o mundo após o Covid-19 será diferente. A questão é: Diferente de que maneira? Será melhor ou pior?
As elites estão trabalhando para melhorar para eles e pior para o resto de nós. Sobre isso a evidência é clara. Os Big Boys estão sendo socorridos e suas dívidas cobertas. Todos os demais, exceto os que já estão marginalizados e sem histórico recente de trabalho e endereço fixo, recebem um mês de aluguel e prolongam os benefícios de desemprego.
Big Pharma vê lucros massivos no vírus, governo vê mais poder para controlar
Mas a disparidade nos benefícios econômicos é apenas uma parte disso. Poderosos interesses adquiridos, como Bill Gates e Big Pharma, estão determinados a vacinar a todos nós e a controlar nossos movimentos com um passaporte interno chamado "vacinado, com saúde limpa" ou outras palavras para esse efeito. Novos procedimentos e tecnologias de rastreamento devem ser colocados em operação remanescente da “marca da besta” para policiar o acesso de várias categorias de pessoas a várias áreas e benefícios.
Especialistas apontam que, assim como não podemos ser vacinados contra o resfriado comum, exceto talvez na versão do ano passado, não podemos ser vacinados contra o Covid-19 e outros vírus mutantes, mas os especialistas já estão sendo gritados. Nenhuma opinião de especialista deve impedir os lucros da vacinação.
Os defensores da nutrição e das vitaminas também não podem atrapalhar. Bill Sardi prevê que sustos orquestrados gerados por recalls obrigatórios de vitaminas “tóxicas” nos aguardam ( https://knowledgeofhealth.com/modern-medicine-laid-bare/ ). A Big Pharma está determinada a adquirir controle sobre vitaminas e remédios homeopáticos, e o FDA é o provável peão da Big Pharma.
A vacinação foi elevada acima da cura, quando a Big Pharma e seus remédios, como a CNN, gritam a experiência positiva que os médicos relatam sobre tratamentos bem-sucedidos com hidroxicloroquina e azitromicina e a eficácia da vitamina C, vitamina D3 e zinco no fortalecimento da capacidade do sistema imunológico para combater o vírus. A ortodoxia médica influenciada pelas grandes indústrias farmacêuticas não pode sair da caixa em que foi colocada. Quando novos pensamentos e experiências são necessários, aqueles capazes de pensar são incomodados e até bloqueados pelos regulamentos e dogmatismo da FDA.
O governo permanente e suas agências de segurança vêem no medo e na confusão da população oportunidades de implementar mais medidas tirânicas, mais subsídios aos Direitos Constitucionais, mais prejuízos à liberdade de expressão. A capacidade da liberdade de resistir à opressão é sempre diminuída.
Várias descrições da distopia esperada são oferecidas na Internet. Mas não precisa ser assim. Depende de nós. Desmoralizados e com medo, podemos aceitar mais poder do governo como fizemos depois do 11 de setembro. Em vez disso, podemos coletivamente reconhecer o fracasso maciço em toda parte da liderança ocidental e construir uma sociedade mais habitável e sustentável.
O fracasso da liderança é uma oportunidade para mudanças reais
A CNN, o New York Times e o restante da mídia controlada nos dizem todos os dias que o presidente Trump representa o fracasso da liderança. Mas o fracasso da liderança vai além de todos os líderes dos últimos 30 anos e reside no próprio sistema. O capitalismo global, “auto-regulador”, movido pela ganância, financeiramente e sem alma não pode unir as pessoas em uma comunidade sustentável.
O fracasso da liderança reside no fracasso de longo prazo da liderança que tornou as sociedades ocidentais vulneráveis, movendo empregos de alta produtividade e alto valor para o exterior, a fim de aumentar os lucros corporativos às custas da renda do consumidor doméstico. Isso significa o movimento offshore da capacidade de produzir medicamentos, máscaras N95 e outros recursos necessários para a sobrevivência nacional. Significa dependência de potências estrangeiras. Isso significa a incapacidade de funcionar sem grandes importações. Seja como for, o globalismo é uma sentença de morte. Sua única vantagem é para os ricos, e a vantagem chega a eles sob a forma de mão-de-obra barata que aumenta seus lucros enquanto reduz a renda doméstica e o poder de compra da população.
Sem rendas para impulsionar a economia, as elites concederam empréstimos e ampliaram o crédito, a fim de fornecer poder de compra baseado em dívidas pessoais para absorver a produção terceirizada trazida para casa para vender nos mercados americanos. O custo da educação universitária disparou à medida que sua qualidade diminuiu. Os subsídios à educação foram cortados e a dívida estudantil substituída em seu lugar. A inflação foi subestimada, a fim de negar aumentos no custo de vida dos pensionistas da Previdência Social. Os pagamentos do Medicare aos prestadores de cuidados de saúde foram reduzidos. A rede de segurança social foi rasgada repetidamente. Mais e mais pessoas caíram e as populações de sem-teto cresceram, fornecendo férteis criadouros para o Covid-19.
A distribuição de renda e riqueza nos EUA passou de justa a extremamente desigual em pouco tempo, à medida que os ricos lucravam com o Federal Reserve injetando trilhões de dólares nos preços dos ativos financeiros e das empresas comprando suas próprias ações, decapitalizando a corporação enquanto endividar a empresa, tudo em benefício temporário de bônus mais altos para executivos e mais ganhos de capital para acionistas. As elites mataram a economia para obter benefícios de curto prazo para si mesmas.
Essas políticas destrutivas foram obra de pensadores de curto prazo movidos pela ganância - pessoas cuja única visão era "eu quero ainda mais". E são essas pessoas indignas, não suas vítimas, que o tio Sam agora está resgatando. A enorme bolha da dívida impagável que já pairava sobre a economia está sendo ampliada. O Federal Reserve e o Tesouro dos Estados Unidos estão destruindo o dólar americano em esforços fúteis para salvar os super-ricos de seu próprio mau comportamento causado pela ganância.
No lugar dessa abordagem insana da crise econômica, existe uma abordagem sensata. As empresas e os bancos resgatados estão sendo efetivamente comprados pelo governo. Portanto, eles devem ser tratados como as empresas nacionalizadas que são. Uma vez nacionalizado, o governo, ao contrário das corporações, pode criar o dinheiro para pagar os salários e os prêmios de saúde. O desemprego previsto de 30 ou 40% pode ser evitado. É melhor pagar salários do que pagar subsídios de desemprego. A diferença psicológica por si só vale uma grande quantidade.
A incapacidade do sistema de saúde privado americano de alto custo para lidar com a atual crise médica é aparente. Um sistema de assistência médica com fins lucrativos é o sistema de custo mais alto a ter.
O lucro é construído em todos os níveis, o que eleva os custos a níveis que o seguro privado e o Medicare se recusam a reembolsar. O resultado é encolhimento, não expansão do sistema. Veja, por exemplo, o número de hospitais, especialmente nas áreas rurais, que fecharam recentemente.
Além disso, a cobertura de um sistema privado - e o próprio Medicare - apresenta grandes lacunas. A resistência a um serviço nacional de saúde é ridícula, especialmente porque um serviço nacionalizado pode coexistir com um serviço privatizado. Dois são claramente melhores que um.
A nacionalização tem inúmeros benefícios. Ele permite que as grandes empresas de difícil controle, criadas, por exemplo, pelas fusões de bancos gigantes como Chase Manhattan e JP Morgan, sejam divididas e restabeleçam a separação entre banco comercial e banco de investimento. A revogação da Lei Glass-Steagall e a suspensão da aplicação das leis antitruste foram piores na elaboração de políticas ignorantes. A nacionalização permite que o governo traga para casa a produção não oficial de empresas globais dos EUA e coloque a força de trabalho dos EUA de volta ao trabalho em empregos de classe média. É ganha-ganha para o povo americano.
Uma vez que as gigantescas corporações de monopólio são desmembradas, elas podem ser privatizadas e devolvidas à propriedade privada com base no valor justo, e não na oferta de um centavo na venda do dólar. O dinheiro que o governo recebe da venda pode ser usado para retirar a dívida do governo.
Para os indivíduos, as dívidas pesadas que sufocam a vida e a economia devem ser reduzidas a níveis que possam ser atendidos por suas rendas. Michael Hudson e eu propusemos um “jubileu da dívida” como solução: https://www.paulcraigroberts.org/2020/03/25/a-brady-bond-solution-for-americas-unpayable-corporate-debt/ Outros têm atendeu nossa ligação: https://truthout.org/articles/1200-only-goes-so-far-its-time-to-abolish-debt/?eType=EmailBlastContent&eId=98cb6aac-8ef8-4e0e-b80e-24a1d1f92ef6
Atualmente, o Federal Reserve está socializando a dívida sem anotá-la. Isso não faz sentido, pois reduz a dívida expandindo-a.
Nos EUA, há tanto preconceito dogmático contra qualquer coisa que tenha um tom de socialismo, mesmo que seja uma medida expedita temporária, que pensamento e ação sensível enfrentem fortes barreiras. Se não conseguirmos superar essas barreiras, estaremos destinados a tempos muito mais difíceis.
A comunidade pode ser restaurada ou a nacionalidade degenerará nos clãs e no tribalismo da política de identidade?
O maior desafio que enfrentamos é restaurar o conceito de comunidade. Houve um tempo em que os Estados Unidos eram uma comunidade, única, pois consistia em uma infinidade de etnias. Quando cada onda de imigrantes étnicos chegou, eles passaram no teste da Constituição, aprenderam o idioma nacional e foram assimilados à comunidade americana.
Essa comunidade foi destruída por uma variedade de forças, sendo a mais recente a política de identidade. A política de identidade proíbe a comunidade, dividindo a população em grupos mutuamente hostis por gênero, preferência sexual, raça e qualquer classificação que possa ser inventada ou imaginada. O resultado é uma torre de Babel. Uma torre de Babel não é uma comunidade.
Em vez de comunidade, os EUA são um lugar onde os ódios são cultivados com aqueles que reivindicam o status de vítimas com mais ódio e aqueles com o status de vitimador sendo mais odiado. Inicialmente, os homens hetereossexuais brancos eram os principais objetos de ódio, mas ultimamente temos os transgêneros odiando as feministas que dizem que uma mulher é uma mulher, não um homem que afirma ser uma mulher. Os ataques transgêneros a líderes feministas conhecidas são violentos em seu idioma e provavelmente progredirão em atos violentos. Vários grupos imigrantes não assimilados lutam entre si sobre quem controla o território disputado. O tratamento desumano de Israel aos palestinos enfureceu imigrantes muçulmanos contra judeus. Ataques raciais violentos contra pessoas brancas estão se tornando mais comuns.
Durante décadas, os estudos das mulheres ensinaram o ódio aos homens, e os estudos dos negros ensinaram o ódio aos brancos. Esse ódio ensinado é agora complementado pelo Projeto 1619 do New York Times. No lugar da assimilação, agora temos ódios mútuos. Como podemos escapar disso?
Talvez o desafio do Covid-19 nos force a nos unir novamente para prevalecer sobre o vírus, que em versões mutantes pode estar conosco para sempre. Uma reunião seria ajudada por um resgate econômico percebido como justo, e não como a abordagem unilateral adotada. Um jubileu de dívida fornece a justiça necessária.
As elites, pensando apenas em seus interesses, estão no caminho da oportunidade que a crise oferece para aproximar as pessoas. Se não pudermos ser reunidos novamente, podemos esquecer a unidade além dos limites de nossa própria vítima ou grupo de identidade. No lugar da comunidade, seremos organizados em clãs de identidades separadas. A ausência de unidade em casa nos tornará um pato sentado para os inimigos no exterior.
Sabemos o que é a Lista de Desejos Distópicos. Podemos nos reunir com uma lista de desejos anti-distópicos como uma comunidade de apoio mútuo ou as elites conseguiram nos atomizar em grupos tribais de ódio díspares?
Comentários