Postado por
Instituto Mundo Multipolar
em
- Gerar link
- Outros aplicativos
(Foto: Kevin P. Coughlin / governador de Nova York)
"O microscópio mostrou sua importância para o ser humano, e o telescópio era insignificante ..."
Esse aforismo pertence ao escritor e astrólogo americano nascido no Canadá Manly Palmer Hall.
O paradoxo entre a importância e a insignificância do homem não teria sido tão conciso.
A pandemia de Covid-19 revela esse paradoxo de uma maneira inesquecível.
A humanidade de repente enfrentou uma ameaça que ele nunca conheceu. Ele tem muito medo, mas ele não pode desenvolver uma cura.
A humanidade, que pode aceitar o fenômeno da “morte”, que não tem cura, dentro da estrutura de sua crença religiosa, enfrentará o Covid-19 dentro de um tempo razoável e controlará a pandemia. Não permitirá que um vírus determine seu futuro.
É inevitável que a luta contra a pandemia leve tempo e, em termos de aspectos morais e financeiros, custos onerosos para a humanidade. O entendimento político que adotarem determinará as dimensões do custo e o mérito dos tomadores de decisão.
Como a ordem mundial tomará forma após o Covid-19?
A maneira como o mundo seguirá o Covid-19 já está sendo amplamente discutida.
Alguns pensadores enfatizam que a crise fortalecerá regimes autoritários, enfatizando que os países governados pela democracia são incapazes da epidemia.
Aqueles com essa visão citam os problemas muito sérios que os EUA, o país mais poderoso do mundo, estão enfrentando. Em contraste, eles afirmam que a China, que ignora completamente os princípios básicos da democracia, teve muito sucesso no controle da crise.
China, por um lado, EUA, por outro
Sim, graças às medidas de detetive, a China logo conseguiu o controle. Como ele não se importava com o princípio da responsabilidade, ele tomou todo tipo de medidas preventivas. Ao eliminar completamente a transparência, eliminou a possibilidade de tomar medidas precoces em escala global. Ele implementou sua política de negação e censura da maneira mais estrita. De fato, usando o Diretor Geral da Organização Mundial da Saúde, ele manteve informações da opinião pública mundial de que a epidemia havia atingido níveis de crise por um longo tempo.
Por outro lado, os EUA até agora falharam, surpreendentemente, em gerenciar a crise. No entanto, o fato de o presidente Trump e seus apoiadores terem adiado tomar precauções com motivos puramente políticos e motivados a ter interesses pessoais não poderia ser ocultado da opinião pública mundial.
Trump ignorou as sugestões racionais da burocracia federal. Ele subestimou os círculos e a comunidade da imprensa exigindo transparência. Ele não hesitou em alimentar a polarização política. Ele demonizou seus oponentes. Ele chegou ao ponto de dizer que os governadores dos estados, onde a pandemia era grave, pertenciam ao Partido Democrata. Apesar de tudo isso, ele não conseguiu esconder a impotência de sua administração dos EUA ou da opinião pública mundial.
Não apenas Trump, mas quadros políticos no Congresso também deram um teste muito ruim. Por exemplo, Richard Burr, presidente do comitê de inteligência do Senado, rapidamente dispensou os títulos que havia encontrado, como resultado do briefing secreto sobre o Covid-19 para ele e outros membros no início de fevereiro, que o surto atingiria níveis de crise e abalaria os mercados.
Não foi apenas Burr quem usou as informações obtidas em informações secretas, violando a lei para proteger seus interesses pessoais. Quatro senadores, um democrata e três republicanos, venderam suas ações . Vale ressaltar que a senadora Kelly Loeffler também era esposa do presidente da Bolsa de Valores de Nova York.
Além disso, não há indicação de que os membros do Congresso em questão, que não são culpados de cometer esse crime federal, serão investigados, mesmo que tenham sido divulgados com os mínimos detalhes pela imprensa.
A situação deste lado do Atlântico não é muito diferente. Os países da UE estão passando por um processo semelhante. O fracasso dos líderes desses países, governados pela democracia - com exceção do chanceler Merkel - ficou evidente desde o início da crise. De fato, ironicamente, esses países democráticos ajudam a China e a Rússia, que são governadas pela autocracia.
Democracia ou autocracia?
É óbvio que as democracias ocidentais, especialmente os EUA e o Reino Unido, não deram um bom teste contra o surto de Covid-19. A imprudência dos quadros políticos ocidentais até agora é conhecida em todo o mundo.
No entanto, neste ponto, não devemos ignorar esse ponto. Nas democracias ocidentais, assim que a crise é controlada, começa um período de autocrítica e as lições necessárias serão tiradas dos erros. Todos os políticos que falharem serão liquidados, e aqueles que incitarem a corrupção serão definitivamente solicitados por uma conta. Em resumo, as democracias curarão suas próprias feridas e emergirão desse processo ainda mais forte.
Então, o que acontecerá em países com regime autocrata? Por exemplo, a China possui o sistema de valores exigido pela liderança global? Apesar de saber que a epidemia atingirá dimensões globais em dezembro de 2019, alguém poderá pedir contas à China, que não alertou a opinião pública mundial? A China não responderá pelo silenciamento de seus cidadãos que tentam anunciar a verdade ao mundo a tempo sobre o Covid-19? Quão saudáveis são as declarações de que o surto foi totalmente controlado na China? O uso da Organização Mundial da Saúde pela China, de acordo com suas ambições, será ignorado? Até agora, até agora, os regimes autocráticos satisfazem essas e outras questões razoáveis.
Sob essas circunstâncias, na minha opinião, garantir que o processo político global no mundo pós-Covid-19 evolua para fortalecer regimes baseados em valores democráticos, libertários, universais e direitos humanos, baseados no pluralismo e no Estado de Direito.
Comentários