O presidente chinês Xi Jinping está pronto para tomar um terceiro mandato de cinco anos. Imagem: Agências / Pool
Marx. Lenin. Mao. Deng. Xi.
No final da semana passada, em Pequim, o sexto plenário do Partido Comunista Chinês adotou uma resolução histórica – apenas a terceira em seus 100 anos de história – detalhando grandes realizações e estabelecendo uma visão para o futuro.
Essencialmente, a resolução coloca três questões. Como chegamos aqui? Por que tivemos tanto sucesso? E o que aprendemos para tornar esses sucessos duradouros?
A importância desta resolução não deve ser subestimada. Isso imprime um grande fato geopolítico: a China está de volta. Um grande momento. E fazendo do jeito deles. Nenhuma quantidade de medo e ódio implantados pelo hegemon em declínio alterará esse caminho.
A resolução inevitavelmente provocará alguns mal-entendidos. Então permita-me um pouco de desconstrução, do ponto de vista de um gwailo que viveu entre o Oriente e o Ocidente nos últimos 27 anos.
Se compararmos as 31 províncias da China com os 214 Estados soberanos que compõem a "comunidade internacional", todas as regiões chinesas experimentaram as taxas de crescimento econômico mais rápidas do mundo.
Do outro lado do Ocidente, os lineaments da notória equação de crescimento da China – sem qualquer paralelo histórico – geralmente assumiram o manto de um mistério insolúvel.
O famoso "atravessar o rio" do pequeno Helmsman Deng Xiaoping enquanto sente as pedras, descrito como o caminho para construir o "socialismo com características chinesas" pode ser a visão abrangente. Mas o diabo sempre esteve nos detalhes: como os chineses aplicaram – com uma mistura de prudência e audaciosidade – todos os dispositivos possíveis para facilitar a transição para uma economia moderna.
O resultado – híbrido – foi definido por um delicioso oximoro: "economia de mercado comunista". Na verdade, essa é a tradução prática perfeita do lendário de Deng "não importa a cor do gato, desde que ele pegue ratos." E foi esse oximoro, na verdade, que a nova resolução aprovada em Pequim comemorou na semana passada.
Fabricado na China 2025
Mao e Deng foram exaustivamente analisados ao longo dos anos. Vamos nos concentrar aqui na bolsa nova do Papa Xi.
Logo após ser elevado ao ápice do partido, Xi definiu seu plano mestre inequívoco: realizar o "sonho chinês", ou o "renascimento" da China. Neste caso, em termos de economia política, o "renascimento" pretendia realinhar a China ao seu lugar de direito em uma história de pelo menos três milênios: bem no centro. Reino Médio, de fato.
Já durante seu primeiro mandato Xi conseguiu imprimir um novo quadro ideológico. O Partido – como no poder centralizado – deve liderar a economia para o que foi rebatizado de "nova era". Uma formulação reducionista seria O Estado Contra-Ataca. Na verdade, foi muito mais complicado.
Estudantes agitam bandeiras da China e do Partido Comunista da China antes das celebrações em Pequim em 1º de julho de 2021, para marcar o 100º aniversário da fundação do Partido Comunista da China. Foto: AFP / Wang Zhao
Isto não foi apenas uma reformulação dos padrões econômicos estatais. Nada a ver com uma estrutura maoísta capturando grandes faixas da economia. Xi embarcou no que poderíamos resumir como uma forma bastante original de capitalismo de Estado autoritário – onde o Estado é simultaneamente um ator e o árbitro da vida econômica.
A Equipe Xi aprendeu muitas lições do Ocidente, usando mecanismos de regulação e supervisão para verificar, por exemplo, a esfera bancária sombra. Macroeconomicamente, a expansão da dívida pública na China foi contida, e a extensão do crédito melhor supervisionada. Levou apenas alguns anos para Pequim estar convencida de que os principais riscos da esfera financeira estavam sob controle.
O novo ritmo econômico da China foi de fato anunciado em 2015 via "Made in China 2025", refletindo a ambição centralizada de reforçar a independência econômica e tecnológica do Estado civilizacional. Isso implicaria uma reforma séria de empresas públicas um tanto ineficientes – já que algumas se tornaram estados dentro do Estado.
Em conjunto, houve um redesenho do "papel decisivo do mercado" – com a ênfase de que novas riquezas teriam que estar à disposição do renascimento da China como seus interesses estratégicos – definido, é claro, pelo partido.
Assim, o novo arranjo equivalia a imprimir uma "cultura de resultados" no setor público, ao mesmo tempo em que associava o setor privado à busca de uma ambição nacional abrangente. Como fazer isso? Facilitando o papel do partido como diretor geral e incentivando parcerias público-privadas.
O Estado chinês se livra de imensos meios e recursos que se encaixam em sua ambição. Pequim garantiu que esses recursos estariam disponíveis para as empresas que entendiam perfeitamente que estavam em uma missão: contribuir para o advento de uma "nova era".
Manual para projeção de energia
Não há dúvida de que a China sob Xi, em oito curtos anos, foi profundamente transformada. O que quer que o Ocidente liberal faça dele – histeria sobre o neo-maoísmo incluído – do ponto de vista chinês que é absolutamente irrelevante, e não vai descarrilar o processo.
O que deve ser entendido, tanto pelo Norte Global quanto pelo Sul, é o quadro conceitual do "sonho chinês": a ambição inabalável de Xi é que o renascimento da China finalmente destruirá as memórias do "século de humilhação" para sempre.
A disciplina partidária – à maneira chinesa – é realmente algo a se ver. O PCC é o único partido comunista no planeta que graças a Deng descobriu o segredo de acumular riqueza.
E isso nos leva ao papel de Xi consagrado como um grande transformador, no mesmo nível conceitual que Mao e Deng. Ele compreendeu plenamente como o Estado e o partido criaram riqueza: o próximo passo é usar o partido e a riqueza como instrumentos a serem colocados a serviço do renascimento da China.
Nada, nem mesmo uma guerra nuclear, desviará Xi e a liderança de Pequim deste caminho. Eles até criaram um mecanismo – e um slogan – para a nova projeção de poder: a Iniciativa Belt and Road (BRI), originalmente One Belt, One Road (OBOR).
Terceira resolução histórica do Partido Comunista Chinês ressalta que a China está de volta e definida para
Uma passagem de montanha ao longo do Corredor Econômico China-Paquistão. Imagem: Facebook
Em 2017, a BRI foi incorporada ao estatuto do partido. Mesmo considerando o ângulo "perdido na tradução", não há definição linear ocidentalizada para BRI.
O BRI é implantado em muitos níveis sobrepostos. Começou com uma série de investimentos facilitando o fornecimento de commodities para a China.
Em seguida, vieram os investimentos em infraestrutura de transporte e conectividade, com todos os seus nós e hubs como Khorgos, na fronteira china-cazaque. O Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC), anunciado em 2013, simbolizou a simbiose desses dois caminhos de investimento.
O próximo passo foi transformar hubs logísticos em zonas econômicas integradas – por exemplo, como na HP com sede em Chongjing exportando seus produtos através de uma rede ferroviária BRI para os Países Baixos. Depois vieram as Estradas digitais de Seda – do 5G à IA – e as Estradas de Seda de Saúde ligadas ao Covid.
O que é certo é que todas essas estradas levam a Pequim. Eles trabalham tanto quanto corredores econômicos como avenidas de soft power, "vendendo" o caminho chinês especialmente através do Sul Global.
Faça comércio, não guerra
Faça comércio, não guerra: esse seria o lema de uma Pax Sinica sob Xi. O aspecto crucial é que Pequim não pretende substituir a Pax Americana, que sempre se baseou na variante do Pentágono da diplomacia dos canhoneiras.
A declaração reforçou sutilmente que Pequim não está interessada em se tornar uma nova hegemonia. O que importa acima de tudo é remover quaisquer possíveis restrições que o mundo exterior possa impor sobre suas próprias decisões internas, e especialmente sobre sua configuração política única.
O Ocidente pode embarcar em ataques de histeria sobre qualquer coisa – do Tibete e Hong Kong a Xinjiang e Taiwan. Não vai mudar nada.
Concisamente, é assim que o "socialismo com características chinesas" – um sistema econômico único, sempre mutante – chegou à era tecno-feudalista ligada ao Covid. Mas ninguém sabe quanto tempo o sistema vai durar, e em que forma mutante.
Corrupção, dívida – que triplicou em dez anos – brigas políticas – nada disso desapareceu na China. Para alcançar um crescimento anual de 5%, a China teria que recuperar o crescimento da produtividade comparável aos tempos de ruptura nos anos 80 e 90, mas isso não acontecerá porque uma diminuição do crescimento é acompanhada por uma queda paralela na produtividade.
Uma nota final sobre terminologia. O CCP é sempre extremamente preciso. Os dois antecessores de Xi defendiam "perspectivas" ou "visões". Deng escreveu "teoria". Mas apenas Mao foi credenciado com "pensamento". A "nova era" viu Xi, para todos os efeitos práticos, elevado ao status de "pensamento" – e parte da constituição da civilização-Estado.
É por isso que a resolução do partido na semana passada em Pequim poderia ser interpretada como o Novo Manifesto Comunista. E seu principal autor é, sem sombra de dúvida, Xi Jinping. Se o manifesto será o roteiro ideal para uma sociedade mais rica, mais educada e infinitamente mais complexa do que nos tempos de Deng, todas as apostas estão canceladas.
Comentários