Crime e Castigo de Washington - Escrito por Dmitry Orlov e traduzido por @QuantumBird - 18 de dezembro de 2021



Raskolnikov e Marmeladov de Crime e Castigo [Imagem e nota adicionadas pelo tradutor]

Ontem, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia publicou alguns documentos que as pessoas estão tentando interpretar desde então, com poucos resultados úteis. Eu gostaria de oferecer minha própria explicação sobre o que esses documentos significam, que provavelmente será muito diferente da maioria das outras explicações que você provavelmente ouvirá. O tempo dirá o quão perto elas estão da verdade; por enquanto, estou feliz em simplesmente aumentar o espectro de ideias que estão disponíveis.

Os dois documentos descrevem em detalhes o que Washington deve fazer para evitar as consequências de quebrar o acordo verbal firmado com Mikhail Gorbachev de não expandir a OTAN para o leste em direção às fronteiras da Rússia - essencialmente, para congelar as forças da OTAN onde estavam em 1997, antes que a OTAN se expandisse para o leste. Os documentos também tratam de outros aspectos da redução da escalada, como a remoção de todas as armas nucleares dos EUA de território estrangeiro e o confinamento das forças americanas em águas e espaço aéreo de onde não possam ameaçar o território da Rússia.

Uma linha de explicação, recentemente expressa em Washington e em outros lugares, é que esses documentos são uma jogada de negociação (não um ultimato), a ser discutido em particular (para evitar perda total de prestígio dos EUA) e em consulta com membros e parceiros da OTAN, e também, talvez, com a União Europeia, o Conselho da Europa, a OSCE, a Anistia Internacional e o Greenpeace (para evitar tornar aparente para todo o mundo a sua irrelevância combinada). Concordo que há pouco a se ganhar com discussões públicas; afinal, Moscou já alcançou o efeito bombardeiro necessário por meio da divulgação pública desses documentos, ao forçar Washington a reconhecer seu recebimento e a consentir em “negociações”.

Não concordo que haja algo a ser negociado: esses documentos não se destinam a serem usados ​​como um ponto de partida para negociações; são na verdade um convite a Washington para reconhecer e remediar suas transgressões. Washington quebrou o acordo feito com Moscou de não se expandir para o leste. Pôde fazê-lo porque, nos anos que se seguiram imediatamente ao colapso da URSS, Moscou estava fraca demais para resistir e era governada por pessoas que achavam possível que a Rússia se integrasse ao Ocidente, talvez até ingressando na OTAN. Mas essa era acabou há algum tempo e o Ocidente coletivo agora tem que colocar seus pés coletivos atrás da linha vermelha - voluntariamente ou não - e isso é a única coisa a ser determinada. Essa é a única escolha a ser feita: recuar voluntariamente e fazer as pazes, ou recusar e ser punido.

Também discordo que esta escolha - entre fazer as pazes e aceitar a punição - tenha algo a ver com a UE, ou a OTAN, ou vários seus “membros” ou “parceiros”. Moscou não tem nenhuma relação com a OTAN, vendo-a como um mero pedaço de papel que concede a Washington uma autoridade legal bastante questionável para alocar suas forças militares em países ao redor do mundo. Moscou tem algum vestígio de representação diplomática com a UE, mas não a considera importante, se concentrando nas relações bilaterais com membros da UE. Quanto aos seus vizinhos do Leste Europeu, a Ucrânia é, vista de Moscou, uma colônia dos EUA e portanto inteiramente uma preocupação dos EUA, a Polônia que siga seu rumo e se divida novamente (ou não), e no que diz respeito àqueles estados minúsculos mas politicamente irritantes, a Estônia, a Letônia e a Lituânia, sinto muito, mas o exército russo está equipado com binóculos, não com microscópios.

A escolha, na verdade, é entre enfrentar um risco crescente de troca nuclear entre duas superpotências nucleares - uma que está perdendo força rapidamente e outra que está ficando cada vez mais forte - e reduzir esse risco o máximo possível. Apenas as duas superpotências nucleares precisam chegar a um entendimento; todos os outros podem simplesmente fazer o que lhes for dito, para que ninguém se machuque. No caso dos europeus, eles deveriam estar bastante interessados ​​nesse arranjo (se ainda sabem o que é bom para eles) porque a expansão da OTAN para o leste deixou enormes sinais de alvos nucleares pintados sobre eles, que lhes convém tentar remover. Não só isso, mas a movimentação da OTAN nas fronteiras da Rússia aumentou o risco de um confronto nuclear estourar acidentalmente: todos aqueles bombardeiros , navios e submarinos com armas nucleares poderiam fazer uma curva errada em algum lugar e então - kaboom! - já era Europa.

Você poderia pensar que esses bombardeiros, navios e submarinos devem permanecer nas fronteiras da Rússia para "conter" a Rússia, mas isso é falso. A Rússia faz um trabalho aceitavelmente bom em se conter, e as pequenas disputas territoriais que provavelmente surgirão aqui e ali certamente não serão resolvidas aumentando o risco de uma guerra nuclear. A Federação Russa tem fronteiras terrestres com mais de uma dúzia de países, a maioria dos quais com cidadãos russos que vivem dos dois lados da fronteira, e isso torna as disputas de terra inevitáveis, mas por nenhuma delas jamais valerá a pena explodir o planeta.


Partindo da esquerda, os membros transgênero em serviço Major Alexandra Larsson das Forças Armadas Suecas, Sargento Lucy Jordan da Força Aérea da Nova Zelândia e Major Donna Harding do Corpo de Enfermagem do Exército Real Australiano ouvem o cabo Natalie Murray das Forças Canadenses falar durante uma conferência intitulada "Perspectives on Transgender Military Service from Around the Globe" em Washington, DC em 20 de outubro de 2014. [Imagem e nota adicionadas pelo tradutor]


Você poderia pensar que as forças da OTAN precisam mostrar atividade e agir de forma perigosa para justificar sua existência e seus orçamentos de defesa ridiculamente inchados. Além disso, se eles não tivessem a chance de ameaçar a Rússia, eles poderiam ficar desanimados e apenas ficar sentados bebendo, usando drogas e fazendo sexo gay, e isso seria ruim para o moral -- mas então o que haveria de errado com um pouco de sexo gay consentindo entre funcionários com gêneros ambíguos ? Eu pensaria que todas essas são preocupações menores, se não insignificantes, considerando que o que está do outro lado da escala é o risco de uma conflagração planetária.

Você também pode pensar que a expansão de Washington para o leste não é um crime porque, veja, Gorbachev falhou em ter a promessa de "não expandir para o leste" comprometida por escrito. Bem, deixe-me oferecer uma pequena visão sobre o funcionamento interno da civilização russa. Se você entrar em um acordo verbal com os russos, quebrá-lo e provocar dizendo "Mas não fizemos isso por escrito!" você acabou de tornar o problema muito pior para você. Todos cometemos erros e às vezes temos quebrar nossas promessas, nestes casos o curso de ação adequado é se arrepender, desculpar-se sinceramente e oferecer-se para fazer as pazes. Se, em vez disso, você afirma que a promessa é nula e sem efeito porque um certo pedaço de papel não pode ser localizado, então você combinou sua conduta desonrosa com desrespeito intencional e escolheu a si mesmo como candidato para punição exemplar. Essa punição pode demorar para chegar, levando décadas, talvez até séculos, mas você pode ter certeza de que será punido no futuro.

Houve um tempo em que Moscou era fraca e Washington forte, mas agora o equilíbrio mudou a favor de Moscou e a hora da punição de Washington finalmente chegou. A única questão que resta é: qual será a forma dessa punição? A proposta por Moscou é em forma de submissão à humilhação pública: Washington assina as garantias de segurança esboçadas em Moscou, arrasta-se de volta ao seu canil e deita quieta como um bom cachorrinho lambendo o saco para se consolar. E essa é a alternativa mais agradável, do tipo ganha-ganha, oferecida de boa fé.

A alternativa menos agradável seria, não posso deixar de imaginar, muito menos agradável, muito confusa e bastante perigosa. Pense nos Poseidons - torpedos nucleares indetectáveis ​​- navegando incessantemente a milhares de pés de profundidade nas águas da plataforma continental ao longo das costas dos Estados Unidos, prontos para lavá-los com tsunamis totalmente acidentais e perfeitamente negáveis, seus pings esporádicos fazendo com que o Estado-Maior Conjunto sujarem suas fraldas todas as vezes. Pense nos aviões, navios e submarinos da OTAN desaparecendo silenciosamente sem nenhuma razão, suas tripulações mais tarde aparecendo em alguma praia distante muito bêbadas e vestindo sungas com as cores da bandeira russa. Pense em um ou outro veiculo hipersônico periodicamente fazendo zigue-zagues na órbita baixa da Terra sobre o continente americano, fazendo com que todos os canais de TV a cabo transmitam o Russia Today e fazendo com que as cabeças falantes da CNN explodam em fúria impotente.

Eu pensaria que, em seu próprio beneficio, os americanos corretos, independentemente da filiação partidária ou da falta dela, iriam clamar para que seus representantes eleitos parassem de causar mais problemas e apenas assinassem as malditas garantias de segurança! Mas essa é apenas minha opinião particular.



Por favor, apoie o trabalho de Dmitry Orlov em:

* https://subscribestar.com/orlov

* https://patreon.com/orlov


Comentários