Andrew Korybko. Conselho de Direitos Humanos da ONU tem agenda de guerra híbrida oculta. Ethiopian Citizen,18 de dezembro de 2021.

A razão para estabelecer redundantemente uma nova sonda é desacreditar a existente. Também pretende sinalizar a contínua influência do Ocidente sobre organismos internacionais supostamente neutros, apesar do declínio gradual desse bloco na última década. A mensagem que está sendo transmitida é que os EUA e seus aliados sequestraram com sucesso o Conselho de Direitos Humanos para armar contra a Etiópia.

Por Andrew Korybko

— Analista político americano

A ONU foi mais uma vez armada para fins de Guerra Híbrida pelos países ocidentais depois que seu Conselho de Direitos Humanos votou contra a vontade de todos os seus membros africanos de abrir uma investigação sobre supostos abusos na Etiópia. Esse representante permanente do país na ONU condenou esse movimento como neocolonialista, enquanto o russo o descreveu como contraproducente e contra o princípio das "soluções africanas para os problemas africanos". Está claro que há um motivo oculto em jogo, já que o governo etíope já coopera com uma sonda semelhante que foi criada no início deste ano.

A razão para estabelecer redundantemente uma nova missão é desacreditar a

existente. Também pretende sinalizar a contínua influência do Ocidente sobre organismos internacionais supostamente neutros, apesar do declínio gradual desse bloco na última década. A mensagem que está sendo transmitida é que os EUA e seus aliados sequestraram com sucesso o Conselho de Direitos Humanos para armar contra a Etiópia. Isso está sendo feito não só para manter vivas as falsas alegações de seu governo supostamente realizando limpeza étnica e até genocídio em Tigray, mas para impedir o investimento na economia daquele país após o fim da guerra.

Para explicar, não parece provável que esta nova missão seja explorada para promover outra campanha de choque e pavor, "Responsabilidade para Proteger" (R2P) da Líbia contra um Estado africano

soberano. Esse cenário só pode ser realizado de forma mais realista através do vizinho Sudão desempenhando um papel crucial na facilitação disso, mas esse país está atolado em problemas domésticos tão profundos que não seria um parceiro confiável. Além disso, a sonda recém-estabelecida levará tempo para produzir resultados, o que significa que seus achados manufaturados não se tornarão uma variável relevante no conflito por um bom tempo.

Seja como for, é precisamente por causa de seu mandato de um ano que seu propósito provavelmente influenciará a situação do pós-guerra naquele

país. A dinâmica militar é tal que o TPLF está definitivamente no contrapé e é cada vez mais improvável que eles se recuperem do golpe decisivo que o ENDF lhes infligiu no mês passado depois que o PM Abiy foi para a linha de frente para liderar o esforço de guerra. O pior da guerra parece ter passado, mas ainda não está completamente resolvido. É aqui que a missão do Conselho de Direitos Humanos pode desempenhar um papel influente.

Sempre que e no entanto a guerra finalmente termina, o conflito em si reverberará por anos devido aos danos que causou no norte da Etiópia e à atenção global que foi dada às falsas alegações dos aliados do TPLF de um chamado genocídio por trás cometido contra os tigrayans.

Uma vez que o Ocidente liderado pelos EUA falhou em "Bosnify" Etiópia através de seus proxies terroristas, eles provavelmente recorrerão a punir o país tentando prejudicar sua recuperação econômica pós-guerra. Isso pode ser feito para falsificar as descobertas da missão recém-estabelecida, a fim de pressionar outros países a não reconstruir a Etiópia. Afinal, o FMI, influenciado pelos EUA, já decidiu reter sua previsão de crescimento para a Etiópia nos próximos quatro anos, o que representou uma das dimensões econômicas mais proeminentes da Guerra Híbrida naquele país.

Serviu para dissuadir o investimento lá, implicando incerteza de longo prazo sobre sua estabilidade, tudo com o propósito de impedir sua tão necessária recuperação apoiada pelo exterior. A missão politizada do Conselho de Direitos Humanos pode complementar esses esforços alegando falsamente que o governo cometeu abusos flagrantes de direitos humanos, que poderiam então ser explorados para impor sanções.

O Ocidente, liderado pelos EUA, provavelmente fará tudo ao seu alcance para garantir que as empresas dentro de sua "esfera de influência" não invistam na Etiópia depois que tais falsas alegações forem previsivelmente feitas na época da conclusão desta sonda politizada.

Estruturas financeiras internacionais influenciadas pelos EUA, como o FMI e o Banco Mundial, também podem ser pressionadas a não estender a assistência à Etiópia. Este modus operandi será baseado nas falsas descobertas que provavelmente acompanharão o relatório final da sonda sobre este tema, que se alinharia superficialmente aos chamados "valores ocidentais".

Manipulando percepções da suposta "neutralidade" da ONU, o Ocidente, liderado pelos EUA, pode afirmar que a sonda do Conselho de Direitos Humanos é a "autoridade final" sobre o assunto, após a qual eles podem continuar a transição de sua campanha de Guerra Híbrida para longe de sua forma cinética (militar) cada vez mais ineficaz e em sua não cinética (ex: econômica) para manter a pressão sobre esse governo alvo após o fim da

guerra. Esperando este resultado ou pelo menos algo muito semelhante a ele, a Etiópia deve alcançar preventivamente seus parceiros não-ocidentais, a fim de amortecer este golpe iminente para sua recuperação pós-guerra.

Rússia, China e Índia podem ser de imensa ajuda a ela a este

respeito. São membros do BRICS e da SCO cujos blocos complementares assumiram recentemente responsabilidades econômicas e financeiras. As estruturas pertinentes que eles criaram poderiam, em teoria, estender a ajuda de emergência à Etiópia nesse cenário. Estas três Grandes Potências provaram ser os parceiros confiáveis daquele país e não tiveram medo de enfrentar o Ocidente liderado pelos EUA na ONU na defesa desta nação africana vitimizada do ataque multidimensional da Primeira Guerra Híbrida no ano passado.

Os interesses conjuntos da Rússia, da China e da Índia seriam servidos ajudando na recuperação econômica da Etiópia no pós-guerra.

Eles seriam capazes de provar que suas estruturas pertinentes dos BRICS e da SCO podem estabilizar com sucesso países terceiros. Isso poderia, por sua vez, aumentar significativamente sua credibilidade global e, assim, transformar esses blocos complementares em alternativas realistas aos seus concorrentes ocidentais. Se eles conseguirem substituir o papel das estruturas e empresas ocidentais na reconstrução de países devastados pela guerra, então mais parceiros solicitarão sua ajuda, o que os tornará forças globais a serem contadas.

Dito de outra forma, politizando a missão do Conselho de Direitos Humanos na Etiópia com o propósito de pressionar países e empresas ocidentais a ficarem longe dos esforços de reconstrução do Estado alvo no pós-guerra, os EUA estão inadvertidamente criando espaço estratégico para a Rússia, China e Índia experimentarem empregar suas estruturas econômicas e financeiras recém-criadas nos BRICS e na SCO para substituir o papel do Ocidente na reconstrução de países devastados pela

guerra. Com isso em mente, a Etiópia pode se tornar o lugar onde o Oriente finalmente triunfa sobre o Ocidente e avança uma ordem mundial mais equitativa.

 

 Powered by Blogger

© Ethiopian Citizen 2021

Siga-nos