Roger Harris. O fomento a mudança de regime pelos EUA na Nicarágua. Strategic Culture Foundation, 05 de agosto de 2018.

 

Os EUA têm como  alvo a Nicarágua  para uma mudança de regime. Alguns ex-apoiadores do presidente nicaraguense Daniel Ortega e de seu partido sandinista ecoam os pontos de discussão dos Estados Unidos  : “Todo o governo de Ortega foi, em essência, neoliberal. Então se torna autoritário, repressivo. ”

Alguém poderia pensar que um regime neoliberal, especialmente se fosse autoritário e repressivo, seria apenas a passagem para cair nas graças de Washington.

'Ameaça de um bom exemplo'

Nas palavras de Noam Chomsky, a Nicarágua representa uma  ameaça de um bom exemplo  para o império dos EUA. Desde a vitória eleitoral de Ortega em 2006, a Nicarágua alcançou o seguinte, de acordo com o  NSCAG , apesar de ser o segundo país mais pobre do hemisfério:

• A segunda maior taxa de crescimento econômico e a economia mais estável da América Central.
• Único país da região que produz 90% dos alimentos que consome.
• Pobreza e pobreza extrema reduzida à metade; país com maior redução da pobreza extrema.
• Alcançar o Objetivo de Desenvolvimento do Milênio das Nações Unidas de reduzir a desnutrição pela metade.
• Educação e saúde básicas gratuitas.
• O analfabetismo foi virtualmente eliminado, abaixo dos 36% em 2006.
• Crescimento econômico médio de 5,2% nos últimos 5 anos (FMI e Banco Mundial).
• O país mais seguro da América Central (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento) com uma das taxas de criminalidade mais baixas da América Latina.
• Mais alto nível de igualdade de gênero nas Américas (Relatório Global sobre Diferenças de Gênero do Fórum Econômico Mundial 2017).
• Não contribuiu para o êxodo de migrantes para os Estados Unidos, ao contrário dos vizinhos Honduras, El Salvador e Guatemala.
• Ao contrário de seus vizinhos, manteve os cartéis de drogas de fora e foi pioneira no policiamento comunitário.

O Banco Mundial, o FMI e os países da UE certificaram a Nicarágua por seu  uso eficaz  de empréstimos e doações internacionais. Os fundos foram gastos para os propósitos que lhes foram dados, não desviados para a corrupção.

Antes de 18 de abril, a Nicarágua estava entre os países mais pacíficos e estáveis ​​da região. A violência, de outra forma inexplicável, que subitamente engolfou a Nicarágua deve ser entendida no contexto de ser alvo dos EUA para uma mudança de regime.

A Nicarágua provocou a ira dos EUA pelas coisas boas que fez, não pelas más.

Além de ser uma “ameaça” de um bom exemplo, a Nicarágua está na  aliança antiimperialista  ALBA com Venezuela, Bolívia, Cuba e outros. O ataque à Nicarágua faz parte de uma estratégia mais ampla dos Estados Unidos para destruir alianças regionais de resistência ao império.

A Nicarágua vota regularmente contra os EUA em fóruns internacionais, como o questionamento das políticas retrógradas dos EUA sobre mudança climática. Está sendo considerado um canal interoceânico através da Nicarágua, que contenderia com o Canal do Panamá. Rússia e China investem na Nicarágua, competindo com capitais norte-americanos.

A Lei NICA, aprovada pela Câmara dos Representantes dos Estados Unidos e agora perante o Senado, iniciaria uma guerra econômica destinada a atacar as condições de vida na Nicarágua por meio de sanções econômicas, bem como intensificar a intervenção da inteligência dos Estados Unidos. O objetivo final é depor o governo Ortega eleito democraticamente.

Enquanto isso, a  USAID anunciou  um adicional de US $ 1,5 milhão “para apoiar a liberdade e a democracia na Nicarágua” por meio de organizações não governamentais (ONGs) para derrubar o governo e “tornar este realmente um hemisfério de liberdade”. Ou seja, liberdade para o império dos EUA.

Alternativas para Ortega seriam piores

Aqueles de esquerda que também pedem a remoção de Ortega precisam aceitar a responsabilidade pelo que virá depois. Aqui, a lição da Líbia é instrutiva, onde a substituição de resultou em uma   situação muito pior para o povo líbio.

Qualquer substituição de Ortega seria mais, não menos, neoliberal, opressora e autoritária. Quando o povo nicaraguense, refém da guerra Contra, apoiada pelos EUA, votou pela primeira vez em Ortega para deixar o cargo em 1990, o novo governo de Violeta Chamorro, apoiado pelos EUA, trouxe um ajuste estrutural neoliberal e uma economia moribunda.

“Os ditadores não  ganham eleições justas  com margens crescentes”, observa o ativista de solidariedade de longa data Chuck Kaufman, citando a vitória de retorno de Ortega em 2006 com 38% de pluralidade, seguida em 2011 com 63% e 72,5% em 2016. Oficialmente, a Organização dos Estados Americanos acompanhou e certificou os votos.

Os dissidentes sandinistas que se separaram do partido oficial após a derrota eleitoral do partido e formaram o MRS (Movimento de Renovação Sandinista) não são uma alternativa progressista. Eles agora estão confortavelmente instalados em   ONGs financiadas pelos EUA , fazendo regularmente viagens a Washington para homenagear nomes como a deputada Iliana Ros-Lehtinen e o senador Marco Rubio para fazer lobby a favor da Lei NICA. Nem representam uma força popular, acumulando menos de 2% nas eleições nacionais.

Quando o MRS deixou o partido sandinista, levou consigo quase todos aqueles que eram mais educados, vinham de origens mais privilegiadas e que falavam inglês. Esses ex-dissidentes de esquerda agora se  voltaram para a direita  em seu ódio a Ortega, têm muitos laços com ativistas norte-americanos, o que explica parte da confusão hoje em dia sobre a Nicarágua.

País mais progressista da América Central

O mundo, não apenas Ortega, mudou desde os anos 1980, quando a União Soviética e seus aliados serviram como uma força de compensação ao bullying americano. O que era possível então não é o mesmo na arena internacional mais restrita de hoje.

A Nicarágua é o país mais progressista da América Central, sem rival próximo. Há uma desconexão entre pedir aos nicaragüenses que substituam Ortega por novas eleições e defender as depredações imperialistas dos EUA. Eleições inconstitucionais na Nicarágua desestabilizariam ainda mais uma situação profundamente desestabilizada. Dada a impopularidade e desunião da oposição e a unidade e força organizacional dos sandinistas, Ortega provavelmente venceria.

Mais importante, o papel fundamental dos ativistas de solidariedade norte-americanos é acabar com a interferência dos Estados Unidos na Nicarágua para que os nicaragüenses possam resolver seus próprios problemas.

A violência da direita desde abril na Nicarágua deve ser entendida como uma tentativa de golpe. Uma porção significativa do povo nicaraguense tem reuniram-se em torno de seu governo eleito como visto nas grandes manifestações que comemoram a revolução sandinista em 19 de julho.

Por enquanto, as tranques (bloqueios) de direita foram desmanteladas e os cidadãos podem novamente circular livremente sem serem abalados e ameaçados. No rescaldo, porém, a Nicarágua sofreu mortes humanas inaceitáveis, danos massivos à propriedade pública e uma economia ferida com a debilitante Lei da NICA ameaçando ser aprovada pelo Senado dos EUA.

truepublica