Nil Nikandrov. Canal da Nicarágua, tanques russos e espiões dos EUA. Strategic Culture Foundation, 04 de julho de 2016.
- Gerar link
- Outros aplicativos
Em 14 de junho, um grupo de americanos foi deportado depois que as autoridades consideraram suas ações suficientemente suspeitas. Dois deles trabalhavam para a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos Estados Unidos e tentaram «inspecionar» o trabalho da agência alfandegária da Nicarágua sem a permissão do governo nicaragüense. Eles também tomaram medidas para obter informações sobre carregamentos de equipamentos militares da Rússia, incluindo planos de importação de tanques T-72. A embaixada dos Estados Unidos em Manágua protestou contra as expulsões e explicou que seus «inspetores» estavam interessados em locais de acesso restrito simplesmente como parte de sua missão de combate ao terrorismo internacional.
Também foi deportado do país Evan Ellis, professor do US Army War College, que chegara à Nicarágua ao mesmo tempo que os «inspetores» e, como eles, estava hospedado no hotel Hilton Princess. A julgar pelo número de artigos publicados, o nível de produtividade acadêmica de Ellis é incomumente alto. Sua pesquisa, que geralmente emprega a terminologia de confronto da Guerra Fria, concentra-se principalmente nas incursões feitas pela China e pela Rússia nos países da América Latina e do Caribe.
Na Nicarágua, Ellis estava interessado no canal transoceânico que estava sendo construído lá. O professor afirma ter se preparado para sua visita a Manágua como cidadão privado e que manteve discussões preliminares sobre o cronograma de sua viagem com o embaixador da Nicarágua nos Estados Unidos, o presidente da Autoridade do Grande Canal - Manuel Coronel Kautz, e vários de outras autoridades nicaragüenses relevantes. Foram planejadas reuniões com funcionários do governo, empresários, diplomatas, jornalistas e ativistas sociais com o objetivo de reunir informações sobre o canal.
No entanto, o professor nem conseguiu ficar 24 horas na Nicarágua. Antes de ser deportado, Ellis só teve tempo de visitar uma exposição de fotos patrocinada pelo Conselho Nacional de Defesa da Terra, do Lago e da Soberania - ONG que protesta contra a construção do canal. Naquela mesma noite, agentes de imigração foram ao quarto de Ellis no hotel e o informaram que, como ele não tinha permissão oficial para conduzir uma investigação do canal transoceânico, ele deveria deixar o país imediatamente. O americano acabou no próximo vôo para os Estados Unidos.
Após sua expulsão, Ellis perdeu a paciência e soltou um som estranho na Internet. Todas as suas acusações ecoaram a posição de Washington, que é hostil à construção do Canal da Nicarágua, um provável concorrente do Canal do Panamá que está oficialmente sob controle dos Estados Unidos.
Ellis questiona principalmente a viabilidade do projeto, afirmando que «o governo da Nicarágua administrou o projeto do canal sob um manto de sigilo, possivelmente para ocultar os benefícios pessoais para os envolvidos no lado nicaraguense».
Para Ellis, a deportação dos diplomatas norte-americanos é um indício de que a «estratégia de engajamento construtivo e respeitoso com o regime nicaragüense não está funcionando». Portanto, na véspera das eleições de novembro na Nicarágua, a administração dos Estados Unidos “tem o direito e a obrigação moral de trabalhar com grupos da sociedade civil para promover uma democracia significativa”. Para Ellis, a recusa em permitir que observadores do governo dos Estados Unidos ou do Carter Center monitorem as eleições na Nicarágua é um ato que «mina a democracia». Agora, ele pede que os Estados Unidos intervenham para evitar que a Nicarágua degenere em um regime autoritário "ao estilo da Venezuela". Apontando para o possível “comportamento criminoso” dos líderes da Nicarágua, Ellis cita a necessidade de que sejam continuamente monitorados pelas agências de segurança dos Estados Unidos. Seu relatório inclui algumas conotações ameaçadoras: «Os que estão ligados ao crime organizado transnacional, ou que se enriquecem às custas do povo nicaraguense, não escaparão da justiça para viver com seus ganhos ilícitos ao deixarem o cargo».
Há uma boa razão para que Ellis esteja propondo esse tipo de supervisão: os líderes sandinistas são uma irritação sem fim para o governo Obama. É do conhecimento geral que os serviços de inteligência dos EUA realizam vigilância intensiva de Daniel Ortega. Mas ele assume uma atitude blasé em relação a isso - como fez Hugo Chávez - porque não tem contas estrangeiras secretas nem inclinações cleptocráticas. Outro motivo do ataque ao «regime de Ortega» é a cooperação militar e técnica da Nicarágua com a Rússia. Esta é outra área em que Ellis enfatiza a necessidade de vigilância contínua. Por exemplo, o Centro de Treinamento Marshal Zhukov: qual é o seu propósito real? Ele está sendo usado apenas para treinar soldados do exército? Ou outro exemplo - o envio de dois barcos com mísseis e quatro cortadores de patrulha para a Nicarágua. Por que tantos? A Rússia claramente lançou uma corrida armamentista de magnitude sem precedentes nas águas do Mar do Caribe e do Oceano Pacífico! Ellis também está preocupado com as entregas de tanques T-72B1 atualizados para a Nicarágua. Vinte chegaram no primeiro carregamento, e os operadores de tanques da Nicarágua podem esperar um total de 50 veículos blindados até o final do ano. Ellis recomenda trabalhar mais ativamente com os vizinhos da Nicarágua, como a Costa Rica. Não está totalmente claro a que o professor americano está se referindo especificamente neste caso. Ele quer dizer ajudar a nação tradicionalmente amante da paz da Costa Rica a desenvolver um exército permanente em grande escala? Ou construir a próxima base militar do Pentágono naquele país? Ellis também está preocupado com as entregas de tanques T-72B1 atualizados para a Nicarágua. Vinte chegaram no primeiro carregamento, e os operadores de tanques da Nicarágua podem esperar um total de 50 veículos blindados até o final do ano. Ellis recomenda trabalhar mais ativamente com os vizinhos da Nicarágua, como a Costa Rica. Não está totalmente claro a que o professor americano está se referindo especificamente neste caso. Ele se refere a ajudar a nação tradicionalmente amante da paz da Costa Rica a desenvolver um exército permanente em grande escala? Ou construir a próxima base militar do Pentágono naquele país? Ellis também está preocupado com as entregas de tanques T-72B1 atualizados para a Nicarágua. Vinte chegaram no primeiro carregamento, e os operadores de tanques da Nicarágua podem esperar um total de 50 veículos blindados até o final do ano. Ellis recomenda trabalhar mais ativamente com os vizinhos da Nicarágua, como a Costa Rica. Não está totalmente claro a que o professor americano está se referindo especificamente neste caso. Ele quer dizer ajudar a nação tradicionalmente amante da paz da Costa Rica a desenvolver um exército permanente em grande escala? Ou construir a próxima base militar do Pentágono naquele país? Não está totalmente claro a que o professor americano está se referindo especificamente neste caso. Ele se refere a ajudar a nação tradicionalmente amante da paz da Costa Rica a desenvolver um exército permanente em grande escala? Ou construir a próxima base militar do Pentágono naquele país? Não está totalmente claro a que o professor americano está se referindo especificamente neste caso. Ele quer dizer ajudar a nação tradicionalmente amante da paz da Costa Rica a desenvolver um exército permanente em grande escala? Ou construir a próxima base militar do Pentágono naquele país?
Em dezembro passado, as obras do canal transoceânico da Nicarágua foram suspensas até agosto deste ano. O adiamento foi precipitado pelas dificuldades financeiras do contratante principal, um consórcio com sede em Hong Kong conhecido como HK Nicaragua Canal Development Investment Co. Ellis observa que este megaprojeto não avançou muito desde o início da construção da infraestrutura inicial: dois não foram construídos portos de águas profundas, nem armazéns ou fábricas para produzir os materiais de construção, cuja conclusão estava prevista para abril de 2016. Além disso, as ONGs ambientais estão trabalhando com cada vez mais vigor, encorajadas pelos americanos a incitar os protestos de agricultores que de repente estão angustiados com o corte raso das florestas perto do Lago Nicarágua e dos rios Brito e Las Lajas.
Com a ajuda de especialistas como Ellis, a mídia pró-americana está tentando persuadir os nicaragüenses de que o canal é uma «propaganda sandinista» e sua construção assustadoramente complexa. Pelo mesmo motivo, os meios de comunicação de massa dos Estados Unidos, bem como os meios de comunicação latino-americanos sob controle americano, destacam sua cobertura dos esforços de atualização do Canal do Panamá. O leitmotiv é claro: não há necessidade de canais alternativos no hemisfério ocidental porque o do Panamá é capaz de «resolver quase todos os problemas» do comércio asiático-americano, que inclui a capacidade para receber navios de até 14.000 TEU. Em seguida, surge a imagem correspondente: o Cosco Shipping Panama, um navio porta-contêineres chinês que navegou com sucesso pelas novas eclusas do Canal do Panamá.
Às vésperas das eleições na Nicarágua, Washington está fazendo tudo o que pode para minar a posição de Daniel Ortega, que mais uma vez foi nomeado para a presidência pelo partido Sandinista da Frente de Libertação Nacional. Isso explica por que todos os tipos de emissários e especialistas estão sendo enviados para aquele país.
A quinta coluna da Nicarágua está isolada e precisa de apoio. E os cidadãos dos países latino-americanos costumam ser usados para fornecer esse apoio. Por exemplo, Viridiana Ríos, uma funcionária mexicana do Wilson Center em Washington, DC, fugiu da Nicarágua em pânico depois que os americanos foram deportados porque ela sentiu que estava sendo seguida. Ela afirma ter recolhido informações sobre questões de segurança pública e violência. Vários de seus estudos estão sendo usados pela CIA, DEA e FBI, então ela tinha algum motivo para seu pânico e subsequente fuga. Um grupo de estudantes ambientalistas latino-americanos detidos no sul da Nicarágua também esteve no centro de alguns incidentes suspeitos. Aparentemente, esses «ambientalistas» ensinavam os índios a usar explosivos.
A expulsão desses provocadores estrangeiros é um sinal de que os sandinistas não permitirão a desestabilização de seu país. Daí a campanha histérica na mídia internacional sobre a «ditadura de Ortega».
O progresso socioeconômico da Nicarágua, a melhoria do padrão de vida dos nicaragüenses e a estabilidade e segurança lá (em comparação com o aumento da criminalidade na maioria dos países da América Central) podem ser em grande parte creditados ao presidente Ortega. Ele é um fiel defensor dos interesses da Nicarágua no cenário internacional e conta com o apoio da grande maioria dos nicaragüenses. É por isso que as atividades subversivas dos serviços de inteligência dos Estados Unidos e sua «estratégia do caos» não funcionarão na Nicarágua.
Comentários