Philip Giraldi.Sempre outra guerraAmérica e Israel juntos contra o Irã. Unz Review, 31 de agosto de 2021.

O Afeganistão ainda não é exatamente história, pois ainda haverá muitos ajustes finais no terreno, bem como a guerra de palavras da síndrome do Vietnã usual que inevitavelmente segue em mais uma catástrofe estrangeira planejada pelos americanos. Mas as recriminações não levarão a lugar nenhum, pois certamente há lama suficiente para grudar nos dois principais partidos políticos que fazem de Washington seu lar, e nenhum deles quer se envergonhar a ponto de alguém realmente exigir mudanças.

Em relação ao próprio Afeganistão, lembro-me muitas vezes de ouvir de um amigo meu da CIA que serviu como o último chefe de estação em Cabul na década de 1970 antes do início da insurgência de Mujaheddin contra o governo marxista-leninista que então estava em vigor acabou forçando a embaixada dos EUA fechar. Ele comentou como a cidade era liberada, cheia de mulheres atraentes bem vestidas e homens bem-vestidos cuidando de seus negócios. Embora houvesse uma repressão considerável nas áreas rurais, a educação era altamente valorizada pelas pessoas nas cidades, enquanto muitos aspectos do Islã fundamental eram considerados ilegais.

Tudo isso parou quando os Estados Unidos e a Arábia Saudita apoiaram os Mujaheddin e, eventualmente, criaram a Al-Qaeda em uma tentativa de prejudicar os soviéticos, que intervieram no país e apoiavam o regime de Cabul chefiado por Babrak Karmal. Zbigniew Brzezinski era o "cérebro" por trás do plano, em parte para retribuir o papel soviético no Vietnã e em parte porque Zbig aparentemente teve dificuldade em separar sua ligação com a Polônia, na época parte do império soviético, de seu papel como Conselheiro de Segurança Nacional de Jimmy Carter, Presidente dos Estados Unidos da América.

Sem dúvida, as guerras que não tiveram sucesso, como o Vietnã e o Afeganistão, geram certo retrocesso. Foi regularmente observado que a operação Tempestade no Deserto liderada pelos Estados Unidos em 1990-1, seguida por uma parada da vitória na Quinta Avenida na cidade de Nova York, ajudou os Estados Unidos a se recuperarem da fadiga do Vietnã. Isso significava que não hesitaria em usar novamente a força armada para fazer cumprir sua frequentemente alardeada “ordem internacional baseada em regras”, melhor traduzida como hegemonia global dos Estados Unidos.

Alguns podem sugerir que a melhor coisa a fazer sobre o Afeganistão é aprender com ele. Responsabilize os altos funcionários e oficiais pelos erros flagrantes de julgamento que levaram ao desastre. Mas isso nunca vai acontecer, já que os níveis mais altos do governo dos Estados Unidos operam como um grande clube social onde todos protegem os demais. O tenente-coronel da Marinha Stuart Scheller, que pediu responsabilidade em níveis superiores, já foi demitido de seu comando e está deixando o serviço, um aviso de cima para outros que podem estar igualmente inclinados a falar abertamente.

Então, com tudo isso em mente, o melhor era fazer o Afeganistão ir embora é começar os preparativos para a próxima guerra. Sendo assim, que sorte o presidente Joe Biden tem por ter uma visita neste momento crítico do novo primeiro-ministro de Israel, Naftali Bennett, que apresentou ao presidente uma “nova visão estratégica” para o Oriente Médio. Em preparação para a visita, a secretária de imprensa da Casa Branca Jen Psaki disse a repórteres que a visita do primeiro-ministro “fortalecerá a parceria duradoura entre os Estados Unidos e Israel, refletirá os profundos laços entre nossos governos e nosso povo e destacará a firmeza dos Estados Unidos compromisso com a segurança de Israel. ” Psaki, que confunde os profundos laços entre o Partido Democrata e seus doadores judeus com uma "parceria", previsivelmente disse tudo o que era exigido dela, apenas parando de entregar seu pedido para ingressar nas Forças de Defesa de Israel (IDF).

Bennett se reuniu na véspera da reunião da Casa Branca com o Secretário de Defesa Lloyd Austin, Presidente do Estado-Maior Conjunto General Mark Milley e também separadamente com o Secretário de Estado Antony Blinken. Não se sabe quantas ovações de pé foram dadas a Bennett pelos sorridentes oficiais americanos, mas presume-se que elas foram necessárias para o evento porque Austin e Milley em particular são notavelmente inarticulados e mal informados. O atarracado Austin, no entanto, ecoou Psaki ao sair com a mensagem usual, dizendo a Bennett que o Pentágono está absolutamente "comprometido" em garantir que Israel possa "se defender" contra os iranianos, que "a administração permanece comprometida com a segurança e o direito de Israel para autodefesa. Isso é inabalável, inabalável e férreo ”.

Bennett estava empenhado em entregar sua mensagem oportuna de que a queda do Afeganistão realmente tornou tudo naquela parte da Ásia mais perigoso, o que significa que os EUA e Israel devem se preparar para lutar contra o Irã quando este tentar tirar vantagem da situação. Mais especificamente, Bennett também encontrou tempo para se reunir com o onipotente Israel Lobby, representado pelo chefe de seu componente mais poderoso, o Diretor Executivo Howard Kohr do Comitê de Relações Públicas de Israel (AIPAC).

A discussão real com Biden e quem-sabe-quem mais na sala também era previsível, exceto que Biden não se sentiu obrigado a se ajoelhar como fez ao visitar o presidente israelense Reuven Rivlin e seu chefe de gabinete Rivka Ravitz no início de julho. Vítima perpétua, Israel foi apresentado por Bennett como enfrentando hostilidades vindas de sua fronteira sul, onde o Hamas controla a Faixa de Gaza. Nem Bennett nem Biden mencionaram a enorme vantagem em poder militar que Israel já possui, como ficou evidente no conflito que ocorreu há três meses, uma guerra de 11 dias que deixou 265 mortos em Gaza, incluindo muitas crianças alvejadas em blocos de apartamentos, enquanto apenas 13 morreram em Israel.

Bennett tinha dois objetivos principais. Em primeiro lugar, ele estava procurando um compromisso de Biden de não se envolver novamente com o Irã no tratado de proliferação nuclear Plano de Ação Conjunto Conjunto (JCPOA), a menos que seja muito "melhorado" para incluir questões regionais periféricas, bem como eliminar qualquer enriquecimento de urânio. Como o Irã está preparado para aceitar o status quo ante e nada mais, Bennett sabia muito bem que sua insistência em um acordo mais amplo seria um quebra-cabeças. E, em segundo lugar, como consequência desse compromisso esperado, ele queria garantias de que os EUA não retirariam suas forças restantes do Iraque e da Síria e apoiariam Israel totalmente se ele decidisse atacar o Irã.

O embaixador de Israel nos Estados Unidos, Gilad Erdan , também pressionou a Casa Branca a admitir Israel no chamado Programa de Isenção de Visto, que permitiria aos israelenses viajar livremente para os Estados Unidos sem a necessidade de obter um visto. O programa geralmente requer reciprocidade, o que significaria que Israel, por sua vez, teria que admitir todos os viajantes americanos, mas o Estado judeu insiste em se reservar o direito de bloquear os árabes e muçulmanos americanos sem motivo algum. Presume-se que Bennett discutiu o assunto com Blinken.

Nas outras questões mais importantes, Biden parece ter comprado pelo menos parte do que Bennett estava vendendo. Em comentários feitos depois durante o encontro, com o israelense ao lado dele, o presidente dos Estados Unidos disse: “Estamos colocando a diplomacia em primeiro lugar e ver aonde isso nos leva. Mas se a diplomacia falhar, estamos prontos para recorrer a outras opções. ” Bennett ficou satisfeito com o que ouviu, elaborando sobre isso: “Fiquei feliz em ouvir suas palavras claras de que o Irã nunca será capaz de adquirir uma arma nuclear e que você enfatiza que tentará a via diplomática, mas há outras opções se isso não funciona. ” As outras “opções” incluem, é claro, operações de inteligência de ação secreta intensificada, assassinatos e um esperado ataque de bombardeio a instalações nucleares iranianas e locais de armas. Atacar o Irã também terá o benefício de demonstrar que Biden é um líder “duro”, certamente uma consideração neste ponto, quando seus índices de aprovação estão afundando.

O primeiro-ministro também apresentou outra proposta para todos os seus interlocutores, incluindo Biden. Ele quer atualizar sua frota de caças F-15 para dar a seus planejadores militares mais opções caso haja uma guerra com o Irã. O F-35 produzido nos Estados Unidos é o caça principal da IDF, mas o F-15 mais antigo pode carregar muito mais armamento e carga de bomba. Bennett pediu a Washington um adiantamento sobre seu pacote de assistência militar anual de US $ 3,8 bilhões para pagar pelas melhorias. Em outras palavras, Israel quer começar uma guerra e fazer com que os Estados Unidos paguem por ela, possivelmente além de realmente fazer a maior parte dos combates.

Israel tem, de fato, alertado que uma guerra está chegando há algum tempo, uma mensagem que foi entregue mais uma vez em tempo hábil enquanto Bennett voava para Washington para suas reuniões. Enquanto o primeiro-ministro estava pousando nos Estados Unidos, o chefe do Estado-Maior das IDF, Aviv Kohavi, deu uma entrevista coletiva na qual informou que os militares israelenses avançavam em seus “planos operacionais” contra o Irã . Ele observou que o novo orçamento militar do país tinha fundos destinados especificamente para melhorar as capacidades das FDI contra o Irã. O ministro da Defesa israelense, Benny Gantz, também advertiu no mesmo dia que “O Estado de Israel tem os meios para agir e não hesitará em fazê-lo. Não descarto a possibilidade de que Israel terá que agir no futuro para evitar um Irã nuclear. ”

Portanto, o novo primeiro-ministro israelense lançou o desafio e, por enquanto, Joe Biden apenas se moveu provisoriamente para pegá-lo, mesmo que, em certo sentido, tenha prometido apoio total a Israel, não importa o que o estado judeu decida fazer. Enquanto isso, o lobby de Israel trabalhará duro para colocar Joe totalmente na linha. E, para ter certeza, Biden terá que contar com o fato de que há um novo jogador na cidade na forma de um bando de democratas progressistas que não estão apaixonados por Israel, apoiados pelo encolhimento do apoio público às ações israelenses resultantes do recente massacre em Gaza. No entanto, um Biden enfraquecido e desorientado terá apenas uma capacidade limitada de enfrentar um Israel cada vez mais assertivo e seu poderoso lobby.

Philip M. Giraldi, Ph.D., é Diretor Executivo do Conselho para o Interesse Nacional, uma fundação educacional 501 (c) 3 dedutível de impostos (número de identificação federal # 52-1739023) que busca uma política externa dos EUA mais baseada em interesses no Oriente Médio. Site éO endereço https://councilforthenationalinterest.org é PO Box 2157, Purcellville VA 20134 e seu e-mail é inform@cnionline.org