Noam CHOMSKY, Vijay PRASHAD.Estados Unidos se retiram do Afeganistão? Strategic Culture Foundation, 10 de maio de 2021.

A invasão do Afeganistão pelos Estados Unidos em outubro de 2001 foi criminosa. Foi criminoso por causa da força imensa usada para demolir a infraestrutura física do Afeganistão e quebrar seus laços sociais.

Em 11 de outubro de 2001, o jornalista Anatol Lieven entrevistou o líder afegão Abdul Haq em Peshawar, Paquistão. Haq, que liderou parte da resistência contra o Talibã, se preparava para retornar ao Afeganistão sob a cobertura dos bombardeios aéreos dos EUA. Ele, entretanto, não gostou da maneira como os Estados Unidos decidiram conduzir a guerra. “A ação militar por si só nas atuais circunstâncias está apenas tornando as coisas mais difíceis - especialmente se esta guerra continuar por muito tempo e muitos civis forem mortos”, disse Abdul Haq a Lieven. A guerra duraria 20 anos e pelo menos 71.344 civis perderiam a vida durante esse período.

Abdul Haq disse a Lieven que “o melhor seria que os EUA trabalhassem por uma solução política unida envolvendo todos os grupos afegãos. Caso contrário, haverá um incentivo a divisões profundas entre diferentes grupos, apoiados por diferentes países e afetando gravemente toda a região. ” Essas são palavras prescientes, mas Haq sabia que ninguém o estava ouvindo. “Provavelmente”, disse ele a Lieven, “os EUA já decidiram o que fazer e qualquer recomendação minha será tarde demais”.

Após 20 anos de incrível destruição causada por esta guerra, e depois de inflamar a animosidade entre “todos os grupos afegãos”, os Estados Unidos voltaram à prescrição política exata de Abdul Haq: o diálogo político.

Abdul Haq voltou ao Afeganistão e foi morto pelo Taleban em 26 de outubro de 2001. Seu conselho agora está desatualizado. Em setembro de 2001, os vários protagonistas no Afeganistão - incluindo o Talibã - estavam prontos para conversar. Eles o fizeram em parte porque temiam que os iminentes aviões de guerra dos EUA abrissem as portas do inferno para o Afeganistão. Agora, 20 anos depois, o abismo entre o Taleban e os outros aumentou. O apetite por negociações simplesmente não existe mais.

Guerra civil

Em 14 de abril de 2021, o presidente do parlamento do Afeganistão - Mir Rahman Rahmani - alertou que seu país está à beira de uma "guerra civil". Os círculos políticos de Cabul estão fervilhando de conversas sobre uma guerra civil quando os Estados Unidos se retirarem em 11 de setembro. É por isso que, em 15 de abril, durante uma coletiva de imprensa realizada na Embaixada dos Estados Unidos em Cabul, Sharif Amiry da TOLOnews perguntou ao Secretário de Estado dos Estados Unidos Antony Blinken sobre a possibilidade de uma guerra civil. Blinken respondeu: “Não acho que seja do interesse de ninguém, para dizer o mínimo, que o Afeganistão entre em uma guerra civil, em uma longa guerra. E até o Talibã, como ouvimos, disse que não tem interesse nisso ”.

Na verdade, o Afeganistão está em uma guerra civil há meio século, pelo menos desde a criação dos mujahideen - incluindo Abdul Haq - para lutar contra o governo do Partido Democrático Popular do Afeganistão (1978-1992). Essa guerra civil foi intensificada pelo apoio dos EUA aos elementos mais conservadores e de extrema direita do Afeganistão, grupos que se tornariam parte da Al Qaeda, do Talibã e de outras facções islâmicas. Nunca os Estados Unidos ofereceram um caminho para a paz durante esse período; em vez disso, sempre mostrou uma ânsia em cada turno de usar a imensidão da força dos EUA para controlar o resultado em Cabul.

Cancelamento?

Mesmo essa retirada, que foi anunciada no final de abril de 2021 e começou em 1º de maio, não é tão clara quanto parece. “É hora de as tropas americanas voltarem para casa”, anunciou o presidente dos EUA Joe Biden em 14 de abril de 2021. No mesmo dia, o Departamento de Defesa dos EUA esclareceu que 2.500 soldados deixariam o Afeganistão em 11 de setembro. Em um artigo de 14 de março, entretanto , o New York Times notou que os EUA têm 3.500 soldados no Afeganistão, embora “[publicamente] 2.500 soldados americanos estejam no país”. A contagem inferior do Pentágono é obscurantismo. Um relatório do Gabinete do Secretário Adjunto de Defesa para Manutenção, além disso, observou que os Estados Unidos têm cerca de 16.000 empreiteiros no Afeganistão. Eles fornecem uma variedade de serviços, que provavelmente incluem apoio militar. Nenhum desses contratados - ou os 1.000 soldados americanos adicionais não revelados - estão programados para retirada, nem os bombardeios aéreos - incluindo ataques de drones - acabarão, e também não haverá fim para as missões das forças especiais.

Em 21 de abril, Blinken disse que os Estados Unidos forneceriam quase US $ 300 milhões ao governo afegão de Ashraf Ghani. Ghani, que - como seu antecessor Hamid Karzai - muitas vezes parece ser mais um prefeito de Cabul do que o presidente do Afeganistão, está sendo flanqueado por seus rivais. Cabul está fervilhando de conversas sobre governos pós-retirada, incluindo uma proposta do líder do Hezb-e-Islami, Gulbuddin Hekmatyar, de formar um governo que ele lideraria e que não incluiria o Taleban. Os EUA, entretanto, consentiram com a ideia de que o Taleban deveria ter um papel no governo; agora está sendo dito abertamente que o governo Biden acredita que o Taleban “governaria com menos severidade” do que o fez de 1996 a 2001.

Os Estados Unidos, ao que parece, estão dispostos a permitir que o Taleban volte ao poder com duas ressalvas: primeiro, que a presença dos EUA permanece e, segundo, que os principais rivais dos Estados Unidos - a saber, China e Rússia - não têm papel na Cabul. Em 2011, a Secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, falou em Chennai, Índia, onde propôs a criação de uma Nova Iniciativa da Rota da Seda que ligasse a Ásia Central através do Afeganistão e através dos portos da Índia; o objetivo dessa iniciativa era cortar a Rússia de suas ligações com a Ásia Central e impedir o estabelecimento da Iniciativa Cinturão e Rodoviária da China, que agora vai até a Turquia.

A estabilidade não está nas cartas do Afeganistão. Em janeiro, Vladimir Norov, ex-ministro das Relações Exteriores do Uzbequistão e atual secretário-geral da Organização de Cooperação de Xangai (SCO), dirigiu um webinar organizado pelo Instituto de Pesquisa de Políticas de Islamabad. Norov disse que o Daesh ou ISIS está transferindo seus combatentes da Síria para o norte do Afeganistão. Este movimento de combatentes extremistas preocupa não apenas o Afeganistão, mas também a Ásia Central e a China. Em 2020, o Washington Post revelou que os militares dos EUA vinham fornecendo apoio aéreo ao Taleban enquanto este fazia avanços contra os combatentes do ISIS. Mesmo se houver um acordo de paz com o Taleban, o ISIS o desestabilizará.

Possibilidades Esquecidas

Esquecidas estão as palavras de preocupação para as mulheres afegãs, palavras que deram legitimidade à invasão dos EUA em outubro de 2001. Rasil Basu, uma autoridade das Nações Unidas, serviu como conselheira sênior do governo afegão para o desenvolvimento das mulheres de 1986 a 1988. A Constituição afegã de 1987 proporcionou às mulheres direitos iguais, o que permitiu que grupos de mulheres lutassem contra as normas patriarcais e lutassem pela igualdade no trabalho e em casa. Como um grande número de homens morreu na guerra, Basu nos contou, as mulheres tiveram várias ocupações. Houve ganhos substanciais para os direitos das mulheres, incluindo um aumento nas taxas de alfabetização. Tudo isso foi amplamente apagado durante a guerra dos Estados Unidos nas últimas duas décadas.

Mesmo antes de a URSS se retirar do Afeganistão em 1988-89, homens que agora disputam o poder - como Gulbuddin Hekmatyar - disseram que anulariam esses ganhos. Basu se lembrou dos shabanamas , avisos que circulavam entre as mulheres e as advertia a obedecer às normas patriarcais (ela enviou um artigo de opinião alertando sobre essa catástrofe para o New York Times, o Washington Post e a Ms. Magazine, todos os quais o rejeitaram) .

O último chefe de governo comunista do Afeganistão - Mohammed Najibullah (1987-1992) - apresentou uma Política de Reconciliação Nacional, na qual colocava os direitos das mulheres no topo da agenda. Foi rejeitado pelos islâmicos apoiados pelos EUA, muitos dos quais permanecem em posições de autoridade até hoje.

Nenhuma lição foi aprendida com esta história. Os EUA vão “se retirar”, mas também deixarão seus ativos para dar um xeque-mate na China e na Rússia. Essas considerações geopolíticas eclipsam qualquer preocupação com o povo afegão.

Globetrotter via counterpunch.org

As opiniões dos colaboradores individuais não representam necessariamente as opiniões da Strategic Culture Foundation.

Tag:

Afeganistão

Estados Unidos

Guerra

Imprima este artigo