Andrew Korybko: Os acordos de 'paz' do Oriente Médio mediados pelos EUA não são realmente o que parecem. OneWorld 16.09.2020.
Não há “paz” sem primeiro haver uma guerra
Muitos em todo o mundo estão aplaudindo ruidosamente os acordos de “paz” do Oriente Médio mediados pelos EUA entre “ Israel”De um lado e os Emirados Árabes Unidos e Bahrein do outro, mas toda a manobra é um estratagema para enganar o público global em várias questões de importância estratégica. Em primeiro lugar, os lados “opostos” nunca estiveram em estado de guerra real, já que todos eles realmente desfrutaram de relações muito próximas nos bastidores pelo menos na última década. Este foi o maior “segredo aberto” no Oriente Médio, mas esses dois países de maioria muçulmana não são os únicos a ter tais relações não oficiais com o autoproclamado “Estado Judeu”, já que muitos de seus pares também as compartilham. Isso é especialmente verdadeiro quando se trata de Arábia Saudita, Sudão, Omã, Marrocos e Mauritânia, por exemplo, todos os cinco países que devem eventualmente seguir os passos dos Emirados Árabes Unidos e Bahrein mais cedo ou mais tarde.
A importância do reconhecimento e a falta dele
O objetivo de exagerar grosseiramente os dois últimos acordos como um "avanço para a paz" é pressionar os países restantes que se recusam a reconhecer "Israel", retratando-os como "obstáculos à paz", para que também considerem abandonar seu apoio de princípio à Palestina em troca de cobertura positiva da mídia e outras vantagens, como apoio econômico. É significativo apontar que a Turquia, que recentemente se apresentou como o mais recente patrono da causa palestina, ainda reconhece oficialmente “Israel”, enquanto o Irã - amplamente considerado a maior ameaça geral ao auto-proclamado “Estado Judeu ”- não. Síria, que antes do início de sua Guerra Híbrida em cursoquase uma década atrás era considerada a ameaça convencional mais imediata para “Israel”, também não a reconhece, nem o faz o vizinho Líbano que hospeda o Hezbollah, o movimento sócio-político / milícia cujo próprio nome causa medo nos corações de todos “ Israelense ”e seus apoiadores em todo o mundo. Essas observações têm implicações convincentes que agora serão discutidas.
Em primeiro lugar, recusar-se a reconhecer “Israel” não equivale automaticamente a ser pró-palestino, como confirma o caso dos Reinos do Golfo. Em segundo lugar, é possível ainda fornecer algum nível de apoio semiconseqüente aos palestinos, apesar de reconhecer “Israel”, como o exemplo turco atesta. Por último, aqueles países que historicamente forneceram a assistência mais importante à causa comum da libertação palestina não reconhecem “Israel”. Esta observação final assusta “Israel” e seus apoiadores, uma vez que os leva a especular que alguns dos estados restantes que ainda não o reconheceram podem um dia ser influenciados por seus pares para estender o exército e outras formas significativas de ajuda aos palestinos. Como tal, está em “Israel '
O objetivo é propagar o sentimento pró- ”israelense” na sociedade
Para explicar, a falta de reconhecimento prejudica a influência “israelense”, limitando-a apenas às elites de cada sociedade-alvo. Isso ainda dá a Tel Aviv perspectivas "promissoras" para reduzir as chamadas "ameaças" que emanam de cada um desses países na "melhor das hipóteses", mas não é tão eficaz quanto poderia ser se fosse capaz de operar em todos os níveis da sociedade por meio de intercâmbios interpessoais (educacional, cultural, turismo, etc.) e acordos econômicos (comércio, investimento, etc.). O objetivo de longo prazo de "Israel" não é apenas neutralizar as capacidades pró-palestinas da liderança de cada Estado visado, mas melhorar gradualmente a atitude de seu povo em relação ao autoproclamado "Estado Judeu" para que eventualmente venham a apoiar seus governo'
Do reconhecimento “israelense” ao expurgo de “estado profundo” anti-palestino
Este objetivo ambicioso não pode ser alcançado de forma realista sem o reconhecimento mútuo, estabelecendo as bases para “normalizar” a existência de “Israel”. Sempre pode haver indivíduos atualmente ou potencialmente influentes nas burocracias militares, de inteligência e diplomáticas desses países ("estados profundos") que poderiam reverter abruptamente as políticas pró "israelenses" de seu governo, desde que permaneçam não oficiais, mas que poderiam mais facilmente ser “expurgado” após o reconhecimento formal do autoproclamado “Estado Judeu”. Após a conclusão deste "estado profundo" de "limpeza", será mais fácil impor um sentimento pró-"israelense" sobre a sociedade, encorajando as pessoas a "entregar" seus vizinhos que defendem visões "radicais / terroristas" relacionadas a "Israel" ocupação da Palestina.
Dito de outra forma, o reconhecimento mútuo de "Israel" permite que Tel Aviv garanta de forma mais eficaz seus interesses de segurança catalisando expurgos de "estado profundo" nesses países e pondo em movimento a propagação do sentimento pró-"israelense" na sociedade de cima para baixo . Ao todo, acredita-se que este golpe duplo reduza enormemente as capacidades de soft power do Irã para "lançar" "em cima do muro" estados que não reconhecem "Israel" de fornecer apoio principalmente simbólico para a Palestina para uma assistência muito mais significativa em vez disso, especialmente na dimensão militar. Os últimos acordos de “paz” descritos de forma enganosa são parte dessa estratégia mais ampla, uma vez que estão sendo explorados para pressionar os estados restantes que ainda não reconheceram “Israel” a reconsiderar sua posição.
Pensamentos Finais
Reconhecer “Israel” é a maneira mais infalível para o autoproclamado “Estado Judeu” mitigar as ameaças militares (tanto presentes quanto potenciais) à sua ocupação da Palestina, daí a recente investida diplomática mediada pelos Estados Unidos nessa direção. Outros países de maioria muçulmana provavelmente seguirão o exemplo dos Emirados Árabes Unidos e Bahrein, embora aqueles que o fizerem nunca foram verdadeiramente os apoiadores da Palestina que eles se retrataram como caso contrário, eles nunca reconheceriam "Israel" antes da resolução justa desta disputa como fizeram anteriormente prometido. Em vez de ser assumido a partir de uma posição de força, no entanto, esses reconhecimentos recentes realmente revelam o quão inseguro “Israel” se sente sobre a influência do Irã em influenciar aqueles estados que não o reconheceram em um apoio mais significativo aos palestinos, inclusive por meios militares.
Comentários