PEPE ESCOBAR: O Quebra-Cabeça Índia-China, Himalaia

25 de junho de 2020

Salvar

 

A fronteira indo-china é um tabuleiro de xadrez estratégico e ficou muito mais complexa.

Vale perto de Kangan, Caxemira. (Kashmir Pictures, Flickr)

Por Pepe Escobar

Especial para Consórcio Notícias

Eut foi direto de um thriller romântico orientalista ambientado no Himalaia: soldados lutando uns contra os outros com pedras e barras de ferro na calada da noite em uma montanha de mais de 4.000 metros de altura, alguns mergulhando até suas mortes em um rio quase congelado e morrendo de hipotermia.

Em novembro de 1996, a China e a Índia concordaram em não usar armas ao longo de sua fronteira de 3.800 km de comprimento, conhecida como Linha de Controle Real (LAC), que ostenta uma tendência ocasional de descarrilar em uma linha fora de controle.

No entanto, esta não foi apenas mais uma briga no Himalaia. Claro que houve ecos da guerra sino-indiana de 1962 – que começou praticamente da mesma maneira, levando Pequim a derrotar Nova Délhi no campo de batalha. Mas agora o tabuleiro de xadrez estratégico é muito mais complexo, parte dos 21 em evoluçãoSt Century New Great Game.

Exército indiano marchando em 1962 guerra, durante a qual a Força Aérea Indiana não foi usada.(Revisão de Defesa Indiana)

A situação teve que ser desativada. Os principais comandantes militares da China e da Índia finalmente se encontraram cara a cara no último fim de semana. E na terça-feira, o porta-voz do Ministro das Relações Exteriores chinês, Zhao Lijian, confirmou que "concordou em tomar as medidas necessárias para promover o resfriamento da situação".

O Exército indiano concordou: "Houve consenso mútuo para desengajar (...) de todas as áreas de atritos no leste ladakh.

Um dia depois, o avanço foi confirmado em uma reunião de videoconferência dos três ministros das Relações Exteriores da Rússia, Índia e China, também conhecidos como RICs: Sergey Lavrov, Subrahmanyam Jaishankar e Wang Yi. O presidente Vladimir Putin, o primeiro-ministro Narendra Modi e o presidente Xi Jinping Xi se reunirão pessoalmente à margem da cúpula do G-20 na Arábia Saudita no próximo mês de novembro.

E isso seguirá provavelmente outro especial de videoconferência no próximo mês, em São Petersburgo, durante as cúpulas combinadas dos BRICS e da Organização de Cooperação de Xangai (SCO).

Então, como chegamos aqui?

Mapa da CIA de 2002 mostrando fronteiras tradicionais de Jammu e Caxemira. (CIA, Wikimedia Commons)

Nosso drama do Himalaia começa em outubro de 1947, quando o Marajá da Caxemira assinou um Instrumento de Adesão – juntando-se ao domínio da Índia em troca de apoio militar. Tanto quanto o Raj, a Caxemira também foi dividida: Oeste e Norte tornaram-se Azad ("Livre") Caxemira e Gilgit-Baltistão, sob o Paquistão; o estado de Jammu e Caxemira era para se tornar uma parte autônoma da Índia; e significativamente Aksai Chin, historicamente parte do Tibete, tornou-se parte da China.

Em um nível pessoal, isso sempre esteve entre as minhas principais áreas de viagens/relatórios do "telhado do mundo". Não só pela incomparável e deslumbrante apoteose geológica, mas para o povo – Hunzakut, Baltistanis, Caxemira, Tibetanos.

Ambas as Caxemiras – paquistanesas e indianas – são majoritariamente muçulmanas. Onde quer que você vá você sente que está na Ásia Central, não na Índia. Barren Aksai Chin é virtualmente livre de população, além de postos militares dispersos. Ladakh oriental, historicamente e culturalmente, fazia parte do planalto tibetano. O povo é budista, e fala um dialeto tibetano semelhante ao povo de Aksai Chin.

Movimento de Modi

Narendra Modi em 2008. (Norbert Schiller,Fórum Econômico Mundial, Wikimedia Commons)

A raiz de todas as disputas contemporâneas deve ser encontrada há menos de um ano, em agosto de 2019. Foi quando o governo hindutva – nacionalista hindu, quase fascista – liderado por Modi revogou unilateralmente partes da constituição indiana que estabeleceu Jammu & Caxemira (J&K) como uma região autônoma.

A J&K islâmica – herdeira de uma longa tradição religiosa e cultural – foi privada de um parlamento e do governo local e de fato separada do budista Ladakh e de sua fronteira oriental muito sensível com a China. Todos caíram sob o controle direto de Nova Deli.

As características da J&K o protegeram desde 1947 da imigração em massa pelos hindus. Isso já se foi. O jogo agora, para Nova Délhi, é sobre a engenharia de uma mudança demográfica, transformando uma área majoritária muçulmana em maioria hindu.

E mesmo isso pode não ser suficiente. Para o Ministro do Interior Amit Shah, não só o que os Hindutva descrevem como Caxemira ocupada pelo Paquistão (PoK), mas também Aksai Chin como parte da J&K. Eles vêem todo o Vale da Caxemira como parte integrante da Índia.

É fácil imaginar como isso acontece em Islamabad e Pequim.

Some-se a ele a importância estratégica intertravada do sistema fluvial Dous – a principal fonte de água do Paquistão: começa nas montanhas J&K. Portanto, não é de admirar que para Islamabad, toda a província deve ser parte do Paquistão, não da Índia.

Recentemente, a ação em toda a Linha de Controle Real foi sem fôlego.

A Índia renovou o aeródromo de Daulet Beg Oldie (DBO), localizado em uma antiga rota comercial através da passagem de Karakoram, e crucialmente apenas 9 km de distância de Aksai Chin. Acontece que está na ligação física da Índia com Xinjiang, e não com o Tibete.

(PANONIAN, CC0, Wikimedia Commons)

Paralelamente, a Índia construiu a estrada Darbuk-Shayok-DBO de 255 km de comprimento. Esta é uma avaliação do que é descrito inocentemente como a estrada fronteiriça indo-china de pista única. O que significa na prática é que Nova Délhi agora tem mais margem de manobra para transportar tropas e equipamento militar através da LAC. Não é à toa que Pequim interpretou como uma pressão extra – indesejada – sobre Aksai Chin.

Como a Índia construiu uma nova estrada de acesso militar, eles não tinham ideia de que os chineses tinham terminado o seu próprio em Aksai Chin: Highway 219, que liga o Tibete ultra-estratégico a Xinjiang. A rodovia 219 então liga-se à lendária Rodovia Karakoram – que começa em Kashgar, cruza a fronteira e tece todo o caminho até Islamabad.

Um trecho importante do Aksai Chin foi de fato cedido à China por Islamabad em 1963 em troca de apoio financeiro e logístico.

Previsivelmente houve um constante patrulhamento/acúmulo militar em ambos os lados. Há cerca de 225.000 soldados indianos logo atrás da LAC. Isso é compatível com um número não revelado de tropas chinesas muito bem equipadas. O hindu mostrou imagens de satélite dos movimentos chineses em Galwan antes do confronto na fronteira. Nada menos que três sub-distritos militares chineses – subordinados aos militares no Tibete e Xinjiang – estavam envolvidos nas escaramuças em Galwan.

É tudo sobre CPEC

Primeiro-ministro Narendra Modi com o presidente chinês Xi Jinping. (Narendra Modi, Flickr)

A fronteira China-Paquistão na passagem Khunjerab e a área ao sul, o visualmente impressionante Gilgit-Baltistão, caem exatamente no que os índios chamam de Caxemira ocupada pelo Paquistão (PoK).

Não há absolutamente nenhuma maneira pequim jamais permitiria qualquer tipo de aventurismo regional de Nova Deli. Especialmente porque este é o principal território do Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC) – um dos principais nós das Novas Estradas da Seda, até Islamabad e até o porto de Gwadar, no Oceano Índico.

Em um futuro próximo, Gwadar terá solidificado suas ligações de energia direta com o Golfo Pérsico, e a China pode até mesmo expandi-los construindo um gasoduto de petróleo/gás até Xinjiang.

Contrariando os nós da Nova Rota da Seda da China, encontramos, estrategicamente, o papel ambíguo da Índia tanto no Quad (ao lado dos EUA, Japão e Austrália) quanto no esquema "Indo-Pacífico" dos EUA — essencialmente um mecanismo para conter a China.

Na prática, e em nome de sua própria auto-descrita "autonomia estratégica", Nova Délhi não é um membro pleno do Quad. O Quad é um conceito tão confuso que nem mesmo o Japão e a Austrália estão exatamente entusiasmados.

Os "laços" de defesa EUA-Índia são legião – mas nada realmente significativo, além de um movimento auto-destrutivo de Nova Délhi para cortar as importações de petróleo do Irã. Para apaziguar Washington, Nova Délhi prodigiosamente prejudicou seus próprios investimentos no porto de Chabahar - a apenas 80 km de Gwadar - que até recentemente era apontado como a porta de entrada da Rota da Seda indiana para o Afeganistão e a Ásia Central.

Além disso, encontramos – o que mais – ameaças: o governo Trump está furioso que Nova Délhi está comprando sistemas de mísseis S-400 da Rússia.

Auto-Confiança ou Contenção?

Regimento madras do exército indiano. (Mannat Sharma, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)

A China é o segundo maior parceiro comercial da Índia. Pequim importa cerca de 5% de tudo feito na Índia, enquanto Nova Délhi importa menos de 1% da produção chinesa.

Há apenas dois meses, em um discurso à nação sobre o Covid-19, Modi insistiu na "Índia auto-confiante" e na "globalização centrada no ser humano", focada na manufatura local, nos mercados locais e nas cadeias de suprimentos locais.

Para toda a agitação de Modi, o aventurismo estrangeiro é incompatível com a tradição de não alinhamento da Índia – e desviaria esforços muito necessários para a "auto-confiança".

Havia muita expectativa de que a Índia e o Paquistão, tornando-se membros em tempo integral do SCO, desarmariam seus inúmeros problemas. Não foi isso que aconteceu. No entanto, o SCO – juntamente com os BRICS – é o caminho a percorrer se a Índia quiser se tornar um importante player no mundo multipolar emergente.

Pequim está muito ciente das estratégias de contenção/cerco imperial. Há mais de 200 bases militares americanas no Pacífico Ocidental. A New Silk Roads, ou Belt and Road Initiative (BRI), possui nada menos que sete corredores de conectividade – incluindo a Rota da Seda Polar. Cinco deles são por terra. O único que inclui a Índia é BCIM (Bangladesh-China-Índia-Mianmar).

Se a Índia quiser sair, a BRI continuará rolando até Bangladesh. O mesmo com a Parceria Econômica Regional Abrangente (RCEP) negociada por 15 nações da Ásia-Pacífico. Eles querem a Índia dentro Nova Délhi está paranoica que a abertura de seus mercados aumentará o déficit comercial com a China. Com ou sem a Índia, a RCEP também continuará rolando, ao lado de BRI e CPEC.

Muitos entre os hindus da classe dominante da casta alta não podem ver que estão sendo jogados até o fim, em tempo integral, pelos mestres imperiais como uma frente de guerra contra a China.

No entanto, Modi terá que jogar realpolitik – e perceber que a Índia não é uma prioridade para Washington: sim um peão em pleno domínio do espectro, a batalha da "ameaça existencial" contra a China, a Rússia e o Irã, que por acaso são os três principais nós da integração da Eurásia.

Washington persistirá em tratar Nova Délhi como um mero peão na unidade indo-pacífica para a contenção da China. A Índia – em teoria muito orgulhosa de sua tradição de independência diplomática – prefere usar seus laços com os EUA para contra-atacar o poder da China em todo o Sudeste Asiático e como uma forma de dissuasão contra o Paquistão.

No entanto, Modi não pode apostar a fazenda na administração Trump seguindo sua liderança. A única saída é sentar e conversar com seu parceiro do BRICS/SCO Xi: mês que vem em São Petersburgo e em novembro em Riade.

Pepe Escobar, um veterano jornalista brasileiro, é o correspondente geral do Asia Times, com sede em Hong Kong. Seu último livro é "2030". Siga-o no Facebook.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.