- Gerar link
- Outros aplicativos
Assista, leia e ouça enquanto Washington e seus funcionários fabricam nosso consentimento para uma Guerra Fria com a China.
Por Patrick Lawrence
Especial para Consórcio Notícia
OHá 900 anos, um G. G. Rupert publicou um livro extraordinário chamado "O Perigo Amarelo, ou O Oriente vs. Ocidente como Visto pelos Estadistas Modernos e Profetas Antigos". O livro era uma diatribe racista toda vestida como uma bolsa de estudos histórica. Rapidamente provou ser um best-seller e trouxe Rupert, um pregador adventista do sétimo dia em Oklahoma, muito dinheiro e fama passageira.
Com o vírus Covid-19 ainda se espalhando, você tem que perguntar até onde chegamos como uma onda de sinofobia igualmente desobrada agora rola sobre nós. As primeiras edições do livro de Rupert arrecadam US$ 900 nos sites de livros usados. Se você já se perguntou se nossa crença religiosa em "progresso" pode ser nada mais do que uma auto-decepção coletiva duradoura desde meados de 19thséculo, os p.o.s de 526 páginas de Rupert (como a expressão vai nas redações) vão ajudá-lo.
(Wikimedia Commons)
Feitiços de paranoia bode expiatório como o de Rupert vieram e nunca se foram desde que William Randolph Hearst introduziu o gênero "perigo amarelo" em seus jornais na virada dos 20 anos.thSéculo. Rupert agora cai como um rube tolo e Hearst um conniver cínico em busca de circulação.
Mas não vamos perder que sejam seus descendentes diretos - no Capitólio, no Departamento de Estado e na imprensa americana - que não estão nem menos do que a mesma chicanery vergonhosa que procuramos alguém para culpar por nossa resposta lamentável à crise covid-19.
A China cultivou o vírus Covid-19 em um laboratório de guerra biológica de Wuhan. A China infectou propositalmente o Ocidente como um ato de agressão. "O Partido Comunista Chinês pagará um preço pelo que fez", diz Mike Pompeo, o secretário de Estado mais perigosamente burro a servir em minha vida. Os sonhadores grandiosos no Congresso pretendem fazer a China pagar trilhões de dólares em retribuição. (Aguarde.) Missouri está processando a China por "mentir para o mundo". (Espere por isso, também.)
De São Francisco - de todas as cidades, São Francisco - agora lemos relatos de pedestres brancos cuspindo em chineses-americanos em semáforos. Consideremos tais eventos cuidadosamente como que pretendemos ser repelidos. A campanha biden-para-presidente cuspiu sobre os chineses na semana passada em um anúncio muito comentado G. G. Rupert ou Hearst poderia ter escrito. Acomode-se: Quem se desfaz dos xenófobos que agora está definido como a questão definidora nas disputas eleitorais de 2020.
É a propagação cruel do vírus Corona que provoca todo esse barulho irresponsável. Mas a veemência dessa onda de sinofobia tem algo a nos dizer. Uma nova rodada de histeria anti-chinesa tem se manifestado cada vez mais entre os americanos desde que o surgimento da China como potência regional e global tornou-se evidente nos primeiros anos deste século — aproximadamente coincidente com o centenário do livro de Rupert. O vírus Covid-19 simplesmente soltou Jack de sua caixa.
Damn, this ad by Joe Biden is brutally effective. Trump can run, but he can’t hide.
Som do Império no Eclipse
Devidamente compreendido, o que ouvimos agora é o som de um império cuja preeminência está em eclipse. É por isso que, por mais poluído que encontremos o vox populi nas mídias sociais, é a liderança em Washington e seus funcionários na imprensa cujas expressões de medo e pavor são as mais estridentes quando a América olha através do Pacífico, e que falam com a mais grave intenção.
A lista das ansiedades da liderança americana é longa e continua a crescer. Uma década atrás foi assim: um yuan manipulado estava fazendo os americanos comprarem muitos produtos chineses, a China estava ganhando bases injustas em nações em desenvolvimento, a China estava competindo muito agressivamente nos mercados globais de commodities - isso para que pudesse fazer todos esses produtos que os americanos estavam comprando.
Do lado da segurança, a China estava ganhando muita influência nos assuntos diplomáticos, havia muitos navios navais chineses navegando pelas águas de suas costas, e a China estava indo bem na "guerra da informação", o eufemismo de Washington para quem tem melhores relações públicas.
Tudo isso permanece na mesa. A guerra de informações começou a tirar sangue com a expulsão de correspondentes chineses dos EUA e americanos da China. A China ainda está manipulando sua moeda, que os fatos não falem o contrário. A presença da China no Mar do Sul da China continua sendo uma fonte de medo e tremores. E dane-se esses chineses, eles ainda estão nos forçando a comprar produtos que queremos a preços que permitem às corporações americanas endurecer os trabalhadores americanos e manter seus resultados trimestrais subindo.
Imagem do anúncio da campanha de Biden 2020. (Captura de tela)
Os fatos do fenômeno Covid-19 precisam ser resolvidos, e seria reconfortante pensar que cabeças frias farão isso depois que o mundo se unir para derrotá-lo. Isso continua sendo um "talvez". Não está claro que há cabeças frias entre nós, e o mundo dificilmente está se unindo em resposta a uma crise comum a todos nós.
Enquanto isso, é bom reconhecer o que está acontecendo sob a cobertura de nossa foliacoletiva quanto à suposta responsabilidade da China após o fato. Nós assistimos, lemos e ouvimos enquanto Washington e seus funcionários fabricam nosso consentimento para uma Guerra Fria com a China, a tentativa russa de não entregar a mercadoria. Por mais tempo que leve para superar o vírus Covid-19, a nova Guerra Fria com o continente nos atormentará por mais tempo.
O Pentágono, ansioso para anular qualquer sugestão de que seu orçamento absurdo seja reconsiderado, está inclinado a consolidar sua posição para a frente no extremo oeste do Pacífico. Há um mês, o Departamento de Defesa enviou ao Congresso um pedido de 20 bilhões de dólares em fundos adicionais para reforçar o que agora chamamos de "Comando Indo-Pacífico".
Isso parece fazer parte de uma Estratégia de Defesa Nacional chamada "Recuperar a Vantagem". Como o Defense News explicou quando informou isso, "A lista de desejos foi especificamente solicitada por membros do Congresso que estão de olho nela como base para um novo pote de dinheiro focado no Pacífico para deter a ação militar chinesa na região."
Isso é uma piada? Que ação militar chinesa? Não há nada para dissuadir, e zero perspectiva de uma guerra com a China - dado que é a última coisa que Pequim quer. Onde seria combatido? Como começaria?
O Pentágono tem se livrado desse tipo de linguagem embaçada há tanto tempo que ninguém mais a questiona. É hora de entender muito claramente que o tecno-lixo do Pentágono sobre "opções flexíveis de dissuasão para incluir a execução completa do OPLAN [plano de operação]", como o Defense News diz atraentemente, é tudo e apenas sobre a auto-perpetuação de uma burocracia imensa e improdutiva e os imensos lucros que ele garante para os empreiteiros de defesa.
Na semana passada, para garantir que as tensões no Mar do Sul da China sejam as mais altas possíveis, a Marinha dos EUA enviou dois navios de guerra para as águas da Malásia,sabendo que um navio naval chinês estava operando na região. "É uma estratégia chinesa bastante deliberada para tentar maximizar o que eles percebem como sendo um momento de distração e a capacidade reduzida dos Estados Unidos de pressionar os vizinhos", explicou um ex-oficial de defesa australiano.
Ah, o que é isso? O navio chinês era um navio de pesquisa. Embora seja muito claro que os EUA gostam de "pressionar vizinhos", o homem de Down Under tem o resto deste de cabeça para baixo. Foram os EUA que se esconderam na crise do Covid-19. Os navios em busca de problemas onde não havia nenhum era americano (e australiano, que se juntou como eles fazem de forma confiável quando a América está no peito na região.)
Para ser claro, a presença da China no Mar do Sul da China não é diferente da Marinha Americana no Caribe ou do Atlântico ao largo de Norfolk, Virgínia. Sim, há reivindicações marítimas contestadas, mas estas estão longe das rotas marítimas que os EUA alegam que a China ameaça. Como as nações envolvidas reconhecem, tais disputas devem ser resolvidas bi ou multilateralmente entre si. Kuala Lumpur deixou isso claro quando pediu uma solução pacífica desta última fracas da américa. Vergonha para o Governo supervisionado New York Times por sua reportagem dobrada sobre esses eventos.
Festa da Sinofobia
Em "Flash Gordon Conquista o Universo" em 1940, Ming, o Impiedoso (Charles Middleton, ator) é o Perigo Amarelo do futuro. (Wikimedia Commons)
É interessante notar a outra linha de ataque nesta nova festa da Sinofobia. Mais uma vez, é hora de lamentar o modelo econômico da China porque não é como o nosso — embora a diferença não seja tão grande como fingimos — e porque deixa um papel considerável para o Estado no que é indiscutivelmente entre as economias mais dinâmicas do mundo.
Sempre foi uma fantasia sophomorica que a China se transformaria em uma cópia (neo)liberal dos EUA uma vez que o investimento estrangeiro espetou e as exportações chinesas derramaram. Mas é hora de ensaiar o assunto mais uma vez para borrar a realidade de que o sistema de privatização da América falhou tão miseravelmente diante do ataque do Covid-19.
"A China tornou-se uma ameaça porque seus líderes estão promovendo um modelo fechado e autoritário como uma alternativa à governança democrática e à economia de mercado livre", escreve ninguém menos que H. R. McMaster, um tenente-general aposentado, ex-conselheiro de Trump e um homem sem intelecto demonstrado, escreve na nova edição do The Atlantic.
Publicar um ex-oficial do Exército sem experiência na China sob a manchete: "Como a China vê o mundo"? mostra o quão longe o Atlântico outrora alfabetizado caiu desde seus melhores dias.
McMaster continua: "A natureza integrada das estratégias militares e econômicas do Partido Comunista Chinês é o que o torna particularmente perigoso para os Estados Unidos e outras sociedades livres e abertas." Será que um homem do complexo militar-industrial-nacional-segurança-mídia realmente se referia criticamente à natureza integrada dos sistemas econômicos e de defesa da China? Hmmm.
A capa do The Economist algumas edições de volta perguntou: "A China está ganhando?" A questão por si só é uma evidência lamentável de que o mundo anglo-americano já trafica em ganhos e perdas à medida que o Covid-19 faz seu caminho letal entre nós. Enquanto os líderes europeus lançam um esforço multilateral multibilionário para promover vacinas, testes e medicamentos antivirais, os EUA se retiram da Organização Mundial da Saúde e se recusam a aderir. Aí está.
Dada a conversa em Washington de reduzir a dependência da China para equipamentos médicos e uma grande variedade de outros produtos manufaturados, a China dependente de exportação será atingida se as cadeias de suprimentos forem cortadas tão drasticamente quanto grandes do Capitólio, como o senador Marco Rubio, o republicano da Flórida, propõem. Isto é um "se". É improvável que o tema da cadeia de suprimentos prove algo tão prático quanto parece no papel.
Ao mesmo tempo, o esforço severo, mas eficaz da China para combater o Covid-19, continuará a refletir bem sobre um sistema que dá ao Estado um grande papel na economia política. McMaster está certo em sair lá balançando, precisamente porque sua "governança democrática e economia de mercado livre" falham tão abertamente.
Podemos empurrar a China para um canto com toda a nossa sinofobia dispersa se escolhermos continuar com ela. Mas devemos estar atentos: depois de seu "século de humilhação", a China não se orgulha de seu surgimento como igual ao Ocidente. A China é uma nação em paz, egocêmida e com muito em seu prato. Não tem desenhos imperiais: estas são a especialidade do Ocidente. Não há nada que sugira o contrário. Mas abusar excessivamente dos chineses, e corremos o risco de fazer o que Versalhes fez com a Alemanha quando estabeleceu a paz em 1919.
O progresso material, do qual houve muito nos últimos 150 anos, não deve ser tomado para o progresso humano, dos quais temos visto pouco ou nenhum. Esta será uma das lições duradouras que Covid–19 nos forçará a suportar — ou negará com toda nossa força.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior por muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune,é colunista, ensaísta, autor e palestrante. Seu livro mais recente é "Time No Longer: Americans After the American Century" (Yale). Siga-o no Twitter @thefloutist. Seu site é PatrickLawrence. Apoie seu trabalho através de seu site Patreon.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as do Consórcio Notícias.
Comentários