[Esta análise foi escrita para a Unz Review ]
Primeiro, vamos começar com algumas notícias recentes (aparentemente não relacionadas):
- O último desastre de relações públicas dos EUA na Venezuela mostra que o Império Anglo-Sionista é verdadeiramente angustiante. Embora essa não seja a primeira vez que uma “operação especial” dos Estados Unidos cai em um fracasso embaraçoso, mas mesmo para os padrões americanos, esse último desastre na Venezuela é dolorosamente humilhante. Ainda mais humilhantes são os relatos de que os operadores especiais russos ajudaram os venezuelanos a capturar os norte-americanos .
- Chegou então a notícia de que a maravilha tecnológica de quinta geração que sai do MIC dos EUA não podia nem voar em velocidades supersônicas sustentadas (apenas como um lembrete, normalmente o conceito de “quinta geração” não implica apenas a capacidade de voar mais rápido que a velocidade do som, também implica a capacidade de fazê-lo (por um longo período de tempo) sem o uso de pós-combustores, no chamado modo "supercruise"!).
- Em simulações repetidas de uma guerra entre os EUA, por um lado, e a China ou a Rússia, por outro, a RAND Corporation constatou que "os EUA repetidamente" se entregam a ele ".
Essas notícias aparentemente não relacionadas têm uma coisa em comum: ilustram o quão fracas e ineficazes as forças armadas americanas se tornaram nas últimas duas décadas. E, por uma questão de brevidade, escolhi apenas três exemplos, a verdade é que existem centenas de histórias semelhantes por toda a Internet, todas apontando para a mesma realidade: a maioria dos militares dos EUA está em um estado terminal de mau estado.
Vejamos os vários serviços, um por um:
- O USN frota superfície inteira 's é agora comprometida, devido à sua estrutura de transportador-cêntrica. A USN também carece de modernos mísseis de cruzeiro. Agora, classes inteiras de navios de superfície estão desatualizadas (fragatas) ou apresentam grandes falhas de projeto (LCS).
- A USAF voa principalmente com jatos da Guerra Fria, muitas vezes modernizados, mas, no total, é uma frota ultrapassada, principalmente quando comparada a aeronaves russas ou chinesas da 4ª e 5ª geração e da 5ª geração. De fato, o desastre absoluto do programa F-35 significa que, pela primeira vez em sua história, as aeronaves dos EUA serão qualitativamente superadas por seus prováveis adversários. Até o AWACS dos EUA e outras aeronaves de reconhecimento estão agora ameaçadas por mísseis antiaéreos de longo alcance russos e chineses (lançados no solo e no ar).
- Quanto ao Exército e ao Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA , os desastres embaraçosos no Iraque, Afeganistão e em outros lugares provam que as forças terrestres dos EUA são basicamente capazes de se proteger, e isso não é muito bom.
- Depois, há as Forças Espaciais recentemente criadas , que existem apenas no papel e a Guarda Costeira dos EUA , que é basicamente irrelevante em uma grande guerra.
Por fim, existe o Comando de Operações Especiais dos EUA , que não é um dos ramos de serviço, mas apenas um comando "funcional" e "combatente unificado", mas que muitas vezes é pensado como um ramo separado das forças armadas. Essas forças sempre ficam ótimas nos rolos de propaganda, mas a verdade é que essas forças supostamente “melhores da palavra” (o que mais ?!) ainda precisam alcançar seu primeiro sucesso operacional real, significativo e significativo em qualquer lugar (pelo menos para equilibrar suas longa história de falhas abjetas, do Deserto Um a Granada, Afeganistão, Líbia etc.). E um pequeno tiroteio contra um adversário muito inferior não se qualifica.
Agora, deixe-me fazer a pergunta crucial: o que isso significa para Israel?
Bem, primeiro, isso significa que os israelenses “pobres” agora precisam voar com o F-35 como seu principal caça. Na maioria dos casos, eu confiaria que os israelenses modificassem / atualizassem seus F-35 para se livrar dos piores "recursos", mas no caso do F-35 isso nem é teoricamente possível devido a profundas falhas de design ( para aqueles que precisam de uma atualização “oficial” da realidade catastrófica do programa F-35, leia esterelatório oficial do governo dos EUA, que inclui 276 deficiências "críticas"). Mais cedo ou mais tarde, os F-35 israelenses conhecerão a versão de exportação do Su-35, o Mig-29M / MiG-35 muito mais barato, mas de alto desempenho, ou mesmo um Su-57 russo, e serão irremediavelmente superados ( mesmo que o resultado de qualquer combate aéreo-aéreo não possa ser reduzido à comparação de aeronaves, você precisará de uma imagem completa e muito mais complexa para modelar possíveis resultados). Atualmente, o Su-35 só foi exportado para a China, mas os futuros operadores em potencial podem incluir Egito, Argélia e Turquia. Quanto ao MiG-29M / MiG-35, países como Egito e Síria manifestaram interesse.
Falando da Síria, até agora vimos vários casos de aeronaves israelenses interceptados e forçados a se retirar pelos Su-35S russos , e não um único caso ao contrário. Parece haver pelo menos um caso , embora ainda não confirmado oficialmente (ainda?) De um Su-35S russo perseguindo um USAF F-22 (uma vez que o Su-35 e o F-22 estão próximos o suficiente, este último muito poucas esperanças de sobrevivência).
Você consegue adivinhar o que mais os israelenses eventualmente encontrarão nos céus do Oriente Médio? Possivelmente uma variante de exportação do MiG-31 ou mesmo do russo MiG-31BMs (com seus mísseis ar-ar R-37 de 400 km ). De fato, o alcance, a velocidade, o radar e as armas dessa aeronave permitiriam à Rússia manter patrulhas aéreas de combate sobre, por exemplo, a Síria enquanto operavam no sul da Rússia.
Eu moro nessas aeronaves porque, no passado, e assim como os EUA, os israelenses sempre confiaram na seguinte combinação de fatores para prevalecer:
- Um ataque surpresa (mais ou menos justificado por uma bandeira falsa ou por preempção)
- A destruição de aeronaves inimigas quando elas ainda estão no chão
- Superioridade aérea para proteger aeronaves de asa rotativa e blindagem avançada
É verdade que os israelenses ainda têm uma grande força de F-16/15/18 modificados (14 esquadrões, mais de 300 aeronaves), mas, assim como seus colegas americanos, eles estão rapidamente se tornando obsoletos. Em nítido contraste com a datada Força Aérea de Israel, todos os vizinhos israelenses estão adquirindo sistemas de defesa aérea cada vez mais avançados, juntamente com EW e sistemas de gerenciamento de batalha. Em outras palavras, este é um momento muito ruim para Israel responder aos F-35 no futuro próximo.
No momento, os israelenses estão bombardeando regularmente a Síria, mas com muito pouco resultado além das proclamações mântricas, e sem dúvida terapêuticas, da superioridade judaica sobre os árabes. E, previsivelmente, o pessoal da Ziomedia em Israel e no Ocidente está muito impressionado. Os sírios, os iranianos e o Hezbollah, nem tanto ...
Assim como o MIC dos EUA colocou todos os seus ovos na cesta do F-35, os israelenses também colocaram todos os seus ovos de segurança nacional na eterna disposição e capacidade do tio Shmuel de vir e resgatá-los com dinheiro, armas ou até soldados.
A vontade ainda está aqui. Mas a capacidade está desaparecendo rapidamente!
Além disso, existem mais dois países que estão entrando em um período de grave instabilidade que também afetará a segurança de Israel: Turquia e Arábia Saudita.
No caso da Turquia, a relação entre os EUA e a Turquia é tão baixa quanto sempre foi, e existe uma possibilidade muito real de que, com as sanções e ameaças dos EUA, os turcos possam decidir desistir do F-35. e recorra a uma aeronave russa, provavelmente uma versão de exportação do Su-35. Embora isso seja (politicamente) uma notícia ruim para o MIC dos EUA, seria uma notícia absolutamente terrível para os israelenses cuja relação com a Turquia é geralmente bastante ruim. Até agora, a Turquia ainda é um membro obediente da OTAN, com tudo o que isso implica, mas quanto mais fraco o Império Anglo-Sionista se torna, maiores são as chances de algum tipo de choque político entre os EUA e a OTAN, por um lado, e a Turquia, por outro.
Quanto aos sauditas, eles já estão ativamente cortejando Moscou porque perceberam que a Rússia basicamente substituiu os EUA como o poder regional número um. O total fracasso dos EUA em prestar assistência significativa aos sauditas no Iêmen e a incapacidade das defesas aéreas dos EUA em proteger o campo de petróleo saudita dos ataques de mísseis houthi convenceram os sauditas de que, a partir de agora, eles precisam conversar diretamente com os russos e frequentemente.
fonte: IISS Military Balance 2020
É verdade que os EUA ainda têm a aparência de poder real no Oriente Médio. Basta dar uma olhada nesta página do último balanço militar da IISS. Ainda existem muitos equipamentos e pessoal da CENTCOM na região. Mas tente olhar além desses gráficos sofisticados e se perguntar: o que essas forças estão fazendo? o que eles estão realmente alcançando?
Eu diria que a maioria do que eles fazem é tentar impressionar os habitantes locais, ganhar dinheiro (com todos os tipos de contratos militares) e, por último, mas não menos importante, eles tentam se proteger . E sim, a "pegada" dos EUA no Oriente Médio ainda é grande, mas é também isso que torna as forças americanas tão vulneráveis a ataques. Os iranianos, por exemplo, deixaram claro que veem todas essas instalações e forças como "alvos" que, após os ataques de mísseis iranianos de alta precisão após o assassinato do general Suleimani, significa que o Irã agora tem meios de infligir grandes danos em qualquer força regional louca o suficiente para mexer com o Irã.
Obviamente, toda vez que alguém escreve que os EUA ou Israel não são invencíveis, sempre há pelo menos uma pessoa dizendo algo como "sim, talvez, mas eles têm armas nucleares e os usarão se forem ameaçados". Para isso, minha resposta é diferente no caso dos EUA e no caso de Israel.
No caso dos EUA, embora qualquer primeiro uso de armas nucleares resulte em suicídio político para o Império, nenhum adversário dos EUA no Oriente Médio tem a capacidade de retaliar em espécie contra os EUA.
No caso de Israel, no entanto, as coisas são ainda mais sérias.
Primeiro, precisamos lembrar que, por razões geográficas óbvias, os israelenses não podem usar armas nucleares nas forças atacantes, pelo menos não em qualquer lugar perto da fronteira israelense. Ainda assim, se seriamente ameaçados, os israelenses poderiam alegar que outro "Holocausto" está prestes a acontecer e que a "defesa do sangue judeu" não lhes deixa outra opção a não ser usar armas nucleares em, digamos, alvos iranianos ou sírios. Afirmo que quanto pior o dano infligido por tais ataques nucleares israelenses, mais forte será a resolução dos árabes e / ou iranianos. Esse é o problema da dissuasão: uma vez que falhou, falhou totalmente e geralmente não há "plano B".
Isso significa que um grande ataque a Israel é inevitável?
Não, não mesmo. Por um lado, tanto os EUA quanto Israel ainda podem infligir danos imensos a qualquer país ou coalizão de países, o que os ameaçaria (e eles não precisam recorrer a armas nucleares para conseguir isso). O fato de nem os EUA nem Israel conseguirem algo semelhante a uma “vitória” de forma alguma implica que atacar os EUA ou Israel é fácil ou seguro. Ambos os países têm bastante poder militar convencional para extrair um preço enorme de qualquer atacante.
Em segundo lugar, é precisamente porque os EUA e Israel ainda têm muito poder militar que seus adversários favorecerão um enfraquecimento gradual e lento dos anglo-sionistas em um confronto aberto. Por exemplo, embora seja verdade que os EUA não tinham estômago para atacar o Irã após o ataque com mísseis retaliatórios iranianos, também é verdade que os iranianos “afinaram” cuidadosamente sua resposta para não forçar os EUA a revidar. A verdade é que, neste momento, nenhum dos países quer uma guerra aberta.
O mesmo pode ser dito da Síria e do Hezbollah, que foram muito cuidadosos para não fazer nada que obrigaria os israelenses (ou os EUA) a passar dos atuais ataques simbólicos / picadas de pino a ataques reais, significativos, aéreos e de mísseis.
No momento, os EUA ainda podem imprimir dólares suficientes para manter Israel à tona, mas já sabemos que jogar dinheiro barato em um problema geralmente é muito tentador, mas isso não constitui uma estratégia sustentável, especialmente quando as capacidades militares reais dos EUA e Os israelenses estão se degradando rapidamente. No momento, ninguém sabe quanto tempo durará o último regime abertamente racista do planeta, mas é extremamente improvável que a entidade sionista possa sobreviver sem o Império para sustentá-lo. Em outras palavras, mais cedo ou mais tarde, o “Estado judeu de Israel” não terá melhores chances de sobrevivência do que, digamos, o “Estado Independente do Kosovo” ou, a esse respeito, a “Ucrânia Independente”: eles são todos os metástases feias do Império que por si só não são viáveis.
The Saker
Comentários