Observações e ações incomuns do chefe cessante do Banco da Inglaterra e de outros membros do banco central sugerem fortemente que existe um cenário muito feio nos trabalhos para acabar com o papel do dólar como moeda de reserva mundial. No processo, isso implicaria que o Fed deliberadamente desencadeia uma dramática depressão econômica. Se esse cenário for realmente implantado nos próximos meses, Donald Trump entrará nos livros de história como o segundo Hebert Hoover, e a economia mundial será empurrada para o pior colapso desde a década de 1930. Aqui estão alguns elementos que vale a pena considerar.
Discurso do Banco da Inglaterra
O chefe do Banco da Inglaterra, Mark Carney, que está prestes a se aposentar, proferiu um discurso notável na recente reunião anual de banqueiros centrais e elites financeiras em Jackson Hole Wyoming, em 23 de agosto. O endereço de 23 páginas para colegas banqueiros centrais e os especialistas financeiros são claramente um sinal importante de onde os Poderes Que Serão que dirigem os bancos centrais do mundo planejam conquistar o mundo.
Carney aborda falhas óbvias no sistema de reservas pós-dólar de 1944, observando que “… uma assimetria desestabilizadora no coração do IMFS (Sistema Monetário e Financeiro Internacional) está crescendo. Enquanto a economia mundial está sendo reordenado, o dólar permanece tão importante quanto quando Bretton Woods entrou em colapso.”Ele afirma sem rodeios:‘... A longo prazo, é preciso mudar o jogo ... Os riscos estão construindo, e eles são estruturais .’ O que ele então continua descrevendo um plano notavelmente detalhado para a transformação global do banco central da ordem do dólar, uma mudança revolucionária.
Carney discute o fato de que a China, como país líder mundial no comércio, é o candidato óbvio a substituir o dólar como reserva principal, ele observa: “... para que o Renminbi se torne uma moeda verdadeiramente global, é necessário muito mais. Além disso, a história ensina que a transição para uma nova moeda de reserva global pode não ocorrer sem problemas. ”Ele indica que isso significa que muitas vezes precisa de guerras ou depressões, pois cita o papel da Primeira Guerra Mundial forçando a libra esterlina a favor do dólar americano. O que Carney considera mais imediato é um novo sistema monetário baseado no FMI para substituir o papel dominante do dólar. Carney declara: “Embora a ascensão do Renminbi possa, ao longo do tempo, fornecer uma segunda melhor solução para os problemas atuais do IMFS, a primeira melhor seria construir um sistema multipolar. A principal vantagem de um IMFS multipolar é a diversificação ... “Ele acrescenta, “... Quando chega a mudança, não deve ser uma troca de hegemonia por outra. Qualquer sistema unipolar é inadequado para um multipolarmundo ... Em outras palavras, ele diz: "Desculpe, Pequim, você deve esperar."
O governador do Banco da Inglaterra propõe que o FMI, com seus Direitos Especiais de Saque (SDR) em várias moedas, uma cesta de cinco moedas - dólar, libra, iene, euro e agora Renminbi - desempenhe o papel central na criação de uma nova moeda monetária. sistema: “O FMI deve desempenhar um papel central na informação das políticas domésticas e transfronteiriças. ... Reunindo recursos no FMI e, assim, distribuindo os custos em todos os 189 países membros ... ”Para isso, ele propõe aumentar os fundos SDR do FMI triplicar para US $ 3 trilhões como o núcleo de um novo sistema monetário .
Então Carney propõe que o FMI supervisione a criação de uma nova infraestrutura de pagamentos baseada em uma "stablecoin internacional". Referindo-se à Libra privada, ele afirma claramente que uma "nova moeda hegemônica sintética (SHC) seria melhor fornecida pelo setor público, talvez através de uma rede de moedas digitais do banco central . ” Observe que Carney, ex-banqueiro do Goldman Sachs, é mencionado como candidato a substituir Christine Lagarde como chefe do FMI. Seu discurso é uma admissão aberta do que está sendo planejado pelos principais banqueiros centrais do mundo como o próximo passo para uma moeda mundial e controle econômico global? Vamos olhar mais longe.
Lagarde para BCE
O discurso de Carney, quando decifrado de sua linguagem do banco central, nos dá pela primeira vez um roteiro claro em que os poderes que controlam o banco central mundial gostariam de nos levar. O papel de reserva mundial do dólar americano deve terminar; deve ser substituído por alguma forma de DSE do FMI como base para uma reserva multimoeda. Por sua vez, isso acabaria por se basear em dinheiro digital, as chamadas moedas da cadeia de blocos. Tais moedas, não se enganem, seriam completamente controladas pelas autoridades do banco central e pelo FMI. Isso exigiria a proposta de eliminação de todo o dinheiro em favor do dinheiro digital, onde cada centavo que gastamos pode ser monitorado pelo Estado.
O FMI está totalmente atrasado na mudança para as moedas digitais blockchain globais e o uso de SDR para substituir o dólar dominante. Em um discurso pouco notado em 14 de novembro de 2018, o chefe do FMI, Lagarde, indicou fortemente que o FMI estava por trás das moedas digitais do banco central, bem como das sociedades sem dinheiro. Ela observou com muito cuidado: “Acredito que devemos considerar a possibilidade de emitir moeda digital. Pode haver um papel para o estado fornecer dinheiro para a economia digital. ”Ela acrescentou:“ Um novo vento está soprando, o da digitalização ... Que papel permanecerá em dinheiro neste mundo digital? … A demanda por dinheiro está diminuindo - como mostra o trabalho recente do FMI. E em dez, vinte, trinta anos, quem ainda estará trocando pedaços de papel ?
Dudley Observações
A introdução do novo mundo da moeda digital dos banqueiros centrais exigirá, como Carney sugere, mudanças dramáticas do status quo, mudanças que levariam ao fim do papel dominante do dólar americano desde o acordo de Bretton Woods de 1944. Como o papel da moeda de reserva do dólar é um pilar do poder americano no mundo, isso acontecer exigiria nada menos que uma catástrofe. É isso que o Federal Reserve está planejando silenciosamente com suas políticas monetárias?
Uma dica notável do que poderia estar em andamento veio de uma OPEd pela pessoa que até 2018 era o presidente muito importante do Federal Reserve de Nova York, Bill Dudley, que como Mark Carney é um ex-aluno do Goldman Sachs. Dudley não é ator menor no mundo dos banqueiros centrais. Até o ano passado, ele também era membro do Conselho de Administração do Bank for International Settlements e presidia o Comitê de Sistemas de Liquidação de Pagamentos do BIS e o Comitê do Sistema Financeiro Global.
Dudley, apontando as políticas de guerra comercial de Trump e os perigos econômicos dos mesmos, emite a seguinte declaração rara e simplificada: “A reeleição de Trump sem dúvida representa uma ameaça para a economia americana e global, para a independência do Fed e sua capacidade de conseguir seu emprego. e objetivos de inflação. Se o objetivo da política monetária é alcançar o melhor resultado econômico a longo prazo, as autoridades do Fed devem considerar como suas decisões afetarão o resultado político em 2020. ”Embora tenha chocado muitos, Dudley está apenas publicando o que o Fed fez desde então. sua criação em 1913 - influenciou furtivamente o curso da política mundial e dos EUA por trás da cobertura de políticas monetárias "neutras" . Dudley sugere não "interferência russa", mas interferência do Fed.
O Fed poderia facilmente levar os EUA à crise. Os níveis de dívida da economia dos EUA estão em níveis recordes para famílias privadas, governo federal e dívida corporativa dos EUA. A maioria das empresas americanas utilizou dívidas crescentes, bem acima de US $ 9 trilhões, para recomprar ações em vez de investir em novas instalações e equipamentos, alimentando uma bolha sem precedentes nas ações da S&P. As ações em alta não são um sinal de saúde econômica, mas de uma perigosa bolha especulativa vulnerável ao colapso.
Agora, se o Fed retomar o aumento da taxa e continuar seu aperto quantitativo menos divulgado em 2020, uma série de inadimplências no estilo dominó, falências corporativas, execuções hipotecárias em residências, inadimplência em empréstimos para carros e empréstimos para estudantes poderiam rapidamente conquistar uma segunda Presidência Trump em 2020. 2020 mais que duvidoso. No entanto, isso não seria motivo para o resto do mundo se opor às políticas de Trump para torcer. Isso também provocaria o colapso nos principais países do mercado emergente, que emprestaram centenas de bilhões denominados em dólares americanos, incluindo empresas estatais chinesas, Turquia, Argentina e Brasil, entre outras. Bancos da UE da Itália à Alemanha e França faliriam.
Se esse cenário de Dudley ocorrer em 2020 ou não, apenas os principais atores do banco central terão certeza. É claro que, após quase onze anos desde o colapso financeiro global de 2008, as políticas sem precedentes de taxa de juros zero do banco central na UE e até recentemente nos EUA estimularam a criação do que alguns chamam de "bolha de tudo", não apenas em ações , em títulos públicos e corporativos, em preços de imóveis. É uma nova intervenção do Fed para aumentar as taxas e restringir o crédito do evento - a deliberada ruptura do banco central dessa bolha inflada usando a desculpa do perigo de Trump para a economia mundial - que Carney tem em mente quando diz: “transição para uma nova economia global” moeda de reserva pode não prosseguir sem problemas ”? Espero que não. Os próximos meses dirão.
F. William Engdahl é consultor de risco estratégico e palestrante, é formado em política pela Universidade de Princeton e é um autor best-seller sobre petróleo e geopolítica, exclusivamente para a revista on-line “New Eastern Outlook”.
Comentários