Como a Síria derrotou a invasão 2012-2019 pelos EUA e pela Al-Qaeda

Eric Zuesse
4 de setembro de 2019
© Foto: Wikimedia
Em 31 de agosto, o brilhante analista de inteligência alemão anônimo que escreve no blog como “Moon of Alabama” encabeçou “Síria - Ataque Aéreo Estrangeiro Coordenado Mata Líderes de Dois Grupos Alinhados à Al-Qaeda” , e relatou que: “Há cerca de três horas atrás, um avião ou O ataque com mísseis na província de Idleb, na Síria, atingiu uma reunião de líderes das alas da Al Qaeda, Haras-al-Din e Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), também conhecido como Jabhat al-Nusra. Ambos foram mortos. É provável que líderes de outros grupos jihadistas também estivessem presentes. O golpe destruiu completamente uma casa de hóspedes ou sede em Haras al-Din. O Observatório Sírio diz que mais de 40 pessoas foram mortas no ataque. O golpe tornará muito mais fácil a campanha do exército sírio libertar a província de Idleb. "
Finalmente, o exército da Síria e a força aérea da Rússia não estão mais sendo ameaçados pela Terceira Guerra Mundial pelos EUA e seus aliados se eles continuarem a destruir as dezenas de milhares de jihadistas liderados pela Al Qaeda que os EUA ajudaram a treinar e armar. (e estava protegendo na Síria desde dezembro de 2012 ) para derrubar o governo não-sectário da Síria e substituí-lo por um governo fundamentalista-sunita que os sauditas reais que possuem a Arábia Saudita nomeariam . Durante toda a guerra, aqueles 'rebeldes moderados' liderados pela Al-Qaeda foram organizados a partir do governo ou província de Idlib (ou Idleb). Mas agora, a maioria (se não toda) de sua liderança está morta.
O líder da Turquia, Tayyip Erdogan, esperava que ele fosse autorizado por Vladimir Putin, da Rússia, e pelo Donald Trump dos Estados Unidos, a conquistar pela Turquia pelo menos parte da província de Idlib, na Síria. Mas agora ele está participando ou permitindo que o exército da Síria e a força aérea da Rússia abatem os jihadistas de Idlib e restaurem a província na Síria. Em 9 de setembro de 2018, a Rússia e o Irã concederam à Turquia um controle temporário sobre o Idlib, e Erdogan tentou apreendê-lo permanentemente, mas finalmente ele desistiu e está permitindo que Idlib seja restaurado na Síria. Essa reviravolta sinaliza a vitória da Síria contra seus inimigos; é o evento divisor de águas da guerra.
Aqui está a história de como tudo isso aconteceu e como a Síria finalmente é um passo enorme e crucial para ganhar sua guerra contra os invasores (que originalmente eram principalmente a Al Qaeda, EUA, Turquia, Catar e Sauds , mas mais recentemente tem sido única Al Qaeda e EUA):
-
No momento, o governo Trump se comprometeu a proibir a Síria (e seus aliados) de retomar o controle de Idlib, que é a única província com mais de 90% a favor da Al Qaeda e do ISIS e contra o governo, no início. da "guerra civil" na Síria . Idlib é ainda mais pró-jihadista agora, porque quase todos os jihadistas sobreviventes na Síria buscaram refúgio lá - e o governo os transportou livremente para lá , a fim de minimizar a quantidade de reféns de "escudo humano" que eles tomam reféns. outras províncias. Incontáveis ​​vidas inocentes foram salvas dessa maneira.
Funcionários federais e ex-oficiais democratas e republicanos dos EUA apoiam esmagadoramente a recém-anunciada determinação do presidente Trump de proibir a Síria de retomar o controle daquela província fortemente jihadista e afirmam coisas sobre Idlib como :
Tornou-se um depósito de lixo para alguns dos jihadistas incondicionais que não estavam preparados para se contentar com alguns dos acordos forçados que ocorreram, as rendições forçadas que ocorreram em outros lugares. … Para onde as pessoas vão quando chegaram ao último lugar em que podem ir? Qual é o refúgio após o último refúgio? Essa é a tragédia que eles enfrentam.
Por acaso, um funcionário do governo Obama expressou apoio aos jihadistas e, quando o entrevistador lhe perguntou: "O mundo falhou na Síria?", Ele respondeu: "Claro. Quero dizer, não há dúvida sobre isso. Quero dizer, a primeira pessoa que falhou na Síria foi o próprio presidente Assad. ”
-
A cidade de Idlib, aliás, também tinha sido a mais ativa no início da "guerra civil" da Síria, em 10 de março de 2012 (é uma reportagem do Qatar, que realmente ajudou a financiar os jihadistas, que ele considerou combatentes da liberdade, e o Catar também ajudaram a CIA a estabelecer a Al Qaeda na Síria ). A cidade de Idlib é onde a fase pacífica dos levantes da “Primavera Árabe” se transformou (em grande parte por meio da assistência da CIA, do Catar, da Arábia e da Turquia) em uma rebelião armada para derrubar o governo não-sectário do país, porque é aí que o ramo sírio de A Al Qaeda estava centrada. Em 29 de julho de 2012, o New York Times intitulou "À medida que a guerra síria se arrasta, os jihadistas assumem um papel maior"e relatou que "a província de Idlib, a região do norte da Síria onde os combatentes da resistência controlam o maior território, é o principal exemplo". (Observe o eufemismo lá, "combatentes da resistência", não "jihadistas" nem "terroristas". É assim que a propaganda é Mas desta vez, os editores se esquivaram e usaram os honestos "jihadistas" em suas manchetes. No entanto, o noticiário dizia que esses eram apenas "jihadistas muçulmanos caseiros", embora milhares de jihadistas na época já estivessem realmente Além disso, Obama mentiu e disse que as pessoas que ele estava ajudando ( a família al-Saud, que possui a Arábia Saudita, e a família al-Thani, que possui o Catar ) a armar, não eram jihadistas, e ele nunca foi citado por essa mentira flagrante.) Mas as remessas maciças de armas, aliadas aos EUA, financiadas por Saud e Thani, para as forças lideradas pela Al Qaeda na Síria, não começaram chegando até março de 2013 , cerca de um ano após o início. E, então, em abril de 2013 , a UE concordou com a equipe dos EUA para comprar todo o petróleo (é claro do mercado negro) possível que “os rebeldes” na região petrolífera da Síria em torno de Deir Ezzor roubassem da Síria, para ajudar “Os rebeldes” para expandir seu controle na Síria e, assim, enfraquecer ainda mais o governo da Síria. (Os "rebeldes" naquela região da Síria eram o ISIS, não a Al Qaeda, mas o principal objetivo da equipe dos EUA para ajudar a destruir era na verdade a Síria, e nunca o ISIS. Na verdade,os EUA nem começaram a bombardear o ISIS lá até depois que a Rússia já começou a fazê-lo em 30 de setembro de 2015. )
Uma semana após minha reportagem de 10 de setembro de 2018, relatei, em 17 de setembro , sobre como Erdogan, Putin e Rouhani do Irã haviam lidado com a ameaça da aliança dos EUA de ir à guerra contra a Rússia em território sírio se a Rússia e a Síria atacassem os jihadistas em Idlib:
-
Como recomendei em um post em 10 de setembro , o presidente da Rússia, Vladimir Putin, e o presidente da Turquia, Tayyip Erdogan, anunciaram em conjunto em 17 de setembro: “Concordamos em criar uma zona desmilitarizada entre as tropas do governo e os militantes antes de 15 de outubro. A zona será 15 20 km de largura ", em comparação com a largura de 4 km da DMZ coreanaEu tinha em mente a experiência coreana, mas obviamente Putin e Erdogan estão muito mais bem informados sobre a situação do que eu, e eles escolheram uma DMZ quatro a cinco vezes maior. De qualquer forma, as consequências de tal decisão serão importantes, a menos que o presidente dos EUA, Donald Trump, esteja tão determinado a haver a Terceira Guerra Mundial que pare em nada para forçá-la a acontecer, não importa o que a Rússia faça ou não Faz.
O que a decisão de Putin-Erdogan DMZ significa é que as 50.000 tropas turcas que agora estão ocupando a província de Idlib, na Síria, assumirão o controle sobre essa terra e, portanto, terão a responsabilidade pela maior concentração de jihadistas em qualquer lugar do planeta: Idlib . Ele contém os combatentes sírios da Al Qaeda e do ISIS, incluindo todos os da Síria que se renderam ao exército sírio, em vez de serem mortos a tiros no local pelas forças do governo.
-
No entanto, depois que Erdogan assumiu o controle sobre Idlib, ele cruzou Putin e Rouhani, tentando solidificar seu controle não apenas sobre Idlib, mas também sobre partes adjacentes da Síria, intitulado em 14 de julho de 2019: “A Turquia receberá um pedaço da Síria: Vantagem de estar na OTAN ” , e relatou:
A Turquia já está começando a construir infraestrutura mesmo imediatamente ao norte e leste de Idlib, a fim de reivindicar sua reivindicação para uma porção ainda maior da Síria do que apenas Idlib. Isso pode não ter sido parte do acordo elaborado por Putin da Rússia, Rouhani do Irã e Erdogan da Turquia, em Teerã, em 9 de setembro de 2018, cujo acordo permitia que a Turquia assumisse apenas - e apenas temporariamente - a província de Idlib , que é de longe a mais pró-jihadista (e a mais anti-Assad) das 14 províncias da Síria. A Turquia deveria segurá-la apenas temporariamente, mas os termos exatos do acordo Turquia-Rússia-Irã nunca foram divulgados publicamente.
A Turquia estava construindo nessas áreas sírias adjacentes, não apenas instalações de duas universidades turcas, mas também uma rodovia que se estendia até a grande região da Síria a leste, controlada por forças separatistas curdas que estavam sob proteção dos EUA. Em julho de 2019, Erdogan parece estar esperando que Trump permita que a Turquia ataque as forças-proxy curdas dos EUA.
Por alguma razão, esse resultado, esperado por Erdogan, acabou não sendo realizado. Talvez Trump tenha decidido que se os curdos separatistas na Síria seriam destruídos, Assad deveria ser a pessoa que permitiria, não ele; e, portanto, se Erdogan fosse aprovado, a culpa seria de Assad, e não do presidente dos Estados Unidos.
Dado o modo como Assad se comportou no passado - desde que ele sempre buscou a unidade síria - o resultado provável, nas áreas curdas da Síria, não será uma guerra síria contra os curdos, mas sim um certo grau de autonomia federal, desde que Seria aceitável também para Erdogan. Se Erdogan decidir proibir qualquer grau de autonomia curda através da fronteira na Síria como um perigo para a unidade turca, então Assad provavelmente tentará (o máximo que puder) acomodar os curdos sem essa autonomia, assim como nos outros países. Partes curdas da nação unitária da Síria. Caso contrário, o sentimento separatista curdo só continuará na Síria, assim como na Turquia e no Iraque. Os EUA apoiaram o separatismo curdo o tempo todo e podem continuar no futuro (como após a eleição presidencial dos EUA em novembro de 2020).
Finalmente, parece haver luz de paz no final do pesadelo invasão de oito anos na Síria pelos EUA e seus nacionais (como Turquia-Jordânia-Catar-Saud-Israel) e procuração (como jihadistas e curdos) aliados. Finalmente, as questões estão melhorando na Síria. Os EUA finalmente parecem aceitá-lo. A ameaça da América, de iniciar a Terceira Guerra Mundial se a Rússia e a Síria tentarem destruir os jihadistas que foram reunidos na província de Idlib, na Síria, parece não mais pertencer. Talvez seja porque Trump quer ser reeleito em 2020. Se esse for o motivo, talvez depois de novembro de 2020, a guerra do regime dos EUA contra a Síria seja retomada. Essa é uma das razões pelas quais todo candidato à presidência dos EUA deve ser perguntado incessantemente qual é sua posição em relação ao longo refrão do regime americano: "Assad deve ir"e sobre sanções contínuas contra a Síria e sobre restituição à Síria para restaurar o país da guerra liderada pelos EUA contra ele. Essas perguntas revelariam se todos os candidatos são realmente apenas as mesmas políticas imperialistas reais (ou "neocon"), ou se, talvez, um deles seja melhor que isso. Putin assumiu seus compromissos. O que são deles? Aceitarão a paz com a Rússia e com o Irã? Se a América fosse uma democracia, seu público seria informado sobre tais assuntos - especialmente antes das 'eleições' de novembro de 2020, e não apenas depois que elas já terminassem.

Comentários