Elias J Magnier. A participação do Eixo da Resistência no conflito de Gaza: para além de meras ameaças. Blog Elias Magnier, 11 de outubro de 2023.
A participação do Eixo da Resistência no conflito de Gaza: para além de meras ameaças
 Por Elijah J. Magnier: O atual conflito entre Israel e Gaza chamou a atenção do mundo. No entanto, o envolvimento do Eixo da Resistência acrescenta uma camada de complexidade a um cenário geopolítico já complexo. À medida que Israel mobiliza o seu poderio militar e os combatentes palestinianos em Gaza demonstram uma resiliência inabalável, o papel e as intenções do Eixo da Resistência continuam a ser objeto de intensa especulação e escrutínio. Na verdade, quando o Presidente do Conselho Executivo do Hezbollah, Hashem Safial-Din, declarou que “o Hezbollah não é neutro” na atual guerra entre Israel e Gaza, foi mais do que apenas uma declaração de intenções. Como um dos líderes mais graduados da organização, as palavras de Safial-Din tiveram peso e sinalizaram um envolvimento direto e definitivo do Hezbollah no conflito em curso. A sua declaração não significava que o Hezbollah interviria se Gaza enfrentasse uma invasão. Pelo contrário, confirmou a participação ativa do Hezbollah nos combates. No entanto, os detalhes dessa participação permanecem desconhecidos. Limitou-se ao lançamento de foguetes a partir da fronteira libanesa ou envolveu outra coisa? Isto leva-nos à questão central: Qual é exatamente a contribuição do Eixo da Resistência para o conflito de Gaza e que papel tem desempenhado até agora? Trabalhando juntos na Sala de Operações Conjuntas: frustrando os planos israelenses Esta abordagem conjunta foi especialmente evidente em 2021. Israel infligiu o máximo de baixas enquanto o Hamas se deslocava para os túneis para emboscar o avanço do exército israelita. Agindo rapidamente, a unidade de vigilância eletrônica da sala de operações conjuntas fora de Gaza persuadiu os palestinianos a abandonarem imediatamente os túneis. Esta intervenção oportuna evitou baixas significativas entre os membros do Hamas e da Jihad Islâmica, frustrando efetivamente a estratégia israelita. Nos bastidores: O intrincado planejamento do Hamas e da Jihad Islâmica Desde o início, a escala e a precisão das operações efetuadas pelo Hamas e pela Jihad Islâmica em Gaza demonstram a extensa preparação secreta e o apoio necessário. Uma campanha deste tipo requer recursos significativos, estratégia militar, recolha e atualização de informações e previsões de inteligência. Trata-se de executar as operações e prever as consequências, especialmente as previsíveis represálias israelitas. O planejamento meticuloso é evidente na capacidade de lançar um ataque massivo contra 20 colonatos e de se infiltrar em 11 bases militares num raio de 40 quilômetros da Faixa de Gaza. O facto de os militares israelitas, famosos pela sua vigilância electrônica avançada, terem conseguido fazê-lo sem a detectarem, realça a profundidade da cooperação em matéria de inteligência e da experiência partilhada. Não se trata apenas de uma operação militar, mas também de uma mensagem estratégica dirigida aos públicos regionais e internacionais que terá consequências nos próximos anos. A colaboração e a partilha da experiência acumulada têm sido cruciais na gestão das complexidades de um ataque tão importante e coordenado contra Israel. O exército israelita, que já conta com 90 mil oficiais e soldados, reforçou as suas fileiras convocando reservas, elevando o total para cerca de 400 mil oficiais e soldados. Perante esta mobilização massiva, esperava-se a intervenção do “Eixo da Resistência”. Sua estratégia? Dividir o exército israelita abrindo várias frentes, complicando assim os planos militares de Israel. Os militares israelitas encontram-se agora na difícil posição de dividir os seus vastos recursos entre vários potenciais pontos críticos: Gaza, Líbano (sem dúvida o mais volátil), Síria, Iraque e Iémen. Esta dispersão estratégica tornou-se ainda mais crítica após os líderes do Ansar Allah, Abdul Malik Badr al-Din al-Houthi, e a resistência iraquiana terem declarado a sua vontade de se juntarem à briga. Num cenário de múltiplas frentes, os líderes militares israelitas têm a tarefa de alocar as suas forças eficazmente. Devem garantir que cada frente está adequadamente envolvida, mantendo ao mesmo tempo, uma força de reserva que possa ser rapidamente mobilizada para reforçar as áreas mais sitiadas ou substituir unidades esgotadas. A dinâmica deste conflito evoluiu e os militares israelitas enfrentam agora as complexidades de gerir uma guerra em múltiplas frentes. A abordagem israelita às escaramuças regionais sofreu uma mudança marcante. Já não se contenta em atribuir os ataques contra as suas forças, especialmente na frente norte (fronteira libanesa), a representantes do Hezbollah ou a facções palestinianas, embora estes grupos reivindiquem a responsabilidade nos meios de comunicação social. Em vez disso, Israel adotou uma abordagem mais direta, retaliando frontalmente as posições do Hezbollah. Esta mudança de estratégia deve-se à percepção de uma erosão do prestígio de Israel. Israel optou por uma postura mais assertiva para evitar mostrar mais sinais de vulnerabilidade ou indecisão. No entanto, importa referir que os atuais confrontos permanecem relativamente contidos. Os combates, embora diretos, permanecem “dentro de limites”, restringidos principalmente às linhas de contacto e estendendo-se apenas alguns quilômetros no território de cada lado. Hezbollah e Israel: um jogo calculado de retaliação na frente norte A estratégia militar de Israel na frente norte, especialmente na Divisão da Galileia, evolui. O comandante desta divisão envia sinais claros ao Hezbollah, planeando meticulosamente cada ataque para transmitir prontidão e determinação. A mensagem subjacente é que Israel não está apenas vigilante, mas retaliará proporcionalmente, dependendo da natureza e do resultado de qualquer provocação. Os militares israelitas estão longe de intimidar o Hezbollah, que visa provocar Israel para um confronto mais amplo. É por isso que o Hezbollah está fazendo sentir a sua presença. O grupo mobilizou milhares das suas forças de elite Al-Radwan ao longo da fronteira. A sua abordagem é dinâmica, garantindo que não passe um dia sem que as posições israelitas sejam atacadas. Seja no Extremo Oriente, no Sector Central ou no Ocidente, as ações do Hezbollah lembram constantemente a Israel que o grupo está sempre alerta e pronto para explorar qualquer vulnerabilidade percebida ao longo da frente. A iniciativa e a postura de confronto do Hezbollah na fronteira israelo-libanesa são notáveis. O grupo iniciou o primeiro ataque contra a posição israelita em Radar Hill e declarou abertamente o seu papel ativo no conflito atual. Reconhecendo a gravidade da ameaça, Israel reforçou as suas defesas ao longo da fronteira libanesa. A preocupação dos militares israelitas é palpável, pois acreditam que o Hezbollah poderia tirar vantagem de qualquer falha de segurança. Existe a sensação de que, se tivesse oportunidade, o Hezbollah poderia romper a fronteira libanesa e avançar em direção aos colonatos israelitas, evacuados em antecipação a tal incursão. Israel prevê um cenário onde as forças de elite do Hezbollah, apoiadas pela artilharia e pela infantaria, possam lançar um ataque em duas frentes, encurralando efetivamente as forças israelitas entre as frentes sul e norte. No entanto, apesar da tensão palpável, Israel manteve uma resposta contida na fronteira libanesa. Esta abordagem ponderada é motivada pelo desejo de evitar fazer o jogo do Hezbollah e agravar ainda mais a situação. Após anos de confronto, ambos os lados desenvolveram uma compreensão profunda das táticas e estratégias um do outro. Eles se tornaram especialistas em ler os movimentos uns dos outros, antecipando reações e ajustando suas estratégias de acordo. Se Israel reagisse de forma mais agressiva do que o esperado, ambos os lados estariam perfeitamente conscientes das potenciais consequências e agiriam com cautela. Israel busca a intervenção internacional em meio a ameaças de múltiplas frentes. Confrontado com a perspectiva de uma guerra em múltiplas frentes, Israel recorreu aos seus aliados internacionais, incluindo os Estados Unidos, França, Qatar e Egito, instando-os a mediar e dissuadir o Hezbollah e outras facções de escalar o conflito. A preocupação subjacente a Israel é a sua capacidade de enfrentar ameaças simultâneas de múltiplas direções, um desafio que poderá testar as suas capacidades militares. No entanto, a situação tomou um rumo mais complexo quando o Presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, interveio. A mensagem de Biden aos países e organizações envolvidos, especialmente ao Hezbollah, ao Iémen e ao Irã, foi clara: abstenham-se de um maior envolvimento ou enfrentem as consequências. Mas o aviso teve o efeito oposto. Numa demonstração de desafio, o “Eixo da Resistência” lançou ataques a partir da Síria contra as Colinas de Golã ocupadas e iniciou outro ataque direto a partir do Líbano. Poucas horas depois da declaração de Biden, estas ações enviaram um sinal claro à comunidade internacional: o “Eixo da Resistência” não seria facilmente dissuadido ou intimidado. A mensagem do “Eixo da Resistência” era inconfundível. Acreditam que o equilíbrio de poder e de dissuasão no terreno está estabelecido e que ameaças ou reforços externos, mesmo vindos de uma superpotência como os Estados Unidos, não mudarão a dinâmica existente. O cerne da sua posição é que Israel deve aceitar as suas perdas, parar de atacar a população civil de Gaza e compreender que reforçar as suas forças com o apoio americano não irá necessariamente fazer pender a balança a seu favor. O desenvolvimento dos acontecimentos realça a complexa geopolítica da região e os desafios colocados para alcançar uma paz duradoura. Fontes bem informadas sugerem que um ataque com vários drones pode ser iminente. Curiosamente, a resistência iraquiana poderia assumir a responsabilidade por tal ataque, o que destacaria a unidade e coordenação de várias facções contra Israel. A recente declaração de estado de guerra por parte do governo israelita e a subsequente autorização do seu exército para agir contra Gaza como bem entender aumentou os receios de uma invasão terrestre em grande escala. Tal operação representaria muitos problemas para Israel. Gaza, muitas vezes conhecida como a “cidade dos túneis”, é um campo de batalha complexo. A intrincada rede de passagens subterrâneas, combinada com as capacidades amplamente melhoradas da resistência palestiniana, significa que Israel enfrentaria provavelmente uma oposição dura e sangrenta. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu encontra-se numa posição precária. Embora haja uma pressão imensa para agir decisivamente e restaurar a dissuasão de Israel, a possibilidade de baixas israelitas significativas numa operação terrestre é um fator preocupante. A ameaça iminente de ataques de drones, a complexa dinâmica da guerra urbana em Gaza e as ramificações internacionais de um conflito em grande escala pesarão fortemente no processo de tomada de decisões de Netanyahu nos próximos dias. Os Estados Unidos, o Irã e a dinâmica multifrontal do conflito entre Israel e Gaza No meio da escalada do conflito entre Israel e Gaza, os Estados Unidos têm evitado fazer acusações diretas contra o Irã. Por seu lado, o Irã tem negado consistentemente o seu envolvimento na guerra em curso. Esta posição foi reforçada pelas declarações do Guardião da Lei, Sayyed Ali Khamenei, que sublinhou o desinteresse do Irã nas negociações e afirmou que qualquer debate deveria centrar-se em Gaza e nos palestinos, as principais partes envolvidas. Alguns veem a implantação do porta-aviões USS Ford de 90 aeronaves na região como um gesto simbólico e não como uma mudança de jogo. Para colocar as coisas em perspectiva, Israel possui cerca de 900 aeronaves. A eficácia do poder aéreo na guerra moderna é debatida. Os recentes conflitos no Afeganistão, na Síria, no Iraque, na Líbia e no Líbano mostraram que as forças terrestres muitas vezes resistem, apesar da destruição significativa que os ataques aéreos podem infligir. Esta resiliência é evidente na resposta de Gaza ao conflito atual, bem como na sua resposta a confrontos anteriores em 2014 e 2021. O Eixo da Resistência ainda não decidiu se participará plenamente na guerra e abrirá todas as frentes. Tal decisão dependerá da evolução da situação e das ações de Israel em relação à Gaza. Contudo, a estratégia parece clara: manter a pressão sobre vários programas para garantir que Israel permaneça tenso e em alerta máximo. Esta táctica visa esgotar o exército israelita, impedi-lo de se concentrar apenas em Gaza e mantê-lo num estado perpétuo de insegurança. A estratégia multifacetada sublinha a complexa dinâmica geopolítica em jogo e o intrincado jogo de xadrez jogado pelas potências regionais. A postura de Biden e a escalada em Gaza. O aparente apoio do presidente dos EUA, Joe Biden, ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, levantou sobrancelhas, especialmente no atual conflito em Gaza. Os críticos argumentam que o apoio de Biden essencialmente dá carta-branca a Israel para atacar Gaza (porque não é apenas o Hamas), mesmo que isso cause devastação generalizada e baixas civis significativas. Os líderes europeus e as organizações internacionais manifestaram preocupação, acusando Israel de violar o direito internacional e a Carta das Nações Unidas. As ações de Israel, como o corte de fornecimentos essenciais como água, eletricidade, combustível, alimentos e medicamentos, suscitaram duras críticas. Além disso, a descrição depreciativa dos palestinianos e o encerramento das passagens fronteiriças apenas aumentaram a condenação global. Contudo, estas condenações internacionais parecem ter tido pouco efeito na determinação de Netanyahu em continuar a campanha militar em Gaza. A escala e a intensidade das operações levaram muitos a temer uma possível destruição sistemática ou mesmo uma transferência forçada de palestinianos para o Sinai, uma ideia que foi anteriormente levantada por alguns líderes israelitas. Tal medida seria uma reminiscência da Nakba, o êxodo palestiniano de 1948, e teria, sem dúvida, um impacto profundo na região. Neste contexto, o “Eixo da Resistência” está pronto a intensificar o seu compromisso de impedir qualquer deslocação em grande escala de palestinianos e de combater o poder militar de Israel. A evolução da situação realça a complexa dinâmica geopolítica do Médio Oriente e o delicado equilíbrio de poder que existe na região. O Médio Oriente está à beira e surge a possibilidade de um conflito mais amplo. O “Eixo da Resistência” está determinado a desafiar o poderio militar de Israel, aproveitando o que considera ser o momento de vulnerabilidade de Israel. Acredita-se que, apesar da sua demonstração de força, Israel terá dificuldade em combater organizações como o Hezbollah, mesmo com o apoio dos Estados Unidos e da sua frota naval. As recentes ações israelitas sugerem uma nação que se prepara para um grande confronto. Ao lançar ataques em diversas frentes — Gaza, Líbano, Síria e até mesmo na passagem egípcia de Rafah – Israel pretende projetar força e prontidão. Mas abaixo da superfície há um crescente sentimento de desespero. Israel recorre aos seus aliados regionais, aos países ocidentais e aos Estados Unidos em particular, em busca de apoio num conflito que já cobrou um pesado custo: 1.300 palestinianos mortos, 6.000 feridos e 265.000 deslocados. Do lado israelense, há 1.200 israelenses mortos e 2.500 feridos. Esses números aumentam a cada hora. Em vez disso, os combatentes palestinianos em Gaza continuam a resistir, apesar de suportarem um bloqueio paralisante de 17 anos. A sua resistência é emblemática de uma população que suportou décadas de dificuldades e que agora se levanta contra injustiças de longa data. Os próximos dias são cruciais. Eles determinarão se a região entrará numa grande guerra ou se a cabeça fria prevalecerá e a situação não ficará fora de controlo. Os riscos são elevados e o mundo observa ansiosamente, à espera de uma solução que evite novas perdas de vidas inocentes. A intrincada rede de alianças, estratégias e interesses geopolíticos no Médio Oriente voltou mais uma vez à tona com o atual conflito em Gaza. O profundo envolvimento do “eixo da resistência” pôs em evidência a natureza multidimensional do conflito, no qual as potências regionais não são meros espectadores, mas sim participantes ativos. As ações do exército israelita, combinadas com o espírito indomável dos combatentes palestinianos, sublinham a volatilidade da situação. À medida que as potências internacionais se envolvem, a possibilidade de o conflito aumentar ou ser neutralizado está em jogo. O papel dos principais intervenientes, como os Estados Unidos e o Irã, juntamente com as manobras estratégicas de grupos como o Hezbollah, delineiam uma região em que cada movimento tem consequências de longo alcance. A resiliência dos combatentes palestinianos, apesar de anos de bloqueio e adversidade, é uma prova da determinação e do espírito geral de resistência na região. Enquanto o mundo observa com a respiração suspensa, há esperança de uma solução que dê prioridade à vida humana e abra caminho para uma paz duradoura. Contudo, a dinâmica complexa sugere que alcançar tal solução exigirá mais do que apenas estratégias militares; exigirá delicadeza diplomática, compreensão mútua e um compromisso genuíno com a paz por parte de todas as partes envolvidas, algo que Israel rejeitou antes da guerra em Gaza. Fonte: https://ejmagnier.com/ |
Comentários