André Korybko.Analisando a ambiguidade sobre o acordo de armas entre Estados Unidos e OTAN para a Ucrânia. Boletim Informativo de Andrew Korybko, 19 de julho de 2025.

 

A obediência ou a falta dela por parte dos europeus desempenhará um papel crucial no curso futuro do conflito.

A dimensão ofensiva da nova abordagem tripla de Trump para a Ucrânia envolve a venda de armas americanas para a OTAN, que por sua vez as transferirá para a Ucrânia. Isso se alinha com o que Trump disse à NBC vários dias antes do anúncio mencionado. De acordo com fontes da Reuters , no entanto, "Trump apresentou uma estrutura – não um plano detalhado", e alguns dos seis países que o chefe da OTAN Rutte mencionou que participariam desse esquema supostamente só descobriram sobre ele naquela época.

Outros relatos circularam então sobre a recusa da França Itália República Tcheca em participar, sob vários pretextos, que vão desde seu apoio de princípio à indústria de defesa europeia , que teria dificuldades para atingir seu potencial se os países da UE comprassem armas americanas mais caras, até simples preocupações orçamentárias. A ambiguidade resultante sobre o acordo de armas EUA-OTAN para a Ucrânia, anunciado por Trump, levanta questões sobre o que realmente está acontecendo. Há três explicações prováveis.

A primeira é que houve problemas inocentes de comunicação entre os EUA, a OTAN e os membros individuais do bloco, mas isso é difícil de acreditar, visto que todos se reuniram para a última Cúpula da OTAN há menos de um mês. Esse acordo provavelmente foi discutido naquela época. Isso também contextualizaria o acordo deles para aumentar os gastos com defesa para 5% do PIB, especialmente se os europeus esperassem comprar armas mais caras para transferir para a Ucrânia como parte desse acordo.

A segunda explicação é que nada de concreto foi acordado, pelo menos com todos os membros, durante a cúpula. Isso explicaria por que alguns deles teriam sido pegos de surpresa e outros se recusado a participar. Nesse cenário, o anúncio de Trump teria sido destinado a pressioná-los a aceitar esse acordo lucrativo para "salvar a cara", já que todos, exceto Hungria e Eslováquia (que também não participarão), têm afirmado consistentemente que apoiarão a Ucrânia "pelo tempo que for preciso".

E, finalmente, a última possibilidade é que as reportagens analisadas façam parte de uma campanha de enganação nos moldes do que a mídia israelense alegou ter sido feita por Trump e Bibi antes de bombardear o Irã. Esta versão dos eventos pressupõe que haja muito mais acordo entre os membros da OTAN nos bastidores do que foi relatado. O objetivo de afirmar o contrário seria baixar a guarda da Rússia antes do que poderia ser um rápido rearmamento da Ucrânia pela OTAN com armas americanas.

Seja qual for a explicação adotada, mais clareza virá dos relatos da mídia russa, que revelarão a existência ou a ausência dessas novas armas no campo de batalha antes do término do prazo de 50 dias de Trump. Se muitas armas americanas inundarem a Ucrânia, isso mostrará que houve acordo e capacidade suficientes para sustentar sua ameaça. Caso contrário, ele poderá culpar os europeus por terem falhado, e depois disso poderá impor apenas algumas sanções secundárias, sem mais uma escalada militar.

Trump afirmou repetidamente que os europeus precisam se mobilizar, já que este conflito é travado em seu continente. No entanto, se um número suficiente de europeus priorizar outros interesses em vez de apoiar a Ucrânia "pelo tempo que for necessário", Trump provavelmente não permitirá que os EUA "liderem pela frente", façam o "trabalho pesado" e, assim, os deixem "se aproveitar", já que isso trairia seus planos de reforma das relações EUA-OTAN. A adesão ou a falta dela por parte dos europeus desempenhará, portanto, um papel crucial no curso futuro do conflito.

Andrew Korybko é um analista estadunidense radicado em Moscou, Rússia. 

Fonte original: 
https://korybko.substack.com/p/analyzing-the-ambiguity-over-the?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=168694510&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1yilp&triedRedirect=true&utm_medium=email

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Joanna Rozpedowski.Donald Trump: America First encontra Groenlândia, Taiwan e o Canal do Panamá. Responsible Statecraft, 07 de janeiro de 2025.

Gabriel Merino. DeepSeek e o “Momento Ford” da Economia Global. Misíon Verdad, 26 de fevereiro de 2025.

Vijay Prashad.Todas as guerras terminam em negociações. Assim será na Guerra da Ucrânia | Carta semanal 3 (2025). Instituto Tricontinental de Pesquisa Social, 20 de janeiro de 2024.